Ветеран и его команда.

veteranbet67, Укажите пожалуйста, где был матерок? Я просто слежу за словами и горжусь своей корректностью.
Ну и все же дату перевода вы мне назовите. Это кстати тоже абсолютно нормальная практика, когда человек собирается выплатить обещанное. И суммы тут совершенно не при чем.

MarcoPolson @ 8.9.2017
veteranbet67, Укажите пожалуйста, где был матерок? Я просто слежу за словами и горжусь своей корректностью.
Ну и все же дату перевода вы мне назовите. Это кстати тоже абсолютно нормальная практика, когда человек собирается выплатить обещанное. И суммы тут совершенно не при чем.

слово мудак считается матерным, на счет даты обойдетесь, по свободному времени... если вы полагаете, что мой долг в 1 тысячу рублей испортит мне репутацию, так это зря...

veteranbet67,

veteranbet67 @ 8.9.2017
слово мудак считается матерным, на счет даты обойдетесь, по свободному времени... если вы полагаете, что мой долг в 1 тысячу рублей испортит мне репутацию, так это зря...

Слово мудак с 17-го июля не является нецензурным словом (https://ruposters.ru/news/22-07-2017/smi-slova-mudak-mudilo). Тем более, что я его писал не в ваш адрес.

Я тогда на всякий случай в арбитраже темку создам. Тогда как по свободному времени решитесь...
Ссылочку скину позже. Всех благ.

MarcoPolson @ 8.9.2017
veteranbet67,

Слово мудак с 17-го июля не является нецензурным словом (https://ruposters.ru/news/22-07-2017/smi-slova-mudak-mudilo). Тем более, что я его писал не в ваш адрес.

Я тогда на всякий случай в арбитраже темку создам. Тогда как по свободному времени решитесь...
Ссылочку скину позже. Всех благ.

если будет арбитраж, то я только за! и тогда посмотрим его решение.

veteranbet67 @ 8.9.2017
если будет арбитраж, то я только за! и тогда посмотрим его решение.

ваша ошибка в том, что вы смотрите на это не обьективно и с точки зрения человека, которого хотели кинуть. И все поступки поэтому не правильные и не логичные. И с арбитражом тоже ошибка ...

MarcoPolson, я наверное стар, но для меня это слово всегда было и будет матерным и в общении приличных людей в обществе не применимо. Хотя сам я матом конечно же выражаюсь.

veteranbet67 @ 8.9.2017
на счет даты обойдетесь, по свободному времени

Со стороны выглядит, будто ты охуевший тип с синдромом работодателя. Конфликт конфликтом (желание "наказать" или что там у тебя играет), но срок на выполнение денежного обязательства (в той части, что ты признаешь сам) "обойдетесь, по свободному времени" не канает в здоровом мужском коллективе и чести тебе не делает. Это если формально. А если лирически - то зажимать тысячу рублей на неизвестный срок "из вредности" - поступок дерьмовенький достаточно и характерный для определенной публики.

Можешь доказать наличие договоренности между вами о применении "аналогии" ДО возникновения этой ситуации?

п.с. Про каких приличных людей в обществе ты говоришь со своим подходом "обойдетесь, по свободному времени" - вообще загадка.

Fodga @ 8.9.2017
Со стороны выглядит, будто ты охуевший тип с синдромом работодателя. Конфликт конфликтом (желание "наказать" или что там у тебя играет), но срок на выполнение денежного обязательства (в той части, что ты признаешь сам) "обойдетесь, по свободному времени" не канает в здоровом мужском коллективе и чести тебе не делает. Это если формально. А если лирически - то зажимать тысячу рублей на неизвестный срок "из вредности" - поступок дерьмовенький достаточно и характерный для определенной публики.

Можешь доказать наличие договоренности между вами о применении "аналогии" ДО возникновения этой ситуации?

п.с. Про каких приличных людей в обществе ты говоришь со своим подходом "обойдетесь, по свободному времени" - вообще загадка.

охуевший тип это вы, коллега. Аналогия - это моя добрая воля, по правилам там без оценки... прежде чем вмешиваться, надо понять суть. На счет тысячи, так это же опять же мое решение и не вам и кому бы то ни было в это вмешиваться, ибо этот долг я признал и даже извинился. Когда мне хамят. то извольте ждать такой же ответ, коллеги.

По правилам, там как минимум спорно. У человека, который с тобой работал, мнение, что с оценкой, например. Это вопрос толкования (спорный).

"Твоя добрая воля", "твое решение" и т.п. - это давно описанная на бытовом языке формула поведения "что хочу, то ворочу", или же в наших скромных пролетарских кругах - охуевшесть.

Вмешиваться - это если бы я в кабаке за ваш столик подсел и начал участие в вашем разговоре, а здесь открытый форум, тут любой может высказываться.

Признал и извинился - мало. Долговое обязательство надо выполнять или указывать срок его выполнения в случае невозможности выполнения немедленно, отрицание поступком этого принципа нивелирует полностью всю твою показушную вежливость "приличного" человек с твоими "вы", "коллеги" и т.п. Как ты выглядишь со стороны, я тебе сказал.

veteranbet67 @ 8.9.2017
если будет арбитраж, то я только за! и тогда посмотрим его решение.

https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=129343
Создал, ждем решения.

veteranbet67 @ 17.6.2017
полные правила работы : 1) с 3-мя часами - если в течении 3-х часов после сообщения кфц. двинулся в предсказанном направлении более чем на 2%, то "маза". Если "мазы" нет и за 3 часа были любые движения в неправильном направлении, то "штраф" 2) без 3-х часов - оценка ставится по закрытию линии. С момента сообщения к закрытию линии кфц. двинулся в нужном направлении более чем на 3% - "маза". Если кфц. закрытия линии стал хуже, чем на момент сообщения - штраф. 3) правило бонуса - если линия двинулась более чем 8%, то начисляется бонус. Бонус начисляется только на рынках с максимумом более 1000 длр. Все оценки ставятся по сканбету, если он работает, то никакие другие источники не используем! "маза" для всех равна 1000 руб. ( кроме "Наполи", "Анхела" и "расмуссена" у них 1333 руб.), ДВА штрафа одну "мазу" аннулируют. Бонус равен 1000 руб. К работе допускаются только после согласования со мной. Если два партнера дали одинаковую инф., то принимается у того, кто был раньше. Если я сам использовал какую то инфу раньше, то всегда подтвержу сделанной ставкой. Работаем только по пинке, как скан используем http://uabets.com/pinnacleOUT.php#1871 - в сложных вопросах добавляем http://www.oddsportal.com/

это правила работы. Конечно здесь нет уточнения, что закрытием линии считается момент, когда вся линия закрылась и игра началась - но это уж само собой разумеется. Я никогда не считал снятие какой либо форы за закрытие линии. Если оппонент хочет зацепиться за это, то считаю, что он не прав.

veteranbet67 @ 8.9.2017
Я никогда не считал снятие какой либо форы за закрытие линии.

Вот только как я об этом должен был догадаться?

MarcoPolson @ 8.9.2017
https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=129343
Создал, ждем решения.

хорошее решение, жаль вы до выплаты его не приняли... и я уже перевел вам 3000, при решении арбитража в мою пользу вы эту тысячу не получите.

veteranbet67 @ 8.9.2017
хорошее решение, жаль вы до выплаты его не приняли... и я уже перевел вам 3000, при решении арбитража в мою пользу вы эту тысячу не получите.

Согласен. Я приму любое решение арбитража. Неужели вы и вправду думаете, что мне так важно получить от вас эти пару тысяч? Мне куда важнее, чтобы правда была на моей стороне. Это же так очевидно.

Fodga @ 8.9.2017
По правилам, там как минимум спорно. У человека, который с тобой работал, мнение, что с оценкой, например. Это вопрос толкования (спорный).

"Твоя добрая воля", "твое решение" и т.п. - это давно описанная на бытовом языке формула поведения "что хочу, то ворочу", или же в наших скромных пролетарских кругах - охуевшесть.

Вмешиваться - это если бы я в кабаке за ваш столик подсел и начал участие в вашем разговоре, а здесь открытый форум, тут любой может высказываться.

Признал и извинился - мало. Долговое обязательство надо выполнять или указывать срок его выполнения в случае невозможности выполнения немедленно, отрицание поступком этого принципа нивелирует полностью всю твою показушную вежливость "приличного" человек с твоими "вы", "коллеги" и т.п. Как ты выглядишь со стороны, я тебе сказал.

как я выгляжу с вашей точки зрения мне все равно - все правила составлял я и все решения всегда были за мной. Знай я, что будет так. то тотал Сока не оплатил бы. там тоже сняли рабочий тотал - была моя добрая воля и оказалось ошибкой... Холифилд конечно же был прав.

MarcoPolson @ 8.9.2017
Согласен. Я приму любое решение арбитража. Неужели вы и вправду думаете, что мне так важно получить от вас эти пару тысяч? Мне куда важнее, чтобы правда была на моей стороне. Это же так очевидно.

вы их не получите в любом случае...

veteranbet67 @ 8.9.2017
вы их не получите в любом случае...

Вы заранее не признаете потенциальное решение арбитража?

MarcoPolson @ 8.9.2017
Вы заранее не признаете потенциальное решение арбитража?

это было бы не правильно, коллега. Но мне интересна компетентность арбитров и с удовольствием понаблюдаю за процессом. По здравому смыслу считаю себя правым на 100%.

veteranbet67 @ 8.9.2017
это было бы не правильно, коллега. Но мне интересна компетентность арбитров и с удовольствием понаблюдаю за процессом. По здравому смыслу считаю себя правым на 100%.

Я испытываю то же самое.

MarcoPolson @ 8.9.2017
Я испытываю то же самое.

считаю вы сделали много ошибок, поторопились и все из за того, что я приостановил работу. Вы же читали бюв и неужели не поняли меня каков есть.