KO3blPb @ 5.3.2015
C долговыми обязательствами, озвученными тут не согласен.
KO3blPb @ 5.3.2015
C долговыми обязательствами, озвученными тут не согласен.
Мне нах не уперлась такая благотворительность.
Считаю, что СБ и ВС были отыграны по пакету без нарушения договоренностей.
Вторник вычеркиваем, т.к. в пн. Бухан бухал и по синей лавке закатал бэкерские деньги.
Соответственно во вторник ни о какой "Честности, порядочности и ответственной игре" не может быть и речи.
Итого по пакету:
331.6 - возврат за вторник
34 - возврат неиспользованных ребаев
297.5 - сумма призовых за два дня.
663.1 к возврату бэкерам.
Моих 663.1х0.8=530.48.
Т.к. за кредитование на безвозмездной основе разговора не было, то за каждый месяц задержки 10% неустойка.
Артем пислася до августа все раскидать. Расклад по долгу такой:
530,48 к возврату до 31.03.15
583.5 к возврату до 30.04.15
641.8 к возврату до 31.05.15
706 к возврату до 30.06.15
776.5 к возврату до 31.07.15
Если к 1 августа долг не будет погашен или Буханка неожиданно пропадет со связи и перестанет держать в курсе по ситуации, вся постанова будет считаться кидком со всеми вытекающими.
Заявы о полном возврате выглядят конечно благородно, но написаны они походу в горячке были. Не собираюсь цепляться за эти слова.
bkmz03 @ 5.3.2015
Извиняюсь, что влезаю, но почему так?
Ведь дольщики покупали не доли на отдельные турниры, а именно пакет. И материальное ожидание у них было не только от субботних и воскресных туров, а и от игры во вторник.
Законодательство РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и дает право кредитору не принимать исполнение обязательства по частям.
Исходя из этого, Буханочка не исполнил свою часть договора и обязан вернуть всю стоимость долей.
Совершенно согласен, что благотворительности не должно быть. Однако 120% годовых отпугнут Буханку. Цивилизованным расходом было бы установление в отношении него процента, равного ставке рефинансирования ЦБ (8,25%), но от полной суммы долей. Так бы, я думаю, решилось дело в суде.
KO3blPb @ 5.3.2015
bkmz03,
Так - потому что так я вижу справедливое решение. Законы, тем более РФ, во многом не для людей написаны. Буханка подписался - считайте это согласованием сторон.
Касаемо % - найдите контору, которая дает кредиты без документов, расписок и даже визитов в офис. Когда найдете, расскажите какой там %. И причем тут ставка рефинансирования? Во всех операциях, связанных займами банков у ЦБРФ и далее по цепочке "ставка рефинансирования" давно заменена на "ключевую ставку", которая на данный момент составляет 15%. Только надо иметь свой банк, что б под такой % кредитоваться. Для простых смертных другие цифры, хоть ты все документы своей жизни принеси, включая дневник за 7й класс, в котором нет ни одной двойки за поведение.
В общем % более чем лояльный и носит скорее мотивационный характер, нежели даст мне какой то профит.
Надеюсь любопытство автора поста и всех плюсанувших удовлетворено.
На этом дискуссию закончим. Не надо засорять арбитражную ветку.
bkmz03 @ 5.3.2015
Ну похуй тебе на законы, так похуй. Рот не затыкай, тут есть и другие дольщики, которые не согласовывали Буханке твои условия.
Для твоего развития - никакой кредит ты Буханке не давал. Сейчас он просто несет ответственность за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания. В этом случае (если заранее не оговорен процент) гражданский кодекс предусматривает взыскание процента, равного ставке рефинансирования (учетной ставке).
Еще раз, то что ты болт клал и пользуешься своими понятиями о справедливости я уже понял. Можешь не отвечать.
KO3blPb @ 5.3.2015
Ебать ты дерзкий. Вась, выдохни.
.................
Пакет https://forum.gipsyteam.online/backing/topic?tid=100010#stakeName57163
Объяснительная https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=95027&view=findpost&p=3636339