Финансовые претензии к highflyer18

highflyer18 @ 2.7.2016
Это заявление, которое у меня потребовала служба безопасности Skrill

Забавно, что меня называют кидком в то время, как я обозначил четкие границы моих финансовых возможностей по выплатам и предоставлял отчеты о доходах. Для меня это казалось единственным адекватным решением в сложной финансовой ситуации. От долга я не отказываюсь и никогда не отказывался.

И ни в одном из отчётов не было месяца с доходом более 1000$? даже если был доход 1001$ то ты нарушил свои же условия- тебе предлагали погашать по 1-5$.

Если не было дохода >1000$, а всегда был ровно 1000 или чуть меньше, то это выглядит как минимум странно- либо отчёты подогнаны, либо ты тупо набиваешь свою штуку и не паришься по поводу обязательств.

Если доход достаточно ниже 1000$, то может стоит пересмотреть позицию "минимума"? 585$ не так много- отдавай ты по 50$ в месяц прошедшие пол года- уже бы погасил половину и этой темы возможно бы вообще не было.

highflyer18 @ 2.7.2016
Я не хочу участвовать в бурлении масс и отвечать буду только перед авторитетными личностями, коими считаю опытных модераторов данного раздела: Модераторы: Bangert, Soul, Khishtaki, EyeShield77

Ты вроде как раньше не собирался списывать с себя этот долг(на словах по-крайней мере, хотя за пол года никаких подвижек- что может говорить в пользу мошенничества), а теперь увидел слабину в позиции модераторов и решил слиться?
Ну и напоследок- дольщики для тебя уже не авторитетные личности перед которыми тоже следовало бы отвечать?

P.P.S. сделай запрос в Stars и Pomadorro или подай запрос в Skrill чтобы тебе предоставили отчёт- на какие ники ушли деньги беккеров, опубликуй здесь эти ники, докажи, что они не твои\твоей девушки(да да, это тоже тебе надо доказать)
Любой гемблинг оператор против карженых\спизженых денег и если ты докажешь им, что на такие-то ники пришли деньги с твоего Skrill без твоего ведома, то шансы возврата средств увеличиваются, но для этого конечно же надо было писать заявление в полицию сразу по пропаже средств...

Паш ты бы на скринах то мыло свое замазал, а то потом украдут че еще и базы не помогут опять.

Раньше на джипси взламывали аккаунты и кидали на обменах, теперь взламывают скриллы :)
p.s. сорри, не удержался)

Уважаемые модераторы, в частности Khishtaki и Leo_Manowar, вы заходили и читали топик после моего поста, но оставили его без внимания.
Так как highflyer18 отказывается общаться с кем бы то ни было, кроме уважаемых им модераторов, прошу вас внимательно прочитать еще раз мой пост и принять решение.

Sguhov @ 2.7.2016
Khishtaki, как бы это иначе объяснить.

Меня, по большому счету не волнует судьба денег. Украдены они, потрачены на "шлюх и кокс"© или переведены в благотворительный фонд. Меня волнует тот факт, что игрок не выполнил свои обязательства по пакету. И именно ЗА ЭТОТ ФАКТ я прошу ему поставить арбитраж.

Пояснительная часть текста:
Если допустить тот факт, что средства бекеров украдены со счета игрока, то хочется наконец-то чтобы модераторы поняли, что бекеры НЕ ИМЕЮТ ВОЗМОЖНОСТИ следить за сохранностью этих средств. Они свою часть договора выполняли. Игрок в качестве переводов принимал старзы. Ему были переведены старзы. Каким образом он их потом хотел перевести в ПокерКинг - это ЕГО ДЕЛО! Он их мог вывести на карту, на букерсы, обменять через посредников, донести администрации ПокерКинг лично в руки. Это его уже сложности, он за них отвечает.
И он ОБЯЗАН нести за это ответственность.

Меня волнует только факт исполнения взятых на себя обязательств сторонами.
Наличие форс-мажорных обстоятельств должно доказываться обвиняемой стороной. Пропажа денег с незащищенного секьюрити токеном скрилла, по определению не подходит под форс-мажор. Ибо не является обстоятельством непреодолимой силы.

Просто изначально мы, бэкеры, вошли в положение игрока. Дали ему время решить все тихо и спокойно.
Время кончилось. Подвижек нет. Игрок ведет себя вызывающе.

Поэтому, согласно общепринятой практике, прошу модераторов поставить игроку highflyer18 метку "Арбитраж" и выдать бан в разделе Бекинга ввиду неисполнения игроком свои обязательств по пакету.

Если вы ставите факт кражи под сомнение, будем разбираться дальше.
Для начала сделаю запрос в скрилл для предоставления полных данных по транзакциям.

Да как ты не понимаешь Паша, тут вопрос в другом. Была кража\не было кражи, как только деньги попадают от бекеров к тебе - ты несешь полную ответственность за их сохранность, т.к. бекеры физически не могут это контролировать.

Ну и спасибо за ответ кому-то кроме модераторов. (с)

Molesterx, Вы - непосредственные участники процесса. Бекеры несут свои риски и зачастую подписываются за различные форс-мажоры, которые даже четко не регламентируются. В нашем случае вообще договора как такового не было.

Ты до сих пор не понял что такое форс-мажор а что такое нет ?

будьте осторожны! неадекватная реакция!

MAO_DZEDYN @ 2.7.2016
будьте осторожны! неадекватная реакция!

полный текст скопировать забыл

highflyer18 @ 2.7.2016
Molesterx, Вы - непосредственные участники процесса. Бекеры несут свои риски и зачастую подписываются за различные форс-мажоры, которые даже четко не регламентируются. В нашем случае вообще договора как такового не было.

Получается что только беккеры и несут риски,а игрок по твоему вообще не за что не отвечает.Беккеры вкладывают деньги,ты вкладываешь свое время,силы,нервы.Профит вы делите 50-50,а все риски берут на себе беккеры,даже когда игрок не смог максимально обеспечить защиту беккерских денег,которые находились на его счету.И ты считаешь что это норм?

highflyer18 @ 2.7.2016
Если вы ставите факт кражи под сомнение, будем разбираться дальше.
Для начала сделаю запрос в скрилл для предоставления полных данных по транзакциям.

Тебе про Ерему, ты про Осла.

Мне кажется, вы забываете, что прошло уже полгода с момента событий. В связи с этим лично меня более интересует п.3.

Было ли в самом деле сформулировано соглашение между игроком и бекерами в таком виде, как излагает Хиро? (что он принимает долг и обещает гасить его без установленных сроков, перечисляя ежемесячно суммы свыше 1к).

Если было, то, даже не вдаваясь в детали, отвечает Хиро за кражу или нет, это становится неважно в данном конкретном случае. Потому что было заключено некое мировое соглашение, и теперь его нельзя взять и пересмотреть.

Прошу Хиро и бекеров разобраться в этом вопросе, привести какие-то доказательства и т.п.

Как по мне, так прекрасно все highflyer18 понимает. Просто нашел зацепку и включает "дурака", что бы не отдавать ничего. И теперь просто по кругу одно и тоже будет гоняться.

Khishtaki @ 2.7.2016
Мне кажется, вы забываете, что прошло уже полгода с момента событий. В связи с этим лично меня более интересует п.3.

Было ли в самом деле сформулировано соглашение между игроком и бекерами в таком виде, как излагает Хиро? (что он принимает долг и обещает гасить его без установленных сроков, перечисляя ежемесячно суммы свыше 1к).

Если было, то, даже не вдаваясь в детали, отвечает Хиро за кражу или нет, это становится неважно в данном конкретном случае. Потому что было заключено некое мировое соглашение, и теперь его нельзя взять и пересмотреть.

Прошу Хиро и бекеров разобраться в этом вопросе, привести какие-то доказательства и т.п.

Я могу только попросить всех бекеров отписаться по этому поводу, потому что скайп не хранит так долго историю сообщений

"Я, Чино Рим, считаю форс-мажором то,что деньги доверенные мне на One Drop, я проиграл в казино. Бекеры,бля буду,сами виноваты,что вручили мне денежные средства в этом центре разврата"

Когда этот договор заключался, очевидно, что бекеры расчитывали, что за полгода получат хоть какие то крохи, но никак не 0$.
Поэтому непонятно почему соглашение нельзя взять и пересмотреть.

Khishtaki @ 2.7.2016
Мне кажется, вы забываете, что прошло уже полгода с момента событий.

И это добавляет очков бэкерам, а не ответчику.

Khishtaki @ 2.7.2016
Мне кажется, вы забываете, что прошло уже полгода с момента событий. В связи с этим лично меня более интересует п.3.

Было ли в самом деле сформулировано соглашение между игроком и бекерами в таком виде, как излагает Хиро? (что он принимает долг и обещает гасить его без установленных сроков, перечисляя ежемесячно суммы свыше 1к).

Если было, то, даже не вдаваясь в детали, отвечает Хиро за кражу или нет, это становится неважно в данном конкретном случае. Потому что было заключено некое мировое соглашение, и теперь его нельзя взять и пересмотреть.

Прошу Хиро и бекеров разобраться в этом вопросе, привести какие-то доказательства и т.п.

Тут весь сыр бор в том что ВЫ решите по ЭТОМУ вопросу, как так не вдаваясь в детали то, я ничего понять не могу.

highflyer18 @ 2.7.2016
Я не хочу участвовать в бурлении масс и отвечать буду только перед авторитетными личностями

Вся суть таких ситуаций - это не деньги, а личность человека.
Если человек принял решение отдавать, он отдаст, если спрятал голову в песок, то будет куча отмазок, разговоров и в итоге ничего вы с него не получите никогда.

Это называется РЕПУТАЦИЕЙ.
Заработать сложно и долго, потерять быстро и часто навсегда.

Суде по цитате, у Хиро зашкаливающий эгоцентризм, вы это массы, а он избранный, и говорить будет с избранными.

По факту же, Хиро - материально ответственное лицо в данной ситуации, и за пропажу денег он несёт полную материальную ответственность.
Но т.к. договор не заключался, то остаётся только надежда на порядочность данного гражданина.

Модератры допустили стратегическую ошибку, взяв ответственность на себя. Не судьи вы.

highflyer18, был ли у тебя на скрилле токен или двухфазовая авторизация через гугл аутентификатор?