This is why we Bets

Сегодня матчи для ставок не айс. Но можно взять победу Маверикс.
Бонус: Лейкерс +5

Да ребят, Вадя зарешал вчера;))) В принципе такие топовые игроки как Вейд не будут так быстро терять свою форму и он переодически будет еще радовать нас своими перфомансами....просто той стабильности как раньше, к сожалению, уже не будет(((
Что касается сегодняшнего дня, то мне больше нравится ставка
Индиана - Бруклин Ф1(-6) 1,95
Просто Бруклин сейчас находится в такой жопе, из которой он будет выбираться еще не один сезон (дай Бог лет за 5, при грамотном менеджменте, выберутся), а у Индианы, несмотря на все их проблемы, банально класс игроков гораздо выше. Да и новичек вон вроде неплохой на позиции центрового у них. Да и стартовый матч сезона у Далласа выиграли. Так что я считаю, что фору в 6 очков они должны спокойно пробивать.

PS что касается Даллас - Хьюстон, то тут как по мне, победа Маверикс не выглядит такой уж очевидной. Харден может устроить перфоманс и затащить. А вот на Лейкерс ставка хорошая - там сейчас голодная до побед молодежь, которая должна упереться.

Индиана - Бруклин Ф1(-6) 1,95
Банк = 1541

Бруклин - Милуоки Ф2(-6,5) 1,95
Ну Индиана не смогла (хотя по ходу матча и вела очков в 10, по факту они сами упустили победу из-за отвратительного процента попаданий и паршивой игры в защите. ну в защите там и у тех и у других вообще полный проходной двор) - смогут Олени))
Во-первых, у Лина такой свободы не будет, поскольку против него будет играть Делаведова так что ни о каких 20ти очках здесь речи не идет. Следовательно вся надежда на Лопеса, но я не думаю что ему позволят сильно много накидать.
Ну и для Бруклина это вторая игра за 2 дня, тогда как у Милуоки было пару дней отдыха.
Надеюсь, что фора пройдет с запасом, а то что-то я в начале сезона просадку ловлю((( Надоело....
PS еще рекомендую обратить внимание на матч Миннесота - Сакраменто. Мне кажется, что волки очень даже могут дать просраться Королям...

SpuMMeR, да конечно индиана отдала матч в концовке просто пздц. Второй матч Далласа а Новицки уже не играет. Ну и вестбрук конечно выдал что то с чем то) Но для самой оклахомы эт плохо на дистанции.

jumper75 @ 29.10.2016
SpuMMeR, да конечно индиана отдала матч в концовке просто пздц. Второй матч Далласа а Новицки уже не играет. Ну и вестбрук конечно выдал что то с чем то) Но для самой оклахомы эт плохо на дистанции.

Ну Вестбрук будет штамповать в этом сезоне триплдаблы, но титул МВП регулярки вряд ли получит, поскольку при определении самого ценного игрока учитываются не только личные результаты, но и итоговое положение команды в целом. А на мой взгляд Окла даже в плейофф вряд ли попадет

SpuMMeR, да он и в том неплохо делал но 50очков + трипл эт круто.

Сегодня ночью нравится ставка на Победу Шарлотт за 2.2

jumper75, А ты прям не ищешь легких путей;)) ну за Шарлот говорит то, что они выиграли первые 2 игры + у Бостона травмирован Маркус Смарт. Но как по мне довольно рискованная ставка

SpuMMeR, ну да)) На самом деле я прост не очень люблю брать команду с форой больше 5 или около того. Обидно прост когда берешь -7.5 а они выигрывают к примеру в 5 очков. Я так часто проигрывал на этой фигне и поменял страту. Беру либо победы либо плюсовые форы(Ну иногда -3)
А по поводу ставки мне шарлотт нравится как она развивается с каждым сезоном + состав у них довольно симпотичный(добавился еще Хибберт) я их хотел еще взять против маями но не могу ставить против своей любимой команды!) А Бостон как по мне так вообще уг командой стали.

jumper75, по поводу было с тобой согласен полностью - сам стараюсь брать минусовые форы не больше 5ти, но правда не всегда получается((( а вот с плюсовыми форами у меня вообще беда(((( сам замечаю перекос у себя в сторону минусовых фор и это не есть хорошо. Надеюсь с помощью бложика смогу исправить этот лик...

Касательно Шарлот, на мой взгляд команда начала прогрессировать только в прошлом сезоне, и был ли это закономерный прогресс или команда прыгнула выше головы покажет как раз этот сезон. И приобретение Хибберта вообще ни разу не является усилением (посмотри его возраст и статистику за прошлый сезон - Джефферсон ИМХО был лучше) А вот Бостон помимо, то что потихоньку начал выбираться из ямы (2 последних сезона попадает в плейофф), имеет молодого талантливого тренера, который должен прогрессировать, так еще и подписал в это межсезонье Эла Хорфорда, который в принципе является звездой и должен усилить коллектив.

SpuMMeR, Ну хз мож Хибберт соберется и будет играть как раньше!) Хорфорд это конечно усиление но у них никого нет больше. А насчет тренера хз посмотрим.

jumper75, у Хибберта немного не тот возраст, чтобы собираться;))) а в Бостоне есть Айзея Томас - да, он проигрывает многим разыгрывающим на Западе, но на Востоке он в Топ-3 входит. Да и вообще, у него рост как у меня и я буду болеть за этого чувака, который каждой своей игрой доказывает, что даже далеко не высокие парни могут стать хорошими игроками в НБА;)))
PS хотя уход Эвана Тернера и Джареда Саллинджера, конечно, потеря для команды

Ну в топ 3 эт ты сильно! Где есть Ирвинг, Лоури, Рондо, Уолл, Уокер и Роуз.

jumper75, Ирвинг и Лоури - Топ 2 - не спорю. Кемба Уокер после травмы из-за которой пропустил сезон, так что еще хз как он будет играть и насколько он сильнее Томаса, Уолл как вообще больше говорит, чем делает: я до сих пор помню как ржал над его заявлениями, что он с Биллом топовая пара защитников в лиге (на фоне Сплэш Бразерс то;))) ну а Роуз после крестов уже давно на своем уровне не играет. Ну да, может Айзея и не ТОП-3, но в ТОП-5 он входит
PS и да, на его счет я дико субъективен;)))

Сегодня как раз он против Уокера будет!)

jumper75, ну вот и посмотрим кто кого))))
PS кстати, это очень круто, что у нас с тобой мнения не сходятся - блог создавался именно для того, чтобы увидеть мнения других людей, вызвать дискуссию, ибо, как говорится, в споре рождается истина;)

Нда Посмотрел матч Шарлотт - Бостон. Так бороться играть и не выйти на 4 четверть
По поводу разводил сыграли равно но больше понравился Кемба!

jumper75 @ 30.10.2016
Нда Посмотрел матч Шарлотт - Бостон. Так бороться играть и не выйти на 4 четверть
По поводу разводил сыграли равно но больше понравился Кемба!

А ты не в курсе как коэффициент полезности (+/-) считается? А то просто по этому параметру у Айзеи +14, тогда как у Кембы -18, хотя у него и очков больше и процент попаданий выше....странно