Новые изменения на Покерстарс

pnp42 @ 29.1.2017
Они лучше в очередях по 44 тела потолкаются, чем кому-то хватит сил стол новый стартануть. Таких вот персонажей совсем не жалко.

сам то в очередях никогда не сидишь?

по-доброму завидую тебе.

Neeel @ 29.1.2017
Yasha, неужели ты действительно думаешь что можешь отжать часть бизнеса у многомиллиардной компании вот так просто?) да они тебя, и всех 200+ человек просто раком поставят. Ну сам подумай. Они бы не делали таких поступков не будь у них каких то хитрых планов выхода (не честных естественно), или просто защищенных позиций. Встречал я такие компании которые задним числом правила меняют и тд. В чем тут собственно разница?
Игрок уже давно ничего не может предьявить этому голодному и злому волку. Время когда игроки могли что то решить, давно закончилось.

неужели ты думаешь что какой-то щуплый бедный индус сможет поставить раком англию ? этот вопрос ты сам для себя решаешь) думаю что вероятнее что не смогу. но попытаюсь

ВсадникВЦГ @ 29.1.2017
рег, применяющий все возможные способы получить макс ев от фиша - молодец
старзы, применящие все возможные способы получить макс ев от регов - пидоры

разница только в том) что старзы чето делают, а реги ходят только умничают

sergiy6304 @ 29.1.2017
сам то в очередях никогда не сидишь?

Я как раз на нл25фр стартую столы и играю с 99% подсаживающихся. Не вставать в очередь 44-м мне, к счастью, ума хватает.

Зато когда ко мне на пустой стол подсядет фиш, весь этот ссыкливый сброд из очередей в 7 случаях из 8 будет в более выгодном, чем я, положении. Потому что они почти всегда сядут в позицию на фиша и будут с довольными ебалами сидеть и радоваться, какие они умные.

А тейблстартер мало того, что создает игру, он еще должен терпеть баттонеров, мудаков-регов, садящихся справа в ситаут в ожиданнии фиша, так еще и в позиции на этого фиша, ради которого он все это терпит, окажется 1 раз из 8. Не очень справедливо, правда?

Так что я даже где-то рад, что такая система появится.

А кто из вас будет рад этому на PS?

Gellemar @ 9.1.2017
На ряде сайтов работающих на софте коннектив геймс уже через считанное число дней появится игра под названием "Reverse-poker"!

Правила просты и гениальны.

Это тоже самое что техас, но флоп состоит из одной карты, терн тоже из одной, а ривер из трёх.
Что вы про это думаете?

pnp42 @ 29.1.2017
А тейблстартер мало того, что создает игру, он еще должен терпеть баттонеров, мудаков-регов, садящихся справа в ситаут в ожиданнии фиша, так еще и в позиции на этого фиша, ради которого он все это терпит, окажется 1 раз из 8. Не очень справедливо, правда?

Так что я даже где-то рад, что такая система появится.

Ага, такая же фигня, я сначала не понимал когда чувак садится за стол и сразу уходит в ситаут, а это оказывается фишереги-рейкомесы.

Или такая фигня, за столом место освобождается и следом на это место 4-5 чел садятся и сразу уходят, оказалось на этом месте был фиш, а эти чуваки в очереди начинают мыкаться туда-сюда )) без фиша то они оказывается и не реги вовсе ))

У меня такие вызывают ассоциации с обычными уличными быдло-гопниками которые лезут только к слабым, потому что к сильному или даже себе равному они боятся лезть, ссыкуны ))

не забывай, что для многих покер является основным источником дохода

ну это уже проблемы регов, я не считаю что покер это профессия и что у нас есть какой то работодатель который нам что то обещал а теперь наебывает.

Test2 @ 29.1.2017
А кто из вас будет рад этому на PS?

Обсалютно нормально , пусть вводят если хотят. Никто тебя не заставляет катать эту дисциплину , так же как beat the clock и другие игрища для лудоманов. Обычный техасский холдем будет всегда.

pnp42 @ 29.1.2017
Я как раз на нл25фр стартую столы и играю с 99% подсаживающихся. Не вставать в очередь 44-м мне, к счастью, ума хватает.

Зато когда ко мне на пустой стол подсядет фиш, весь этот ссыкливый сброд из очередей в 7 случаях из 8 будет в более выгодном, чем я, положении. Потому что они почти всегда сядут в позицию на фиша и будут с довольными ебалами сидеть и радоваться, какие они умные.

А тейблстартер мало того, что создает игру, он еще должен терпеть баттонеров, мудаков-регов, садящихся справа в ситаут в ожиданнии фиша, так еще и в позиции на этого фиша, ради которого он все это терпит, окажется 1 раз из 8. Не очень справедливо, правда?

Так что я даже где-то рад, что такая система появится.

1. я думаю, что скрипты садят людей не только за свободное место, но и в очередь (тст тоже умеет это делать, но медленно - брал триал, но от покупки отказался, поскольку вручную я делаю это не медленнее). некоторые делают это вручную. ситуация такова, что много, кого скрипт садит в очередь, в итоге не садятся. например, ты 10 в очереди, освобождается место и никто не прыгает за стол и наконец туда прыгаешь ты. было часто.
винить человека, что он не стартует столы, а сидит в очередях как-то не правильно что ли.

2. вот ты, например, имеешь зуб на всех тех, кто прыгает на готовенькое, а держать стол "ссыт". вопрос к тебе: если твой стол заполнится, но на нем не будет ни одного фиша, продолжишь ли ты играть? если твой ответ да (с твоих слов ты играешь с 99% подсаживающихся, тогда тебе все равно с кем рубиться), то: 1) почему ты не играешь зум, где будет больше рук/час, соответственно может быть больше $/час? 2) почему не покорять лимиты выше?

пойми, я не придираюсь. меня действительно интересуют ответы. а еще хотел бы услышать тебя через месяца 3 после внедрения системы, раз ты ее приветствуешь.

smallsharky @ 29.1.2017
Ага, такая же фигня, я сначала не понимал когда чувак садится за стол и сразу уходит в ситаут, а это оказывается фишереги-рейкомесы.

Или такая фигня, за столом место освобождается и следом на это место 4-5 чел садятся и сразу уходят, оказалось на этом месте был фиш, а эти чуваки в очереди начинают мыкаться туда-сюда )) без фиша то они оказывается и не реги вовсе ))

У меня такие вызывают ассоциации с обычными уличными быдло-гопниками которые лезут только к слабым, потому что к сильному или даже себе равному они боятся лезть, ссыкуны ))

извините меня, но я действительно не понимаю логику. если тебя бесят мыкающиеся туда-сюда "фишереги-рейкомесы", почему бы не сохранить свою нервную систему и не перейти, например, в зум? там такого точно не будет.

мне кажется, что зум для того и придумали, чтобы люди выбирали - либо [я никого не боюсь/всех рву/заливаю, но эго не подставлю] и садились катать, либо [я не буду играть без фиша/я ссу/я хочу иметь вр больше] и оставались играть свои 100 рук в час за обычным столом.

ВсадникВЦГ @ 29.1.2017
ну это уже проблемы регов, я не считаю что покер это профессия и что у нас есть какой то работодатель который нам что то обещал а теперь наебывает.

так я и сказал, что это проблемы регов. и они ее решают по-своему.

да, работодателя нету. ты прав. давай рассмотрим пример: человек открыл бизнес, вел его успешно, но государство с каждым годом усложняет ему это дело - налоги, проверки, минимальные з/п сотрудникам. так что же ему делать со своим бизнесом? ему ведь тоже никто ничего не обещал и с каждым днем дышать становится все труднее. отстаивать свои свои интересы или же поднять лапки и сдаться?

sergiy6304 @ 29.1.2017
2. вот ты, например, имеешь зуб на всех тех, кто прыгает на готовенькое, а держать стол "ссыт". вопрос к тебе: если твой стол заполнится, но на нем не будет ни одного фиша, продолжишь ли ты играть? если твой ответ да (тебе все равно с кем рубиться), то: 1) почему ты не играешь зум, где будет больше рук/час, соответственно может быть больше $/час? 2) почему не покорять лимиты выше?

Зуб я на них не точу, но считаю, что они получают больше, чем заслаживают. Впрочем, так думает 95% регов друг про друга, так что всё ок :)

Я не буду играть стол из 8 регов плюс я, т.к. на нл25 можно найти супер шоколадные столы и иметь приличный по меркам нашей страны доллар в час. Я могу поиграть хедзап с регом для старта хорошего стола (потому что стол станет хорошим через 10-20 раздач, но спецом убивать ожидание - нет. Конский рейк никто не отменял.

В зуме все ниты, а я умею только вельюбетить :)

Лимиты выше в планах, скажу только, что скилл - не единственная преграда в подъеме по лимитам, к сожалению.

pnp42 @ 29.1.2017
Лимиты выше в планах, скажу только, что скилл - не единственная преграда в подъеме по лимитам, к сожалению.

ну что ж, желаю тебе поскорее таки подняться. ибо из-за грядуших изменений сделать это будет тяжелее (и в плане скилла, и в плане набить бр для лимитов выше).

sergiy6304 @ 29.1.2017
извините меня, но я действительно не понимаю логику. если тебя бесят мыкающиеся туда-сюда "фишереги-рейкомесы", почему бы не сохранить свою нервную систему и не перейти, например, в зум? там такого точно не будет.

Они меня не бесят, это просто моё наблюдение, я спокойно играю в любом составе

sergiy6304 @ 29.1.2017
так я и сказал, что это проблемы регов. и они ее решают по-своему.

да, работодателя нету. ты прав. давай рассмотрим пример: человек открыл бизнес, вел его успешно, но государство с каждым годом усложняет ему это дело - налоги, проверки, минимальные з/п сотрудникам. так что же ему делать со своим бизнесом? ему ведь тоже никто ничего не обещал и с каждым днем дышать становится все труднее. отстаивать свои свои интересы или же поднять лапки и сдаться?

я думаю в данной ситуации можно попробовать создать петицию, но особо на успех не рассчитывал.

ну уж точно не пошел бы на форуме поныть, а принялся что то менять, если этот бизнес единственный источник моего дохода.

лично я решил что буду больше играть, играть выше, откладывать и заодно буду в течении года изучать что то новое, чем можно будет зарабатывать на жизнь в дальнейшем.

sergiy6304, В твоем примере бизнес нужен государству и государству будет плохо, если бизнес закроется из-за чрезмерных налогов. Если часть регов перестанет играть, а другая часть будет вынуждена играть между собой, то старзам только хорошо. Переговоры могут быть успешными, если у каждой из сторон есть то, что нужно другой. Тогда можно найти компромисс. Но старзам реги не нужны. Вообще. Поэтому никакого компромисса не будет. Откат изменений возможен только в одном случае: изменения не понравятся любителям и они станут меньше депать и играть.

Единственный способ стать умнее играй с более сильным противником, если ты проиграешь то это плата за урок и приобретённый опыт, практика важнее теории

хорошо сказал, но:

Soul @ 29.1.2017
Но старзам реги не нужны.

реги покеррумам нужны, так как месят тонны рейка. хотя старзы казино (и чем дальше, тем больше они им будут становиться), поэтому им действительно пох, а эта ситуация:

Soul @ 29.1.2017
Если часть регов перестанет играть, а другая часть будет вынуждена играть между собой, то старзам только хорошо.

продлится пару месяцев. я сомневаюсь что реги будуть играть себе в минус (из-за рейка) даже при равном скилле и тем более депать из своего кармана, как это делают другие уважаемые игроки.

smallsharky, так и находи специально столы, с топ составами, и плати "за приобретенный опыт". И реги будут рады, и ПС. Мы тут деньги хотим заработать, а не умней стать.
А когда ПС не даст селектить столы, посмотришь как усилятся составы микро/низких лимитов.
И потом расскажешь, сколько ты платишь за "практика важнее теории"

SovsemNet, Я сажусь за любой свободный стол и играю, не жду очереди, мне пофигу реги или фиши, кто есть с тем и играю, и соответственно мне пофигу на селект столов. Пускай реги стоят в очереди за своей рыбой ))

Думаю это и отличает профессионала, что он за любым столом будет в плюсе, а если ты можешь играть только с фишами какой ты нахрен про !

smallsharky @ 29.1.2017
Единственный способ стать умнее играй с более сильным противником, если ты проиграешь то это плата за урок и приобретённый опыт, практика важнее теории

"Меня трудно найти, легко потерять и невозможно забыть!!1"

smallsharky,
игра в составе, только против регов - изначально минусовая для всех регов*.
*Ну если ты не топрег

Пока ты этого не поймешь, ты не поймешь смысл селекта, а собственно и этого топика.