iliko @ 6.2.2017
извините конечно но турнир все таки в кито столице эквадора а киото вроде япония
Согласен, поменял название темы.
Red-Blue-W @ 6.2.2017
Было бы весьма полезно ознакомиться со спецификой покрытий на каждом турнире. Где грунт быстрее или медленнее, где хард.
Ну так в видео это есть как раз? Он сравнивает по косвенным признакам - средний показатель удержания подачи на турнире за 36 месяцев со средним по ATP на этом покрытии за 12 месяцев и то же самое по эйсам. И среднее количество брейков по сетам.
Переведу основные моменты, чтобы у всех была одинаковая информация )
- софия ближе к медленному
- клижан может быть опасен в зале
- у димитрова слишком много брейков, 13% выше ожидания в сезоне, такой показатель не удержать
- монпелье побыстрее, но почти средний
- есть вопросы по медведеву из-за матча против новака на DC
- некоторые летят с другой стороны планеты (гаске, эванс)
- у эванса тоже слишком много брейков (рынок его переоценивает)
- м. зверев хорошо возвращает брейки, надо следить за ним
- много подаванов в сетке, будет соревнование подач
- рекомендует подумать о ставках в лайве на подающих, которые проигрывают 0-30 на своей
- кито очень быстрый (или игроки там медленнее двигаются - мое примечание)
- лоренци наверняка будет уставшим после DC
- рамос похож на младшего зверева по дисперсии в матчах (много проигрывает, когда ведет по счету и т.п.), мельцер в той же компании
- в типсаревича верит почему-то, "покрытие ему подходит и вряд ли приехал бы без планов показать лучший теннис"
- карловичу придется выиграть очень много тайбрейков, здесь у него это вряд ли получится
- зебаллос переоценен рынком на этой неделе
Вообще скорость покрытия можно посмотреть через % холдов на турнире и статы эйс\гейм.
Есть pace index, который как-то вычисляют, там такая классификация:
В прошлом году такое было:
Сложность в том, что иногда на одном турнире скорость соседних кортов может быть разная. Да и вес мячей тоже играет роль - они же отличаются. В общем, обширная такая тема.