Blog собачника

yunflylan вообще гипер пассивный фиш, мне тут и флоп не особо нравится (там ближе к пасу)

ivanthefool, 89бб/100 по моей выборке и гипер пассивным бы не назвал) Походу он со мной всегда катает в апе)

motosha,да мне все равно, какая у тебя выборка) Еще раз повторюсь, этот чел хуярит на сильных

Да я не для спора написал про выборку, уверен, что ты его лучше знаешь, удивило в каком апе он со мною катает.

По игре нажал бы колл, но так если подумать в 4% не так много флешей хуже, лепит ли он сюда все блокеры, думаю не факт.
КК там тоже не редко.
Какой то крайинг колл из-за шансов банка. Имхо проще тюрном решить едем мы или нет, еще доска спарилась.
Да и я на его месте ривер уже не ставил с блокером, ихмо он не думает что у него много фе, тем более если он нит.

motosha @ 23.8.2018
Согласен с ivanthefool, что часто там блокер или натс.

Ну а теперь детская арифмертика.

Допустим, у него есть туз.

13 карт одной масти. Минус туз у него, минус две у Вас. Минус 2 на столе. Итого 8 черв

В колоде 52 карты , минус 4 у Вас , минус 3 на столе = 45

Итого остается 8 из 45.

Если не вдаваться в детали = вероятность того. что у оппа будет еще одна черва = 8\45 + 8\45 + 8\45 = 0.53

То есть у него будет равновероятно блокер и флеш.

Ну а дальше легко досчитать выгоду

прочитал все, кроме раздач, получил удовольствие. спасибо

Julio, абсолютно бесполезные вычисления с таким же выводом

для Вас, может, и бесполезные. Может, Вы по чуйке играете, я не знаю.

Julio, вчера на скорую руку в джусе глянул, натсфлеша там в 3 раза больше, чем блокера.

Угу, это из-за диапазона трибета.

Кстати, как мне кажется, у оппа нужно смотреть не трибет против СО, а трибет с Батона. (против СО могут и блайнды трибетить)
Я думаю, что это важнее - то, что опп на батоне, там по идее должно быть пошире.

Julio @ 23.8.2018
Угу, это из-за диапазона трибета.

Кстати, как мне кажется, у оппа нужно смотреть не трибет против СО, а трибет с Батона.
Я думаю, что это важнее

Я написал цифру 3бета в этих позах. Что нам дает 3бет с батона?

ХМ.

Я пользуюсь покертрекером.
Там есть два вида трибета.

Трибет ПРОТИВ какой-то позиции - например, против СО. Он считает все трибеты, которые игрок сделал ПРОТИВ префлоп рейзера, который рейзил с СО. Это = трибет с Батона против СО, Трибет с СБ против СО, трибет с ВВ против СО и так далее. Даже лимп с УТГ и трибет против СО вроде бы туда попадает.

Ну и стандартный трибет С ПОЗИЦИИ. Например трибет с Батона - все, что злодей трибетит, находясь на батоне против опенрейза с УТГ, МР или СО.

Мне кажется, здесь важнее именно то, что злодей сидит на батоне (и будет на постфлопе ип), чем то, что он трибетит против СО.

В ХМ2 есть стата 3бет с СБ против СО, я ее написал. Злодей сидит на СБ и 3бетит меня на СО.

Упс.

Клево я раздачи читаю.

Извините.

Julio @ 23.8.2018
для Вас, может, и бесполезные. Может, Вы по чуйке играете, я не знаю.

Ты бы лучше бы задумался почему так) а не продолжал считать эти вероятности. У него тут спектр смещен в сторону высоких карт и к мастным. Смысл перебирать всю колоду, когда, н-р, любая низкая карта в руке резко дисконтирует другие низкие

LeoGef @ 23.8.2018
прочитал все, кроме раздач, получил удовольствие. спасибо

Рад, что Вам понравилось.

Болею за Virtus Pro еще со времен Вигосса, надеюсь, сегодня разъебут!

Оппонент фиш, 30/17, WTSD 38, W$SD 47, WWSF 50, фолды на Сбеты нулевые примерно. Мини 3бет из-за короткого батона, рассчитывал на пуш от него.

once a cow has a taste for violence, it reverts. it becomes feral.
PokerStars Pot Limit Omaha $0.10/$0.25 - 6 players

Button: $4.94
SB: $66.18 (Hero)
BB: $20.65
UTG: $25.00
UTG+1: $257.05
CO: $15.56

Preflop: ($0.35) Hero is SB with

(6 players)
UTG folds, UTG+1 raises to $0.85, CO folds, Button calls $0.85, Hero raises to $2, BB folds, UTG+1 calls $1.15, Button calls $1.15

Flop: ($6.25)

(3 players)
Hero bets $5.98, UTG+1 calls $5.98, Button folds

Turn: ($18.21)

(2 players)
Hero bets $17.44, UTG+1 calls $17.44

River: ($53.09)

(2 players)
Hero checks, UTG+1 bets $21.97, Hero calls $21.97

(Rake: $2)

Дефолт не?