Вероятность дефолта

4lucker4, зачем в зуме иметь дип стек, можешь пару слов об этом?

Kazrich, потому что никто не умеет драться в дипах, но многие не заменяют столик и поиграть в 200бб+ эффстеках в зуме ощутимо проще, чем за регстолами
Если обучишься игре в дипах - будет тебе +3-4бб/100

Kazrich, да, lightbringer прав. В дип стеках ребята очень пугаются больших банков и больше делают ошибок. И ещё почти не блефуют там. Если чувствуешь себя уверенно с большим стеком и не переживаешь каждую секунду, что все, что ты поднял, может улететь за одну раздачу, то такой расклад будет тебе +ев.
Ну и карты выбирать нужно более интересные для дипов. Например, предпочтение лучше отдать одномастному тузу чем KQs, чтобы не попасть в ситуацию флеш vs флеш старше и потом не ломать голову над тем, что делать с оставшимися 100бб, когда 200 уже в банке.

Upd: или случайно попался с фишом в раздаче с натсом. У него 250бб, а у тебя 100бб. И он явно настроен отдать тебе все свои деньги. В итоге, ты получаешь свои +100бб и идёшь плакать, тк это был первый и последний фиш сегодня. Ведь ты выбрал зум

Лол. Чек! Решил подслоуплеить видимо, но забыл, что всего 3 улицы есть. Или решил показать мне свою красоту

Отныне это мой самый большой банк!) Думаю, после этой раздачи не должны возникать вопросы о плюсах дип стеков

4lucker4 @ 29.1.2020
Думаю, после этой раздачи не должны возникать вопросы о плюсах дип стеков

Ну тут он не глубокий был) а вот в полной глубине твоей, на бродвейном флопе зарыл бы сет валетов?

Kazrich, мне кажется, кроличья нора в 258бб очень глубока. И да, не сбросил бы я тут сет валетов) только если бы на весь мой БР выставлялись. И то посомневался бы

Upd: не правильно прочёл твой вопрос)) на бродвейном смог бы легко

4lucker4 @ 29.1.2020
Upd: не правильно прочёл твой вопрос)) на бродвейном смог бы легко

А на доске KJx ? Мне кажется придется отдаться на таком...

Hudson, хах) да, тут take my money, но сет валетов не зарою на пуш. Хотя если ещё глубже, то кто знает. Практически не вижу, чтобы таких монстров пушили. Обычно у них в голове что-то типо: "о, там сто проц дро флеш, нужно запушить, а то вдруг дойдёт ему"

Сегодня была такая раздача, где решение о выставление нужно было принять уже на флопе. Что думаете нужно делать? Концовку раздачи скину позже


Опп на SB 32/22/1,4(af)/7,3(3bet)
На CO 19/11/1,4

Чел потбетит в двоих? Ход за тобой и еще третий неизвестно что будет делать. Я фолд. Пофиг какие статы.
НА префлопе я бы постарался не оказаться в 3бет мультипоте с QQ между оппами. Либо 1 на 1 либо нафиг. Для меня тут дефолтный 4бет/фолд.

4lucker4 @ 31.1.2020
Что думаете нужно делать?

Алын

Если бы я был на месте СБ, то пот бет я бы ставил либо с 67 (чтобы собрать максимум велью с сетов которых в коле сквиза что у тебя, что у СО вагон), либо с 1010/JJ чтобы выбить все нахер из раздачи и забрать уже банк. Но мало кто будет сквизить с 67.
Так что хз. Агра маленькая у оппа. Скорее бы верил ему.
С другой стороны нахрена мы заходили в этот спот с QQ если на таком флопе планируем падать. В идеале 4 бет префлоп. В сложившейся ситуации пуш на его ставку.
На зум16 от полуфишей часто вижу потбет в мультивее с АК без попадания.

Фолд. Один на один ещё подумал бы, но у CO тоже 6 штук сетов. Да и сайз кбета SB не внушает оптимизма. Для меня всё одно к одному за фолд

Hudson @ 31.1.2020
но у CO тоже 6 штук сетов.

Там еще вагон не трибеченых Axs Aq, AJ и просто красивых, как у одного так и у другого. Насмотрелся уже на это дерьмецо

Vanga,

Но мало кто будет сквизить с 67

а можно полюбопытствовать какими блефами ты балансишь велью диапазон сквиза,мне реально интересно узнать?ответ лучше в личку,чтобы не флудить.

Vitaliyprizz, если прочитаешь мой пост внимательно, то за себя я как раз и пишу про то, что 67 я буду ставить, значит у меня эта рука присутствует. Но в целом по моей поляне сквизят либо очень линейно только с топом диапазона, либо разбавляют разномастным бродвеем.

В общем, как и обещал выкладываю всю раздачу


И немного моего НЕ авторитетного мнения по поводу данной ситуации.

Сначала хочу сказать насчёт диапазона сквиза. Дело в том, что я катаю зум и на балансировку большая часть регов просто положила...сами знаете что. Я в том же числе, решил, что нужно играть от оппов и просто беспощадно их эксплоитить. Всё равно встречаемся редко, глядишь и не запомнят, что я 3бечу с 26o ребят, которые падают 80%+. Поэтому его диапазон сквиза мне видится очень линейным, иногда я действительно буду встречать там одномастные коннекторы, но чаще ожидаю увидеть AQ+, TT+, изредка 99, тк надо быть как я отмороженным, чтобы это сквизить без позиции против MP и CO.
А вот у парня с CO я действительно часто увижу низкие пары и одномастные коннекторы (кто-нибудь знает как это сокращать? Я задолбался выписывать каждую букву в словах "Одномастные коннекторы").

А теперь самое интересное - флоп. SB ставит банк, и тут я встаю в ступор, тк он прямо говорит, что готов играть на стек. И это при том, что на данном флопе у нас с CO просто тьма сетов и доперов (ладно, знаю, что не так много). Но суть в том, что после такой ставки, он выбивает все слабые пары и остаётся против оверпар, сетов и доперов. Сомнительный велью бет, не считаете? Хотя это надо посчитать, возможно действительно плюсово так играть против поляны, но мы с чуваком на CO не отбитые на голову и неприятностей не хотим.
В итоге его диапазон это просто оверпары и какие-то непонятные блефы, хотя их будет очень мало, тк оп достаточно пассивен. При этом, мне кажется, что TT-QQ, он бы чаще сыграл осторожнее, ведь есть оверпары выше (здесь бы его велью банком совсем не имело смысла).

Поэтому, подумав о том, что чаще всего я там просто увижу КК+, а также вспомнив о CO, который невинно зашёл колом в 3бет пот, я принял решение сделать фолд. Уверен, что оно верное, но чаще всего я просто влюбляюсь в моих дам и говорю себе что-то вроде

Vanga @ 31.1.2020
С другой стороны нахрена мы заходили в этот спот с QQ если на таком флопе планируем падать.

Но как я уже выяснил, решение на префлопе не должно определять наши действия на флопе. Иногда диапазон соперника достаточно узок, чтобы склониться к фолду с оверпарами, что я пока могу делать только в оптимальном состоянии.

А насчёт 4бета, хочу сказать, что не особо в нём вижу смысла, тк от меня 4бет в зуме с MP после сквиза на SB будет смотреться оочень сильно. Я бы против своего 4бета легко зарыл всё до QQ, а иногда и дам и АК (это уже по ситуации). Отсюда получаем, что мои QQ я превращу в блеф своим 4бетом, чего делать я не хотел.

P.S. возможно, может показаться, что диапазоны, о которых я говорю, слишком узкие. Но не стоит забывать, что:
1) это зум, здесь все катают от велью. В жопу балансировку
2) это нл50, а не нл1к+. Ребята прям сильно не доблефовывают
3) речь идёт о мультипоте


И вот вам ещё красивый фолд. Здесь без комментариев

Да, народ, спасибо всем кто написал, мне было очень приятно и полезно почитать. Некоторые моменты я иногда упускаю

Я думал на зум50 уже сильная игра, а получается там тоже катаются еблом по клаве