Читаю книжки, смотрю воды.

hellf1re666 @ 11.3.2012
serjand, .... отсюда логичный вопрос к ТС, а зачем там играть непонятно))??
... а до nl50 по большому то счету пофигу в каком руме играть. ...

??? НепОняла. Ну да, микролимиты мне всё равно где играть. А так софт мне нравится, красивый, и скорость игры не в пример старзов. Рук/час в 1,5 раза больше.

hellf1re666 @ 11.3.2012
стоит учитывать, что хотя на старзах меньше рейкбэк, но так меньше и сам рейк!

Причем ощутимо.

serjand, я раньше тоже долбил на рейкбэк и считал это нормальным. с недавнего времени я забил и на платину и на сам рейкбэк, играю щас меньше. потому что не на это надо на микролимитах рассчитывать.
если ты не имеешь винрейта 5бб/100 даже на микролимитах, то тебе нечего делать в покере. а если ты имеешь такой винрейт, то просто играешь чуть больше ,и получаешь гораздо больше этого гребанного рейкбэка.
тебе любой более менее опытный игрок скажет, что говорить о рейкбэке ниже nl100 просто смешно. тут профит должен быть высокий за счет слабого поля и фишей.

av_selivanov @ 11.3.2012
В очередной раз удивляюсь,что заставляет людей играть в подобных румах...Онгейм еще могу понять,но остальное.Неужели сила рейкбека настолько сильна?

Что заставляет, ХелФаеер хорошо написал: микролимиты всё равно где.
Рейкбек дело хорошее. Чем больше, тем лучше. Лучшее предложение 74% Айпокер. Но правильной игрой можно зарабатывать гораздо больше.

hellf1re666 @ 11.3.2012
если статов просто нет. то и нет самой возможности, получить преимущество над другими.

Почитала ФоХейли по вопросу игры без статистики. Его аргументы знание оппонентов и их разная игра в разных сессиях. Статистика не работает.
У меня наоборот. Не знание оппонентов, но типовые линии розыгрыша. Редко кто креативит.

frame @ 11.3.2012
Почитала ФоХейли по вопросу игры без статистики. Его аргументы знание оппонентов и их разная игра в разных сессиях. Статистика не работает.
У меня наоборот. Не знание оппонентов, но типовые линии розыгрыша. Редко кто креативит.

это не так совершенно. не забывай что форх играет Nl600+, а там пул регов очень ограничен. там все реги как старые знакомые, друг друга все знают уже давно, и изучили игру друг друга досконально.
именно поэтому и не нежны уже статы там.
мне лично, Серго(плюсовой рег nl400+ на дистанции более 1кк рук) например говорил, что он использует около 50 статистических показателей, или даже больше. А статистика на рыба он говорит,
еще больше важна, она может приносить много денег на дистанции.

Случилась раздача:


поступил коммент:

hellf1re666 @ 11.3.2012
... по дефолту я бы предположил что AQ/AK/покеты он бы 3бетил префлоп,
а не играл колом без позы. значит его кол на бб побольшей части это бродвейные руки типа QJ/KJ/KQ/AJ,
иногда покеты, очень мало рандомы типа 75s .....

Предположение hellf1re66 по префлоп диапазону вызвало сомнения.
Захотелось помыслить. Положить на бумагу, именно префлоп.

Самое сложное для меня определение правильного диапазона на префлопе.
Задача, имеющая множество решений, не может быть решена правильно.
Или это только отсутствие опыта уметь это делать?

Поэкспериментируем с диапазонами.
Уй-юй-юй-юй-юй. Какая тоска.
Не, я заставлю себя это сделать.
Про статистику забудем.
Известно только, что оппонент Таг. Я, э-э-э ... Не помню уже.
Пусть, я стилю в районе 30 и тоже Таг, менее агрессивный, ближе к телефону.
В остальном вакуум.

1) Имеем ББ vs БТН.
В глазах оппонента я имею позицию, инициативу, широкий диапазон.
Без позиции и инициативы, играть коллом слабый бродвей ему будет проблематично/сложно.
3 бет с сильным бродвеем будет выбивать все слабые и оставлять сильные руки.
Правильными действиями оппонента я вижу расширение диапазона 3бета.

Исходя из этого диапазон колла в ББ я вижу примерно таким:
[attachment=69134:12diapazon_call.png]

2) Предположим, что рег, считая наш диапазон слабым, играет коллом следующий диапазон
[attachment=69135:12diapazon_call2.png]

Хотела писать бла-бла-бла, как всё хорошо. Но что-то наступило прозрение.
Первое, что бросилось в глаза, насколько слаб этот диапазон против нашего 30%-ного.

В цифрах получилось не так здорово.
[attachment=69136:12diapazon_call3.png]
Но, мы имеем позицию, инициативу +++

Всё надоело. Музу отпустило.

А вы бы стали играть коллом диапазон по пункту два скобка?

Шоудаун покажи). Тогда станет понятней что он там может коллировать).
Факт минусовости колов с карманными парами, не мешает людям их вовсю защищать на сб и бб... То же самое с трибетом рук типо АВ, АД и КД.

Факт минусовости колов с карманными парами, не мешает людям их вовсю защищать на сб и бб... То же самое с трибетом рук типо АВ, АД и КД.

Эти два утверждения можно раскрыть подробнее?

ШД ничего не решает. Рулит теоретическая часть.

$0.10/$0.20 No Limit Hold'em Cash, 5 Players

MP: $27.45 (137.3 bb)
CO: $18.95 (94.7 bb)
Hero (BTN): $25.88 (129.4 bb)
SB: $11.21 (56.1 bb)
BB: $19.94 (99.7 bb)

Preflop: Hero is BTN with
CO posts BB OOP, MP folds, CO checks, Hero raises to $0.80, SB folds, BB calls $0.40, CO folds

Flop: ($1.70) (2 players)
BB bets $2, Hero calls $2

Turn: ($5.70) (2 players)
BB bets $6, Hero calls $6

River: ($17.70) (2 players)
BB bets $11.14, Hero calls $11.14

nice play

av_selivanov @ 12.3.2012
Эти два утверждения можно раскрыть подробнее?

Вот ты молодец. Тема огонь. Как раз при разборе рук за февраль обнаружила, что не умею карманки готовить.
В марте уже лучше

Минус?

Нет. Очень даже плюс. Просто макака. Это надо так не любить деньги
Постфлоп исполнения. Не попал - выкинул, лучшая страта. И плюсовая.

Кстати не плохо бы всем прогнать через фильтр. Данные фильтра на первом скриншоте.

Как я люблю PixAm2.

у тебя ХМ2? говорят там есть фишечка, что можно обнулить стату и играть со статами только которые в данной сессии... правду говорят?

frame @ 12.3.2012
Кстати не плохо бы всем прогнать через фильтр. Данные фильтра на первом скриншоте.
Как я люблю PixAm2.

а в хм1 есть такая функция?тоже интересно, хотелось бы на свои посмотреть). И у тебя не тупит хм2?все ок?

serjand @ 12.3.2012
у тебя ХМ2? говорят там есть фишечка, что можно обнулить стату и играть со статами только которые в данной сессии... правду говорят?

И в ХМ1 и в ХМ2 выведенный ХАД работает в двух режимах.
Режим вывода всей статистики и режим вывода статистики в текущей сессии.
В ХМ2 фишка заключается в возможности обнуления статистики в любой момент в режиме вывода в текущей сессии.
Удобно при игре за анонимными столами.
Оппонент вышел из за стола, на его место сел другой.
ХМ1 продолжит показывать статистику предыдущего игрока, и добавлять от нового.
В ХМ2 можно обулить правым дабл кликом мыши, и статистика в текущей сессии начнет накапливаться с 0.00 для нового игрока.

omg_imfish @ 12.3.2012
а в хм1 есть такая функция?тоже интересно, хотелось бы на свои посмотреть).

Снимаем галочки ненужных позиций:


Отмечаем нужные руки (можно разделить карманки на две группы мелкие и средние)


Отмечаем нужное действие (я добавила колл рейза и колл 3бета/сквиза, можно одним ограничится коллом)
Сохраняем и выходим.


Результат

Если результат плачевный, смотрим руки.

И у тебя не тупит хм2?все ок?

До апгрейда Микрогейминга были не критичные проблемы с адекватнстью некоторых стат.
После апгрейда, ХМ2, как и ХМ1 стали бесполезны. Теряется до 30-40% рук. Самых важных.
Когда ХМ проапгрейдит оба продукта непонятно.
Слежу за темой здесь. Пользователи троллят саппорт ХМ

av_selivanov @ 12.3.2012
Эти два утверждения можно раскрыть подробнее?

Для меня вполне очевидно что против широкого спектра стила мы не будем без позы проплачиваться с сетами достаточно часто что бы коллить на сет велью мелкие кармашки против одного без позиции.
По поводу рук АД, АВ и КД - опять же по дефолту, если у оппа не фолд на трибет 20%, то трибетом мы вышибаем все руки что доминируем оставляя только те руки что доминируют нас.
Ну а дальше идет работа со статами. Против кого то и АК трибетить плохо против когото и КВ сгодится и тд.

Отмечаем нужные руки (можно разделить карманки на две группы мелкие и средние)


Отмечаем нужное действие (я добавила колл рейза и колл 3бета/сквиза, можно одним ограничится коллом)
Сохраняем и выходим.


Результат
[attachment=69176:12XM1filtr4.png]
Если результат плачевный, смотрим руки.


До апгрейда Микрогейминга были не критичные проблемы с адекватнстью некоторых стат.
После апгрейда, ХМ2, как и ХМ1 стали бесполезны. Теряется до 30-40% рук. Самых важных.
Когда ХМ проапгрейдит оба продукта непонятно.
Слежу за темой здесь. Пользователи троллят саппорт ХМ


ага спс ) посмотрел за последние 60крук у меня только 22 и 77 плюсовые ,да и то не на много,остальные в мелком минусе.

Хорошо, что сам разобрался. В посте был косячёк. Исправила.

У тебя с карманками PRF = 0 ты их лимпишь или я что-то не так понял?