MGNM @ 14.10.2013
TomasVLG, ну например разобрать самые крупные банки и вбивать их в калькулятор. Из этого делаешь вывод правильный ли ты делаешь мув по какой нибудь доске.
Либо крупные проигранные банки
Или раздачи в которых ты сомневаешься ,так же вбиваешь калькулятор и делаешь выводы как ты стоишь против оппа
понял))) да у меня как то нет спорных раздач, по моему мнению, я как то сразу после нее понимаю плюсово это или минусово было, еще бы выводы из этого делать на будущее, вообще бы отлично, а то по сто раз на одни и те же грабли((
у меня сейчас другая проблема, выставляшься на флопе, у оппа вторая пара, на ривере трипс, трит, флеш, такая вот беда, про коины вообще молчу(
но недавно где прочитал интересную статью, что если бы не было дисперсии и стриков, не бло бы фишей, ведь если бы фиш всегда проигрывал, то ему не было бы интересно играть. к примеру замувил он на
и переехал
, посчитал себя мегапро и по тихоньку заливает, а если бы все было строго по математике, он бы пару раз проиграл и сказал, дда на хер мне этот покер, пойду в букмекерку.
че то тебе сдают херню который день уже