Feel invulnerable

Uran @ 5.7.2015
Разница между хорошей игрой и лучшей заключается в понимании сайзингов. В его отсутствии или наличии.

Полностью солидарен.




-------------------------------------------------

На фтп сидишь катаешь, стараешься, потеешь, а потом просто лопату навоза сельского в лицо.

$0.50/$1 No Limit Holdem
FullTiltPoker6 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
Stacks:
UTG tanchtanchtanch ($102) 102bb
UTG+1 Schwarzerelb ($110.15) 110bb
CO Obamasdealer44 ($279) 279bb
BTN Hero ($119.25) 119bb
SB Andrey_On_Tilt ($174.25) 174bb
BB livingod ($104.75) 105bb
Pre-Flop: (1.50, 6 players) Hero is BTN

1 fold, Schwarzerelb raises to $3, 1 fold, Hero raises to $9, 2 folds, Schwarzerelb calls $6

Flop: ($19.50, 2 players)
Schwarzerelb checks, Hero bets $11.90, Schwarzerelb raises to $30, Hero calls $18.10
Turn: ($79.50, 2)
Schwarzerelb goes all-in $71.15, Hero calls $71.15
River: ($221.80, 2), 1 all-in
Final Pot: $221.80
Schwarzerelb shows a straight, King high

Hero shows two pair, Kings and Tens

Schwarzerelb wins $218.80 (net +$108.65)
Hero lost $110.15

Флоп не задвинул, так как неизвестный чел и хотел посмотреть на него на тёрне, десятка вообще полнейший бланк, учитывая мои карты и заложенный ему ренж.
Но...нет, просто нет.
Начинаю эмоционально истощаться. Происходящее сейчас определенно самое печальное, что со мной случалось за последний год.

Ой да пошел ты к черту фуллтильт





SO KIND OF YOU, THX!




Сам ещё налажал по инерции на 200 баксов, тем самым превращая всю эту ситуацию в провал.
Одно дело заливать деньги в свинге, другое - ошибаться на много бб\100.
Грустно.


Раздача , после которой захотелось выколоть себе глаза.


Хотя фиш то на грамоте, понимает, что мне сейчас проиграть принципиально невозможно, поэтому минимум сплит.

Чет изи идея для малого бизнеса.

Ищем новый микрорайон в городе или недавно отстроенные жил массивы (не бич масштаба офк, а более-менее премиум), чекаем на наличие там рядом мясных магазинов\пекарней. Чего нет - открываем.

За пекарню не ручаюсь, но мясо пойдет в 100% случаев.
Проблема кажись в том, что там самому надо работать. Или попробовать найти мясника...
Надо подумать в общем, звучит как изи катка.

На старзах вообще какая-то веселуха происходит. У ребят своя атмосфера.

Инста 2 банки флоп и тёрн, конечно же чтобы выбить короля или что там ещё, не важно. На ривере типичный первый уровень мышления.



Хотел уже было по красоте вскрывать ривер, но парень чёт передумал. Сайзинг флопа космос.



Ещё одна была, но там ру-рег, не охота никого компрометировать.
Забавляет кстати эта тема с донкбетами в спарку. Где-то кто-то сказал, что надо донкать - но почему и как не объяснили и люди видя спарку сходят с ума, начинают донкать с абсолютно рандомными руками не понимая, что делать после колла или рейза. Это так мило.

Я вчера кстати слегка мутно ответил на вопрос Levit о "краснолинейных" регах, что меня немного удручает. Я был не в очень оптимальном состоянии.

Хотелось бы добавить к сказанному:

Игра на красную или синюю это в принципе не какая-то черта характера или игры. Можно легко переключаться между этими двумя "видами" игры и я на самом деле уверен, что по итогу конечно же побеждает крутой ГТО-шник.

Форумный хайп вокруг красной линии переоценён.
И самым важным моментом тут является то, что если бы все умели конструировать ренжи - никому бы нафиг эта красная линия не сдалась. Но это настолько сложная тема, что в разы проще осваивать агрессивные эксплуатационные стороны покера, которые собственно и приводят к подобному результату - большим выигрышам без шд.

Другое дело, что большинство игроков на синюю с лоу стейкс по умолчанию хреново играют. Хорошие вести - 95%+ игроков лоу стейкс в принципе хреново играют, что не мешает всем выигрывать сколько-либо денег.
Поэтому и сложился такой печальный стереотип вокруг регов, льющих по красной - мол они так себе, а вот кто тащит - збс.

Возможно я заблуждаюсь, но на данном этапе такое мое видение всей этой ситуации.

То есть очень важно круто выстраивать ренджи и балансировать линии против сильных оппонентов и параллельно эксплойтить лики слабых регуляров, которые там сайзинги свои бестолково выстраивают, очень читаемую игру показывают и тд?

Да, ренж констракшн решает. Правда единственный человек, который умеет этим заниматься и хорошо выигрывает , из всех моих знакомых, это только Inferno_K (и вся их тусовка обв, но я ни с кем больше не знаком), за что ему мега-респект. Игра же остальных заставляет проливать слезы.

Большинство либо не умеют, либо не туда смотрят, либо не придают своей стратегии достаточной эластичности, благодаря чему не могут побить даже нл200. Стандартная ситуация - у человека ренж чек\колла на 3 улицы выстроен, но на том же нл100 (кроме старзов) единицы будут блефовать в два чек\колла и вместо того, чтобы всегда выкидывать ривер по подстройке к полю, он будет всегда коллить, потому что ренж таков, он работает, все дела. Лоу лимитс даёт людям неплохую фору в виде "Неблефовых спотов". Много раздач на 100 можно сыграть правильно только исходя из этого правила и никакие подсчеты не понадобятся.
Ну и сайзинги, сайзинги... по секрету говоря, на нл100 и нл200 в говнорумах можно делать просто кучу денег на кбетах в поздних позициях банально подобрав нужный размер сайзинга. Для людей нет "процента от банка", для них есть только:
"Чёт мало"
"Пол пота"
"Пот", так же известный как "Плотняк"
и "Овербет", aka "Бля.."

Недавно заинтересовался пластической хирургией. Своей внешностью я в целом весьма доволен, но есть мелочи которые было бы неплохо исправить, а наше время вроде как предоставляет такую возможность. Схожу завтра на консультацию к хирургу. Вряд ли хватит яиц лечь под нож, но если процесс будет тривиальным, под местной анестезией - почему бы и не попробовать?

Послезавтра надо устроить какой-нибудь марафонистый день, типа 10 часов катки, а то после позавчерашней вакханалии сваливаю со столов как только выиграю чуть денег, выбился из режима.

Ещё с армии вернулся чувак, с которым в свое время устраивали крутые запилы в доту, сейчас меня от установки этой сатанинской игры останавливает только забившийся пылью кулер на ноуте, благодаря чему дота лагает (святая пыль).

Many obsessions.


На старзах бтв фидят так, что у меня слезы радости наворачиваются. Помню когда играл на фтп, много было ситуаций, когда я зарывал какие-то крутые руки на префлопе\постфлопе тупо потому, что там сидит парень с 3бетом 3\ рейзом кбета 3\ чем угодно ТРИ , и всё что ты можешь сделать это радоваться тому, как ты его дистанционно поимел, выкинув свой почти топ ренжа против его натсового ренжа. Изи экономия. Но скучно так играть, места для импровизации мало, интересных банков - мало, даже какая-то новая хорошо выстроенная линия может не пригодиться вовсе, потому что там либо фолд всё что можно, либо рейз натс.
На старз всё гораздо веселее.




В последней было бы весело канеш сыграть просто колл тёрн и вскрыть ривер, но если бы я увидел там доезд и проиграл банк - пошел бы вскрывать вены штопором. Пока что спокойствие дороже.

Покаж фотку

Later guys, по случаю как-нибудь, иначе это будет что-то странное.

20го числа судя по всему на Кипр полечу с RecordST.
Учитывая то, что в домашних играх я через 10 секунд упорных усилий начинаю ржать когда у меня на руках натс - вряд ли катать кэш 5\5 на кипре будет хорошей идеей, но опыта то надо набираться, посмотрим в общем.

В блоге у Стефана развернулся лютый пиздец, хватило на пару страниц.
Не охота влезать в общую вакханалию, поэтому напишу у себя в блоге пару слов об этом for my boyz, ибо люди видимо до сих пор НИХРЕНА не понимают, что такое ПОКЕР, зачем в него играть, что такое проблема мотивации и прочее.

Буду по пунктам, для простоты. Раньше в своём старом блоге я много писал про психологию и я на 100% убежден, что в покере на первом месте стоит психология, потом уже технические знания. Умение работать тесно сопряжено с психологией и вероятно стоит чуть выше технических знаний. Вообще если у человека в голове порядок - у него в разы больше шансов, если не гарантия, добиться успеха. Но в покерном сообществе куча людей, понимающих и продвигающихся по технике игры, но в то же время царит просто повальная неграмотность в психологии.

Основа

Представьте себе профессионального шахматиста, который начинает говорить о том, что у него пропала мотивация, он не может найти своё место в мире, игра ему надоела и тому подобное. Представили? Вряд ли, потому что он уже не профессиональный шахматист, после этих заявлений.
Шахматы идеальный пример игры, которая не прощает к себе халатного отношения. Ты либо любишь игру\аддиктивен к ней и забираешься все выше, либо нет, и твоё место максимум посередине. Но зачем ты в неё играешь и пытаешься добиться успеха, если тебе эта игра всего-лишь слегка интересна и у тебя нет одержимости ей? Сложно найти ответ.
В покере же ответ находится легко - деньги.
Покер в отличии от шахмат может притягивать людей по двум причинам - желание выиграть денег или же непосредственно интерес к самой игре (как в шахматах).

На выходе имеем 2 варианта развития событий для игрока в покер:
- Тебя очень затягивает игра и тебе интересно в неё играть несмотря не на что, ты хочешь стать одним их лучших.
- Тебя интересуют деньги и ты готов инвестировать свои средства в то, чтобы приблизиться к топ- ..%, занять свою нишу (ненавижу это слово) и вынести с этого какие-то дивиденды.

К чему приводит непонимание этой концепции?

Последствия

На выходе имеем игрока, который даже если и увлечен игрой - то зачастую только процессом выигрывания как таковым. Проигрыши, просадки и свинги воспринимаются как нечто личное, а тот факт, что он в игре в основном ради денег - не замечается. И таких подавляющее большинство.

Обязательно у подобного игрока нет понимания, что он инвестирует время в деньги. Точнее оно есть, но на уровне статей с покерстратеджи для бронзы - "у меня такой то доллар в час, если я играю 8 часов , ориентировочно я получаю столько то денег, если не играю час - теряю их".
Так же непонятны личности, желающие получить от покера фейм или подтверждение собственной общественной значимости, найти замену "социалке", но это уже отдельная тема, к тому же не самая интересная. Единственное, что могу сказать на этот счет кратко - сама идея обречена на провал, если ты не осознаешь масштабы желаемого, аудиторию и собственные запросы.

Покер как игра непосредственно не приносит пользы обществу. Польза обществу может приноситься только через посредника, то есть тебя (пожертвования. подарки и т.п.) и САМО СОБОЙ рано или поздно у игрока возникает где-то там глубоко в голове вопрос - чем я вообще занимаюсь, что я тут делаю?

И как уже говорилось, из-за непонимания концепции, что он тут ради денег , это порождает диссонанс.
У тебя есть дело, которому ты посвятил всего себя, ты в него инвестируешь время, но на выходе получаешь либо деградацию, либо простой на месте. Подобная картина никак не стакается с образом успешного человека, который по мере продвижения в своем деле становится лучше как личность.

3 образа счастливого покериста

1. У тебя зависимость от игры, тебе игра нравится, тебе нравится соревноваться, тебя нравиться противопоставлять свои знания знаниям других игроков, превосходить их, тебе нравится чувство после выигранного стека\апсвинга, твоя жизнь кажется тебе скучной без эмоциональных качель в виде проигранного стека\даунсвинга. У вас с игрой идиллия и всё проходит в гармонии, пусть и извращенной, но гармонии.

2. Частичка первого + умение превращать деньги в хорошие эмоции. Вот это умение я встречал очень редко и когда видел таких людей - нифига не понимал, как у них всё так хорошо получается. Сам я не отношусь к подобному типу уж точно. Отменить свидание\поездку куда-то\встречу с кем-то из-за того, что не хочешь никуда идти и хочешь катать для меня раньше было в порядке вещей, сейчас стараюсь экспериментировать с этим. У такого игрока так же не возникает вопросов, что я делаю в покере, где мотивация, бла-бла. Он играет, ему нравится игра, периодически он напоминает себе значимость денег, которые приносит игра хорошими эмоциями от их траты на путешествия\грамотные покупки\подарки и т.п.

3. Самое типичное наверное - игрок, который гриндит нл ххх, без амбиций, считая доход от игры своим заработком, тем самым инвестирую эти деньги в какую-то другую сферу, которая его интересует больше, чем покер. Для примера, ситуация из головы - ты играешь на гитаре и у тебя отлично получается, по ночам ты катаешь какой-то нл или турниры, у тебя получается вполне сносно, ты получаешь с этого какие-то деньги и инвестируешь их в свое хобби. Все довольны, ни у кого вопросов нет.

Послесловие

Собственно что есть в итоге?
Подавляющее большинство современных катал компенсирует многое из вышесказанного какой-то фигней типа прочтения книг по саморазвитию. Чтением книг по таймменедженту. Чтением книг по психологии успешности, позитивного настроя и прочего дерьма. В свое время я и сам этим увлекался. Был ли толк? Да. Есть ли толк сейчас? Нет. Не вспомню ни одной книги, которая бы сейчас своими текстами или фактом прочтения влияла бы на мою игру, на мой настрой играть. Временная мотивация, какие-то рывки на короткие дистанции - пожалуйста, но всё это порождает откаты, когда ты через месяц или два начинаешь скатываться в яму и думать "Блин, ведь недавно было все так супер, где же мотивация, что такое?", начинается копание в себе как в игроке, которое для среднестатистического покериста противопоказано, ибо зачастую приводит только к ещё большим вопросам.
В общем, люди делают что угодно, кроме того, чтобы сказать "Да, я в покере ради денег\ради соперничества\у меня нет хороших альтернатив", сделать вывод и цель в зависимости от выбранного варианта и идти катать!
Тебе не надо разбираться в глубинных мотивациях рода человеческого, ты не тем делом занимаешься, чтобы копаться в этом.
Это все равно, что бы торгаш наркотой задумывался о том, какую пользу он приносит обществу. Да никакую, в подобные сферы идут за деньгами.В покере с этим сложнее, потому что все изначально заходят в игру с большим к ней интересом, который потом может улетучиться после даунсивнгов или понимания, сколько нужно приложить усилий для успеха. Задача покериста, который недостаточно увлечен игрой, принять своё место и просто делать то, что от него требуется на данном этапе.
Если подобный расклад тебя не устраивает - начинай строить план отхода, куда ты можешь уйти с покера через несколько месяцев, чтобы чувствовать себя лучше и развиваться там уже полноценно.

Ну вот собственно и всё, я выговорился.

Хороший пост, очень хорошо объяснил некоторые моменты, которые большинство не понимает

Те кто не понимают данные моменты недолго и задерживаются в покере, а так в основном мысли ровные, думаю большинство, кто тратит на покер больше 100-150 часов в месяц в течение пары лет приходят к тому же в итоге.

п.с. сам себе противоречишь в каком то плане, советуешь не копаться ,а сам хорошо поковырял.

Какой ник на фтп?

Crster, Не попробуешь - не узнаешь ;)

BootieInUFace, CheatUs.

4 дня не играл, отлеживался, отсыпался, занимался прокрастинацией (даже добился в этом некоторого успеха) и разбирал не свои раздачи.

Сел катать - "Что тут происходит?"

Игру свою потерял, базовые правила забыл, как будто месяц не играл. Дико не люблю этот свой минус, пара дней без покера и всё забывается. Теперь придётся очень адово роллить , чтобы вернуть всё на место и подозреваю, что в ближайшие пару дней я залью неплохо баблишка.

Will see!

SickoDunce @ 12.7.2015
CheatUs.

стекались пару раз : D

Не прошел гей-тест.

$0.50/$1 No Limit Holdem
FullTiltPoker6 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
Stacks:
UTG Crod011 ($135.45) 135bb
UTG+1 humachines ($90.90) 91bb
CO Gus_Goncalves ($31.80) 32bb
BTN Remmy7 ($125.15) 125bb
SB tutsko ($144.20) 144bb
BB Hero ($142.65) 143bb
Pre-Flop: (1.50, 6 players) Hero is BB

1 fold, humachines raises to $3, 3 folds, Hero calls $2

Flop: ($6.50, 2 players)
Hero checks, humachines checks
Turn: ($6.50, 2)
Hero bets $2.10, humachines raises to $7.90, Hero raises to $13.70, humachines raises to $20, Hero raises to $26.30, humachines folds



Final Pot: $52.80
Hero wins $50.50 (net +$21.20)
humachines lost $23

Просрал на ровном месте 600$, кто-то тупо расплатился с моей карты в интернет магазине.Благо на счету не лежало несколько тысяч.
В течении недели саппорт skrill что-то предпримет, как минимум узнаю подробности.
Собственно...если кто-то как и я использует skrill карту для всех нужд - стоит задуматься и сделать вторую.
В то же время вообще сейчас не вижу существенных плюсов скрилл карты, если ты держишь на счету больше тысячи долларов.

Я просто не понимаю.

Последнюю неделю я оч много задрачивал разбор раздач игроков с нлк зум. Чеки, чек\коллы, разные сайзинги, двойные тройные чек\коллы, все эти пассивные линии и в голове просто супер каша образовалась, 2 дня я играл как кусок, с ввсф 42 и чекколируя даже тогда, когда выходил со столов.
Было чувство, что я просто сломал себе игру.

2 последних дня всё более менее встаёт на места, я знаю, что моя игра усилилась, я понял как выстраивать диапазоны чекрейзов, углубил свои знания по базисам, которые мне объясняли по типу "Делай вот так , это правильно" и я делал, я доверяю своему наставнику, но действительно глубокого понимания не было и оно лишь по чуть-чуть приходит сейчас. Все эти чеки, защита блайндов, поляризация, отлично, я раньше на всё это не много внимания уделял, но сейчас всё становится лучше...

НО Я НЕ ПОНИМАЮ куда можно вставить пассивные линии на нл100. Мне просто охота проткнуть себе вилкой руку , когда я чек\коллю нижнюю пару и вижу как чувак отчекивается со своей на ранг выше парой, которая турбо-легко выбивается 1-2 ставками.
Тройные чек\коллы это вообще забей и выкинь. По ощущениям на лоу лимитс они нужны как третье яйцо - ВОЗМОЖНО неплохо иметь подобное в загажнике, но практической пользы НОЛЬ, только мешается и периодически болит.
Я просто хз, не думаю, что объективен , но по моим взглядам на нл100-200 нужно очень косить в сторону агрессии и это принесёт бОльшие плоды, нежели Balanced in all things. Хотя 95% на то, что я просто пока что не догоняю\не могу скомбинировать грамотные агрессивные линии с грамотными пассивными. Я от силы 70% раздач играю неплохо и скомбинировано , остальное либо перекос в агро, либо перекос в телефон. Второе кстати уносит больше денег и приносит меньше.