Теперь я тут

Julio @ 17.6.2015
Жанна Фриске, наверное, тоже думала, что у нее впереди "4 десятка, а то и пять".

Написал жестко, каюсь. Но ведь правильно, да. Никто не знает, сколько у него впереди.
Поэтому чтобы не ошибиться, классно жить каждый день как последний, ну так в литературе пишут.

вероятность этого точно на порядок меньше чем с АА проиграть префлоп выставление в холдеме - что теперь по той же логике, увидев как в предыдущей раздачи 72о обыграло тузов нашего соседа - нам надо тузов зарывать префлоп в летящем нас оллине?!

Давайте попробуем абстрагироваться от миллионов и вернемся в жизнь обычного обывателя. Он не имеет средств, мб закончил институт или просто ушел от родителей, возможно ему 30 и он осознал что прожигает жизнь в пустую и решает кардинально поменять свою жизнь. Допустим он хочет стать покер-про но у него нет банкролла ни средств на обучение, или психологом, но у него нет ни базы знаний, ни клиентов. И он решает заняться сидением на стуле (стать продавцом, мерчандайзером, представителем, консультантом или любой другой деятельностью, которая его совсем не цепляет и основная их задача заработать денег), чтобы были средства на существование (именно существование, интересует только удовлетворение первичных потребностей в еде, оплата за жилье, мб еще что-то, по сути самый минимум), а остальное все в дело, которое, как он считает ему нравится и приносит удовольствие, он видит себя в нем(не факт что отношение не изменится, привет ДоДо), т.е., вернемся к покер-про, вкладывает средства в банкролл, тратит на свое развитие (воды, тренер, курсы...). Как теперь мы относимся к этому сидению на стуле? И какие альтернативы существуют?
П.с. Просьба изначальную ситуацию не каверкать, у нас нет денег, без разницы по какой причине, и мы еще не овладели супернавыками их быстро зарабатывать.

NikolasDLP @ 17.6.2015
вероятность этого точно на порядок меньше чем с АА проиграть префлоп выставление в холдеме - что теперь по той же логике, увидев как в предыдущей раздачи 72о обыграло тузов нашего соседа - нам надо тузов зарывать префлоп в летящем нас оллине?!

Зато и ценность события совсем другая. Твоя логика тут не работает и примеры не из той оперы. Ты сравнил смерть с проигрышем оллына, офигеть

FroZer @ 16.6.2015
Я предпочту отработать год пиццамейкером за 30 тысяч рублей, чем сидельцем на стуле за 30 тысяч долларов. Даже если в нулевой точке у меня не будет ни копейки. Что делать с этими 300 тысячами потом? Та ну нафиг.

У меня знакомый также рассуждает,имея на счетах очень кругленькую сумму.Когда денег овер дохрена всегда легко рассуждать о смысле жизни,о любимой работе,типа зачем тратить жизнь на зарабатывание денег,работа должна приносить удовольствие и пользу людям.Будучи студентом первого курса без бабла в кармане или работая в чужой пиццерии наемным работником ,ты бы явно так не рассуждал)

Mouse @ 17.6.2015
И какие альтернативы существуют?

Получить специальность (она же квалификация) в любой области, питаясь дошираком в течение лет где-то трёх. Потом уже зарабатывать деньги квалифицированным трудом. Все прочие варианты либо обрекают вас на вечное безденежье (неквалифицированный труд крайне плохо оплачивается), либо связаны с криминалом.

Vitamin_ @ 16.6.2015
rodent Тут каждый вообще-то про себя отвечает. И многие способны покером заработать сумму такого же порядка или рядом. Плюс надо учитывать что плевать в стену для многих вариант будет сильно хуже чем дома за компом с возможностью прерваться в любую секунду. Поэтому непонятно мне, кого ты просишь на землю спуститься.

Со вторым абзацем во многом согласен, но смысл поста был не столько про деньги. Сколько про удовлетворению жизнью и работой в совокупности.

То что ты хороший покерист я в курсе. А вот как ты в реальной жизни до покера мог заработать 20к или можешь сейчас (без учета покерного капитала) я что-то не очень представляю, хотя допускаю, что чего-то не знаю. Если можно ответ, хотя бы в личку.

FroZer @ 16.6.2015
Я предпочту отработать год пиццамейкером за 30 тысяч рублей, чем сидельцем на стуле за 30 тысяч долларов. Даже если в нулевой точке у меня не будет ни копейки. Что делать с этими 300 тысячами потом? Та ну нафиг.

Осмелюсь предположить, что ты никогда/очень давно был в ситуации когда у тебя "ни копейки" и не знаешь/забыл что это такое.

prom @ 17.6.2015
У меня знакомый также рассуждает,имея на счетах очень кругленькую сумму.Когда денег овер дохрена всегда легко рассуждать о смысле жизни,о любимой работе,типа зачем тратить жизнь на зарабатывание денег,работа должна приносить удовольствие и пользу людям.Будучи студентом первого курса без бабла в кармане или работая в чужой пиццерии наемным работником ,ты бы явно так не рассуждал)

Почему ты не ставишь пробелы после запятых? Это не наезд и даже не подъеб, у меня искренний исследовательский интерес, как это формируется.

Работа приносит удовольствие тогда, когда ты становишься профессионалом. Это достаточно универсальное правило.

Ваня, спустись на землю... Это даже не смешно, это очень грустно если ты действительно веришь в то, что написал. Ты очень оторван от реальности.. У меня кстати есть друзья (и не одни) которые НЕ заводят детей, потому что им банально негде жить, а заводить их в условиях в которых они сами существуют я тоже считаю неверным (у меня есть дочка если что). Делать такие категоричные заявления как-то странно для человека с таким жизненным опытом..

rodent @ 17.6.2015
Осмелюсь предположить, что ты никогда/очень давно был в ситуации когда у тебя "ни копейки" и не знаешь/забыл что это такое.

Продолжи мысль.
Да не был давно. Да, оказавшись в этом состоянии я мгновенно из него выйду.
Я думаю среди отписавшихся таких тоже единицы. У всех есть еда, крыша над головой, горячий душ и даже компьютер с Интернетом.
Что из этого следует?

rodent @ 17.6.2015
Ваня, спустись на землю... Это даже не смешно, это очень грустно если ты действительно веришь в то, что написал. Ты очень оторван от реальности.. У меня кстати есть друзья (и не одни) которые НЕ заводят детей, потому что им банально негде жить, а заводить их в условиях в которых они сами существуют я тоже считаю неверным (у меня есть дочка если что). Делать такие категоричные заявления как-то странно для человека с таким жизненным опытом..

Процитируй конкретное категоричное заявление которое я сделал и которое делать не стоило.
Только пожалуйста, не игнорируй просьбу, а процитируй.

раз

FroZer @ 16.6.2015
Я предпочту отработать год пиццамейкером за 30 тысяч рублей, чем сидельцем на стуле за 30 тысяч долларов. Даже если в нулевой точке у меня не будет ни копейки. Что делать с этими 300 тысячами потом? Та ну нафиг.

два

FroZer @ 16.6.2015
На жизнь с точки зрения жизни это не повлияет кардинально. У человека, который всю жизнь не заводит семью и детей, потому что "у него нет квартиры" какие-то проблемы с картиной мира, имхо.

Под наличием квартиры я подразумеваю не просто наличие квартиры а хотя бы возможность снимать что-то достойное.. Жить в общаге с дибилами-соседями, разваливающейся мебелью и иметь возможность купить только пожрать - туда же.. Конечно если есть возможность снимать квартиру за 50к, то вопроса такого не стоит

Ваня, я вот например не сказать что сильно доволен своим уровнем жизни, при том что он прилично выше среднего гражданина моей страны. Но я очень хорошо помню времена развала союза (хотя и был я совсем ребенком), когда родители получали чуть меньше чем ничего и моя мама вязала кофты и ездила продавать их в смоленск, чтобы иметь возможность купить что-нибудь поесть. Конечно, нас как детей от много отгораживали, и не все мы видели, но потом она мне рассказывала, что было время когда не то что колбасы, хлеба было купить не на что. А теперь представь такого человека и предложи ему то, что предложил ты.. У тебя какие-то вопросы вообще останутся после этого?
Причем я вполне тебя понимаю, хоть наши доходы с тобой думаю просто не сравнимы. В то же время я и за собой замечаю, что когда общаюсь с кем-нибудь их своих знакомых с уровнем достатка прилично ниже моего зачастую не могу на себя примерить его проблемы. Когда человек мне говорит что даже раз в месяц ему из бреста в гродно (километров 300 навскидку) приезжать с семьей к родителям очень накладно и он не может с ними часто видеться я не очень соображаю как это.

rodent @ 17.6.2015
раз


два

Лол))
Первое - я сказал что я выберу если меня поставят перед выбором. И да, я уверен за себя. Какое ты имеешь право указывать мне на то, что я не могу сделать заявление о собственных предпочтениях? Почему? Потому что тебе обидно?
Второе - да, это моя позиция. Нежелание двух взрослых здоровых индивидов на протяжении долгого времени заводить детей по причине отсутствия права собственности на жилье связано с недостаточностью желания Значительно больше, чем с несовершенством мира.
Заводить детей до 30 лет более чем нормально. Считать что каждый должен к этому времени заработать на квартиру - нет.

Ты можешь быть несогласен с моей позиции, я не против.

rodent @ 17.6.2015
Под наличием квартиры я подразумеваю не просто наличие квартиры а хотя бы возможность снимать что-то достойное.. Жить в общаге с дибилами-соседями, разваливающейся мебелью и иметь возможность купить только пожрать - туда же.. Конечно если есть возможность снимать квартиру за 50к, то вопроса такого не стоит

Вы так говорите как будто мы доход зависит от желаемых трат, а не траты зависят от дохода))
Ну а то, что у современного человека очень высокие требования к комфорту (нужна квартира, да не абы какая иначе размножаться не буду!) говорит скорее в пользу моей позиции. Что если надо, то можно ограничиться и меньшим. Ну а не надо так не надо.

Криминал норм тема

А теперь представь такого человека и предложи ему то, что предложил

Представил. Конечно он с радостью согласится и изи подпишет, как большинство на его месте.

У тебя какие-то вопросы вообще останутся после этого?

У меня полно вопросов к этому миру. Как это связано с тем что я представил строчкой выше?

Сытый голодного не разумеет (с)

Очень важный нюанс еще и в том, как мне кажется, что человек у которого есть, условно, 1кк долларов\хорошее образование выберет год работы в пиццерии, а если у этого же человека не будет никакого капитала, то думаю выбор будет за стулом.

l2ll23 @ 17.6.2015
Сытый голодного не разумеет (с)

Очень важный нюанс еще и в том, как мне кажется, что человек у которого есть, условно, 1кк долларов\хорошее образование выберет год работы в пиццерии, а если у этого же человека не будет никакого капитала, то думаю выбор будет за стулом.

Прикол в том что большинство читателей этого блога сытые, а рассказывают истории про "голод и негде переночевать".
Я же не к голодающим в Африке обращаюсь. Вопрос не стоит есть или не есть. Вопрос стоит есть или есть вкуснее, в обмен на то, что я предложил. Большинство хотят, ок. Это объективная реальность, для её исследования и проводятся социальные опросы)