Das KapitalЪ (совместный блог Nameless и Khishtaki)

gollum-s @ 22.12.2015
Не нагуглил, сколько теряем при отсутствии сдачи на тузе, по памяти меньше 5% (а то и сильно меньше), так что и базовой хватит, чтоб наживать. Играть по максбет(если БР позволяет) - вот и вся стратегия. Далеко не самая оптимальная, конечно, но плюсовая.

З.Ы. Каждый день играть, конечно, пока не закроют.

Ну кэшбек же не с оборота. То есть при достаточно длинных сессиях мы своим -0.5% со ставки будем каждую сессию в минус заканчивать и все, по базовой то.

Или ты предлагаешь ставить 1 раздачу в день по максбету?

Не, играть до проигрыша или выигрыша 2к, к примеру. Округлим проигрыш до 55% (очень пессимистично). За 100 дней: 55 сессий проиграли, 45 выиграли. -55*1800 + 45*2000 = -9000. Лол.

Ок, посчитаем при 51%. +6200. (50,5%: 8100). За 100 дней. Играй лучше в покер.

Понятно, что все не совсем так прямо происходит, как я посчитал, надо задействовать тервер, но примерные суммы на порядок отличаться не будут, да и в минус не должны заходить. Короче, ждем более компетентных товарищей.

Или не ждать, а пойти прямо к ним: к Mercator'у, например

gollum-s @ 22.12.2015
Не, играть до проигрыша или выигрыша 2к, к примеру. Округлим проигрыш до 55% (очень пессимистично). За 100 дней: 55 сессий проиграли, 45 выиграли. -55*1800 + 45*2000 = -9000. Лол.

Ок, посчитаем при 51%. +6200. (50,5%: 8100). За 100 дней. Играй лучше в покер.

Понятно, что все не совсем так прямо происходит, как я посчитал, надо задействовать тервер, но примерные суммы на порядок отличаться не будут, да и в минус не должны заходить. Короче, ждем более компетентных товарищей.

Или не ждать, а пойти прямо к ним: к Mercator'у, например

А почему 55% поражения очень пессимистичны?
Наше -0.5% это ж на одну раздачу. Сыграл 100 раздач, уже -50%.
То есть в теории я должен играть не больше 20 раздач за сессию, чтобы получить плюс только за счет кэшбека и базовой стратегии.

я не понял, у тебя ожидание -0,5%, а кешбек - 10% от проигрыша? Ебашь весь банкролл в ОДНУ ставку тогда :) Если чо как раз будешь раскручиваться с 10% банкролла.

Khishtaki @ 22.12.2015
я не понял, у тебя ожидание -0,5%, а кешбек - 10% от проигрыша? Ебашь весь банкролл в ОДНУ ставку тогда :) Если чо как раз будешь раскручиваться с 10% банкролла.

Так лимит же 100 долларов в ставку )

Тем более что весь банкролл нельзя, надо же на сплиты и даблы оставить

а нельзя поставить 100, и если проиграешь - сразу получить кешбек. Потом снова поставить 100...

Khishtaki @ 22.12.2015
а нельзя поставить 100, и если проиграешь - сразу получить кешбек. Потом снова поставить 100...

Если бы было можно, я бы сейчас не на форуме сидел, а в казино. Даже несмотря на то, что оно еще не работает ))

Nameless00 @ 22.12.2015
не больше 20 раздач за сессию

Согласен, об этом я не подумал и херню насчитал. Более сложные расчеты я вряд ли произведу, поэтому более не буду высказывать своё "авторитетное" мнение по этому вопросу.

Nameless00 @ 21.12.2015
Наживу сейчас врагов наверное, но я с легким скепсисом отношусь к секте свидетелей Юдковского.
То есть я не подвергаю сомнению большую часть его текстов. Но че то как то начинает попахивать признаками культа вся эта движуха вокруг него. Какое-то голимое просветление начинает сквозить как синоним рациональности. Никто не может объяснить толком что такое эта самая рациональность и как выглядит этот самый рациональный человек. Те кого я видел лично - не впечатлили. Ну да умные, ну да, мне есть о чем с ними поговорить. Но никаких значимых различий между умным человеком рациональным по Юдковскому и умным человеком, ничего о рациональности не слышавшем я не нашел.

У Юдковского в книге даже целая глава есть о том, как идеи превращаются в культы. Но что поделаешь, людям хочется думать, что они не просто узнали что-то новое и интересное, а обрели ТО САМОЕ сокровенное знание, которое делает их особенными. Сам Юдковский, судя по текстам, вроде бы этим не страдает.

БоевойСлон @ 22.12.2015
У Юдковского в книге даже целая глава есть о том, как идеи превращаются в культы. Но что поделаешь, людям хочется думать, что они не просто узнали что-то новое и интересное, а обрели ТО САМОЕ сокровенное знание, которое делает их особенными. Сам Юдковский, судя по текстам, вроде бы этим не страдает.

Хорошо, что ты в колодце Феруелла предложил продолжить обсуждение копирования сознания в твоём блоге. Так я узнал, что он есть, а блог супер

Особенно если ТО САМОЕ знание формулируется так расплывчато как рациональность или просветление. То есть мне нравится его читать и периодически общаться с его фанатами, они меня обогащают новыми идеями, но не очень нравится что у многих его фанатов ВСЕ интеллектуальное развитие свелось к Юдковскому и его рекомендациям. Нужны все таки какие-то и другие источники, а то по аналогии с гугл-пузырем получается пузырь "рациональности".

а что в Блек Джек еще можно наживать?) Я думал он умер уже везде...
где учиться?)

sammySET1 @ 23.12.2015
а что в Блек Джек еще можно наживать?) Я думал он умер уже везде...
где учиться?)

Я не знаю можно ли в него наживать. Просто обратил внимание что в одном из заведений Доминиканы 6 колод, есть саренде, дилер не проверяет блекджек у себя и есть кэшбек.
Можно ли наживать в таких условиях и как быстро меня забанят при этом - сказать не могу, надо пробовать.

Тут просто покера всего 5-6 часов в сутки, лишнее время образовалось.

А так то на Кипре например еще можно в суперпокер наживать. И даже лучше чем в холдем. Где то реагируют на адвансеров медленнее чем надо.

Nameless00 @ 22.12.2015
Особенно если ТО САМОЕ знание формулируется так расплывчато как рациональность или просветление. То есть мне нравится его читать и периодически общаться с его фанатами, они меня обогащают новыми идеями, но не очень нравится что у многих его фанатов ВСЕ интеллектуальное развитие свелось к Юдковскому и его рекомендациям. Нужны все таки какие-то и другие источники, а то по аналогии с гугл-пузырем получается пузырь "рациональности".

Ну чет я там слишком пылко в полемику ввязался. Не люблю писать в чужих блогах чаще чем автор, но иногда вырывается. Потому и предложил. А так - u r welcome ;)
Вот еще творческое бессилие вызваное изматывающим даунстриком пройдет, выдам вам новых текстов. Что-то уже зреет внутри

Мне очень понравился твой блог, в первую очередь хочу поблагодарить за просветительскую деятельность, за Тима Минчина и за вцелом крайне увлекательное и полезное чтиво. Так как я на форуме особо не пишу то мне не стыдно признаться что активно шпионю за твоими постами в других ветках и полностью поддерживаю твою позицию по критике бездоказательного просветления. И после того как у нас почти совпал музыкальный вкус я подумал о свадьбе и детишках но после поста о сравнении рациональности с просветлением мое сердце разбито и теперь я максимум пущу переночевать:)
А если серьезно, то я считаю что ты или смотришь не с той стороны на понятие рациональности или просто итак был достаточно умен и подкован в основных принципах ошибок восприятия, в здравом мышлении, научном подходе и поэтому не испытывал глубокий интерес при прочтении HPMOR, тем более не читая оригинального Поттера. Юдковский вроде не пичкает абстрактной чепухой которую нельзя измерить, он объясняет реальные проблемы в мышлении человека и показывает взвешенные решения как та же теорема байеса, которой многие итак пользуются автоматически, не зная даже такого названия, просто являясь достаточно разумными людьми которые пытаются комплексно подходить к оценке и решению проблем.
Поэтому мой главный вопрос: в чем именно по твоему мнению ошибается Юдковский в своих трудах, из того что ты успел заметить, что зацепило тебя и заставило задуматься что это возможно ерунда? Мое мнение что все его описываемые методы рационального мышления логичны и последовательны и я понимаю что тут или наебалово более высокого уровня которое я в силу своей меньшей эрудированности или какихто ошибок восприятия не могу оценить, либо же это действительно эффективный способ мышления соответствующий научному подходу. В твоем высказывании про то что рациональный человек ничем не отличается от просто умного мне видится ошибка в ожидании от рационального человека какихто чудес. Рациональность поможет ребенку развиться быстрее и эффективнее, она поможет искуственному интеллекту точнее достигать поставленную цель. Тоесть ты оцениваешь инструмент для эффективного достижения цели как такой что не может сделать чудеса, когда надо понимать что это люди редко ставят себе цель сделать что-то действительно крутое и значимое.
Я хочу с твоей помощью взвесить вероятность того не занимается ли Юдковский сооружением какойто супер продвинутой секты, мне важно твое мнение как человека глубоко разбирающегося в основах и фактах про природу человека. Заранее спасибо:)

opa4a, буду краток. Я нигде не говорил что Юдковский ошибается. Но эмоциональное ощущение что кумира обидели заставило тебя это усмотреть в моих словах. Что уже подвергает сомнению достижимость рациональности в его изложении.

I don't always have time to study, but when I do, I still don't.

Очень хорошо описывает меня сейчас.

Nameless00, вопрос к тебе как к профессионалу оффлайна - какую дашь оценку значимости теллсов в оффе в процентном соотношении? Пользуешься ли сам? Вообще уделяешь ли время изучению теллсов или больше тренируешь технику?

igorsakha @ 24.12.2015
Nameless00, вопрос к тебе как к профессионалу оффлайна - какую дашь оценку значимости теллсов в оффе в процентном соотношении? Пользуешься ли сам? Вообще уделяешь ли время изучению теллсов или больше тренируешь технику?

Телзы помогают, но не решают. По крайней мере в моем случае. Людей, которых можно легко выкатать на их телзах как правило легко выкатать и на их бетсайзинге.

Не тренирую сейчас вообще ничего, потому что лимиты которые я играю достаточно простые и требуют в первую очередь тилтоустойчивости и не изобретать лишнего.

Nameless00 @ 23.12.2015
А так то на Кипре например еще можно в суперпокер наживать.

а можешь рассказать поподробней, плиз? вроде на южном Кипре нет казино, или это про северный? и что за игра такая - суперпокер))) где про нее можно поизучать?)

sammySET1 @ 24.12.2015
а можешь рассказать поподробней, плиз? вроде на южном Кипре нет казино, или это про северный? и что за игра такая - суперпокер))) где про нее можно поизучать?)

Про северный. Суперпокер типа русского покера, казиношный. Наживают там по стратегии, если видеть карты всех боксов. Стратегия сложная, чтобы играть идеально надо долго тренироваться в соответствующей софтине, которая недешевая.
Где поизучать не заезжая на Кипр я хз, потому как от казино к казино правила слегка разнятся. Правильный алгоритм - купить софтину, приехать на кипр, выбрать подходящие казино, смоделировать в софте условия этого казино, натренироваться, нажить, получить блеклисты, уехать довольным и с деньгами.

Совершенно оказывается забыл выдать вам Стелазина.
http://stelazin.livejournal.com
Любителям вопрошать про психологию читать обязательно. Это такой лихой сплав практики опытного психиатра, который еще белые горячки у алкашей лечил, с новейшими достижениями доказательной медицины. В два раза круче чем Боталекс.
Там в верхнем посте навигация есть, и все самые значительные посты вынесены отдельно.

Не благодарите.

P.S. Да вы и не будете...