Интересный у нас диспут получился о причинах слабого выступления сборной на ЧЕ2016 и снижения развития футбола .
Дмитрий начал с этого :
Julio @ 17.6.2016
для того, чтобы у нас был прорыв в футболе, нужно не капелло покупать, а нанимать 10 тысяч детских тренеров,
Ему возразили, что в отдельных городах это имеется .
ARK05 @ 18.6.2016
Julio, знаешь, трудно поверить, но в отдельно взятом Краснодаре так оно и есть.
Я подтвердил такой факт, но попытался объяснить на примере московских детских школ почему это не развивает футбол.
Мне раскрыли глаза.
iow @ 18.6.2016
По-моему, обеспечение достойного детского досуга, включая открытие спортивных секций, намного важнее любого профессионального спорта.
С этим никто не спорил. Но мы не про досуг говорили. Это примерно выглядит так, что, например, при анализе слабых выступлений российских музыкантов на международных конкурсах один из участвующих в диспуте указывает на общее снижение требований к поступающим в музыкалки в целом по стране.
Другой ему возражает :
По-моему, обеспечение достойного детского досуга, включая открытие новых музшкол, намного важнее любого профессионального конкурса музыкантов.
А третий делает свое заключение :
В балете, например, полно за рубежом солистов с российскими корнями. И что от этого изменилось сильно для страны?
Балетных школ полагаю не больше музыкальных.
ANDREYICH @ 18.6.2016
К чему вопрос ?
Ответ.
Лауреатство и известность за рубежом наших представителей искусства это дополнительный стимул для детей и гордость за страну, но это следствие благополучия страны, а не причина.
Проблема нашей страны в том, что мы постоянно боремся со следствием, а не причинами.
Искусство надо рассматривать как причину духовного здоровья нации и обогащения нравственной жизни населения.
Да кто бы спорил ! Где конкретика (не фразы, пересыпанные нафталином с высоких трибун) причин снижения воспитания музыкальных (художественных, литературных, математических, технических ... ) талантов среди детей страны, тех, кто сможет быть СМЕНОЙ лучших представителей страны, воспитанных предыдущим опытом ?
Дмитрий начал с этого :
Ему возразили, что в отдельных городах это имеется .
Я подтвердил такой факт, но попытался объяснить на примере московских детских школ почему это не развивает футбол.
Мне раскрыли глаза.
С этим никто не спорил. Но мы не про досуг говорили. Это примерно выглядит так, что, например, при анализе слабых выступлений российских музыкантов на международных конкурсах один из участвующих в диспуте указывает на общее снижение требований к поступающим в музыкалки в целом по стране.
Другой ему возражает :
По-моему, обеспечение достойного детского досуга, включая открытие новых музшкол, намного важнее любого профессионального конкурса музыкантов.
А третий делает свое заключение :
В балете, например, полно за рубежом солистов с российскими корнями. И что от этого изменилось сильно для страны?
Балетных школ полагаю не больше музыкальных.
Ответ.
Лауреатство и известность за рубежом наших представителей искусства это дополнительный стимул для детей и гордость за страну, но это следствие благополучия страны, а не причина.
Проблема нашей страны в том, что мы постоянно боремся со следствием, а не причинами.
Искусство надо рассматривать как причину духовного здоровья нации и обогащения нравственной жизни населения.
Да кто бы спорил ! Где конкретика (не фразы, пересыпанные нафталином с высоких трибун) причин снижения воспитания музыкальных (художественных, литературных, математических, технических ... ) талантов среди детей страны, тех, кто сможет быть СМЕНОЙ лучших представителей страны, воспитанных предыдущим опытом ?