Das KapitalЪ (совместный блог Nameless и Khishtaki)

Блин, эта книга настолько хорошо ложится на мои представления о мире, что я начинаю переживать.

“После смены направления в 1816 году торговая политика США становилась все более протекционистской. К 1830-м страна могла похвастаться самыми высокими таможенными пошлинами на промышленные товары в мире – этот статус она (почти без перерывов) удерживала в течение следующих ста лет, до начала Второй мировой войны.”

Excerpt From
Как устроена экономика
Ха-Джун Чанг
This material may be protected by copyright.

Вступайте в ВТО, говорили они. Будет весело, говорили они.
А антисанкции принимают только те, кто ненавидит свой народ и любит стрелять себе в ногу.

“На протяжении столетия в таких государствах, как Германия, Франция и Япония, которые сегодня обычно связывают с политикой протекционизма, пошлины были значительно меньше.”

Excerpt From
Как устроена экономика
Ха-Джун Чанг
This material may be protected by copyright.

Но вот это еще смешнее. Обычно связывают с политикой протекционизма. Обычно связывают. ОБЫЧНО.

“Невозможность защищать и отстаивать молодые отрасли своей промышленности, будь то в результате прямого колониального господства или неравноправных договоров, значительно способствовала экономическому регрессу стран Азии и Латинской Америки в тот период: там наблюдался отрицательный рост дохода на душу населения (со скоростью –0,1 и –0,04 процента в год соответственно).”

Excerpt From
Как устроена экономика
Ха-Джун Чанг
This material may be protected by copyright.

И еще немного о бремени белого человека

И последнее на сегодня из открытий чудных

“С политической точки зрения, неолибералы не выступают открыто против демократии, как делали классические либералы. Но многие из них готовы пожертвовать демократией во имя частной собственности и свободного рынка.”

Excerpt From
Как устроена экономика
Ха-Джун Чанг
This material may be protected by copyright.

о, почитаю, нашёл кстати для фрирольщиков версию

hochunl5k @ 7.4.2018
о, почитаю, нашёл кстати для фрирольщиков версию

Я тоже читаю версию для фрирольщиков, потому что у меня проблема — большая личная неприязнь к литресу, который монополизировал рынок электронных книг в России.

Обычно я после прочтения книги перечисляю стоимость в какой-нибудь фонд, этому меня Ася Казанцева научила, когда я её книжку спер и спросил у неё что с этим делать.

В связи с чем вопрос. Кто знает где взять «Тестостерон Рекс. Мифы и правда о гендерном сознании», если на флибусте нету? Сгодится версия для айбукс или киндла.

Nameless00, А что вызвало такую бурную реакцию?

Soul @ 7.4.2018
Nameless00, А что вызвало такую бурную реакцию?

Ты про книгу по экономике или литрес?

Nameless00, Про книгу

Soul @ 7.4.2018
Nameless00, Про книгу

Ну я считал, в том числе на основании дискуссий на ГТ, что у меня несколько радикальное отношение к экономике. И тут я беру случайную книгу, рекомендованную человеком, совсем не похожим на меня, но вроде как в теме, и мне хочется цитировать буквально каждый абзац, начиная с того, что экономика не наука, и заканчивая тем, как коллективизация дала огромный толчок Советскому Союзу. По крайней мере так происходит на первых 20% книги, касающихся в основном истории капитализма, посмотрим что будет дальше.

Отсюда и удивление.

Nameless00 @ 7.4.2018
Кто знает где взять «Тестостерон Рекс. Мифы и правда о гендерном сознании», если на флибусте нету?

Закинул сюда в формате fb2.

Туда же выложил книжку "Как устроена экономика".

rezzo @ 7.4.2018
Закинул сюда в формате fb2.

Thx

Nameless00, какие книги по экономике ты читал до этого?

БоевойСлон, кстати, в блоге Феруэлла ты сказал, что "Ну кроме сталинского СССР, в котором экономической необходимости в таких лишениях тоже не было."

Можно узнать, из чего ты исходил в такой оценке?

БоевойСлон @ 7.4.2018
Nameless00, какие книги по экономике ты читал до этого?

В сознательном возрасте Фрикономику, Талеба. Вроде все. Что-то классическое читал в подростковом возрасте, но практически ничего с тех пор не помню. Ну и статьи конечно в ассортименте.

Nameless00 @ 7.4.2018
И тут я беру случайную книгу, рекомендованную человеком, совсем не похожим на меня, но вроде как в теме, и мне хочется цитировать буквально каждый абзац, начиная с того, что экономика не наука, и заканчивая тем, как коллективизация дала огромный толчок Советскому Союзу. По крайней мере так происходит на первых 20% книги, касающихся в основном истории капитализма, посмотрим что будет дальше.

Отсюда и удивление.

Конечно, автор марксист, поэтому у тебя с ним и совпадают взгляды в каждом абзаце )

Ха Джун Чхан — корейский экономист, профессор Кембриджского университета.
Бакалавр Сеульского национального университета (1986). Учился у ведущего марксистского экономиста Великобритании Роберта Роуторна

Nameless00, Ну просто так совпало, что предвзятость автора совпадает с твоей предвзятостью вот и хочется цитировать. А коммунистам хочется цитировать Ленина и тд.

Soul @ 7.4.2018
Nameless00, Ну просто так совпало, что предвзятость автора совпадает с твоей предвзятостью вот и хочется цитировать. А коммунистам хочется цитировать Ленина и тд.

Ага. Если ты заметил, я и сам об этом написал до тебя. Но удивительно то, что я не выбирал эту книгу согласно своим воззрениям, а взял случайную, на которую сослался уважаемый член коммьюнити.

Правда, такое дело, что цитируемый автор постоянно цитирует труды уважаемых людей, включая лауреатов премии имени Нобеля по экономике. Конечно этим всем можно манипулировать в своих интересах, но как минимум такие люди существуют. А то Слон тут утверждал что в экономическом мире уже давно консенсус достигнут и я в этот консенсус не попадаю.

Нобелевский лауреат - это Стиглиц? Можешь привести пример цитаты?