Я - Хулио

Julio @ 13.7.2016
У чела 2 миллиона рук, ев + 13 бб\100 реал -2 бб\100

Shuller_A1t @ 13.7.2016
график в студию плз!

Julio @ 13.7.2016
ты же его и выкладывал в своем блоге

Shuller_A1t, ты действительно выкладывал такой график?

Дабы прекратить срач:

Julio @ 12.7.2016
С моей (ПОКА НЕПОДТВЕРЖДЕННОЙ) точки зрения, гсч у старзов подкручен как раз в "правильную" сторону. Он подыгрывает тем, у кого шансы на победу выше.

Julio @ 21.1.2016
Не я должен доказывать, что это не так, а ты должен доказывать, что это так.
На этом построены все точные науки.
Если я что-то утверждаю, то я это должен доказать.
В данном случае утверждаешь ты. Докажи свое утверждение, или не утверждай.

БоевойСлон @ 13.7.2016
Shuller_A1t, ты действительно выкладывал такой график?

Вот такой вроде только выкладывал. На 200к рук такая фигня конечно очень неприятна, но бывает. Сомневаюсь, что автор в районе 30к рук вдруг начал как-то по другому выставляться.

Shuller_A1t @ 19.2.2016
trollface_jpg, первый чей?

Вот, кстати, ещё один неплохой:

Julio @ 13.7.2016
И окончательно, я много работаю - с 10 до 8 или до 9 плюс 3 часа на дорогу = итого работа отнимает 13-14 часов времени.

ты спишь вообще? Или удалил у себя эту опцию как ненужные временные затраты?

Вот ещё знаменитый пост Джоери ван дер Смана (L0ve2playU) с графиком 2013ого года. (Несмотря на то, что этот график кажется просто ужасающим, разница между ЕВ и показанным винрейтом здесь гораздо меньше, чем то, о чём говорит Хулио. 3.8ЕВбб/100 против -0.9бб/100)

So far I didn't post anything about my current downswing. I felt that it’s certainly not up to me to do any whining about running bad, because I’ve run very good at critical periods of my career in the past. Even now, with the downswing below, I still run above $EV for all of my poker hands, mainly by running very hot on 25-50 plo on stars for a long time. So don’t interpret this post as a total whine, since I can’t complain that hard really.

That being said, the last year have been pretty brutal and I think my graph certainly belongs in this BBV topic. I’ve always had the 30k bb’s in the back of my mind as a magic number, so since I’ve beaten that so far, I think the graph is worth posting :)

I do realize that I’m really fortunate that this downswing came at this moment in my career, because my (poker) life would have been looking very differently if it came at an early moment in my career. I’m also “lucky” in retrospect that I dropped down in limits as aggressively over the last year, so in $ amounts it isn’t as bad. I also know that I just showed the last 653k hands (graph is last 700k hands, but filtered for all Omaha. Others is mainly boring 20bb cap nlh with no real variance) and if I would show my total graph it would look a lot less bad, because I’ve been running really hot before this streak.

Over these hands in general I think I coped with running bad really well, but the last few weeks I noticed I started to act a bit grumpy in my normal life and tilt really easy. I took that as a clear sign that it would be good to reduce the variance for a while. So last 2 weeks I’ve been exclusively been playing 0,50-1 and 1-2 zoom, and I think I will keep doing that for a while. Let’s hope I don’t hit the 40k bb’s :P

In before;
- Show $ graph (nope)
- Show total graph (nope)
- Urubu telling me I never loose

gollum-s @ 13.7.2016
Дабы прекратить срач:

Я же сразу написал. Что у меня нет доказательств. И нет подтверждений. Просто выложил в СВОЙ блог СВОЮ точку зрения.

Через пару страничек повозить меня мордой об асфальт за отсутствие доказательств ....хм....зачем?

Shuller_A1t @ 13.7.2016
Вот ещё знаменитый пост Джоери ван дер Смана (L0ve2playU) с графиком 2013ого года. (Несмотря на то, что этот график кажется просто ужасающим, разница между ЕВ и показанным винрейтом здесь гораздо меньше, чем то, о чём говорит Хулио. 3.8ЕВбб/100 против -0.9бб/100)

Нет, не меньше. И там и там разница между "теоретическим" значением ЕВ и "реальным" значением ЕВ превышает 100% от значения. Это - катастрофическая, губительная разница.

Ну то есть ты лезешь в розетку, померять там напряжение, а вольтметр вместо 220 вольт показывает 10 вольт. Или 480 вольт.
При этом телевизор работает, холодильник работает, и суда по работе холодильника и телевизора , напряжение в розетке нормальное.

Что ты скажешь о таком вольтметре?
"Чертова дисперсия!" ???

Или усомнишься в его показаниях?
Вот я тоже сомневаюсь.
А мне отвечают - "чертова дисперсия"

Grek @ 13.7.2016
ты спишь вообще? Или удалил у себя эту опцию как ненужные временные затраты?

Это трагедия для меня.
Я с тех пор, как ушел в бизнес в 90тых, сплю очень мало, по 5-6 часов.
Когда был молодой, отсыпался в выходные.

Потом , после 40, в выходные перестал отсыпаться , и начал просыпаться как в рабочие дни.
Сейчас в среднем я сплю по 5 часов - с 1 до 6.
И в рабочие дни , и в выходные.

А последнее время я заметил, что начал и плохо засыпать, и рано просыпаться.

На прошлой неделе проснулся в 3 с тяжелыми мыслями о работе (чего не успел сделать и чего сделал не так).
И понял, что не могу заснуть.

Плюнул и пошел покер катать.

Это со стороны кажется прикольненько, но изнутри это страшно. глядеть, что на сон нужно все меньше и меньше времени.

То ли с ума сойду, то ли просто умру.

Julio @ 13.7.2016
Нет, не меньше. И там и там разница между "теоретическим" значением ЕВ и "реальным" значением ЕВ превышает 100% от значения. Это - катастрофическая, губительная разница.

При чём здесь проценты? Если бы был показан 0.1ЕВбб/100 и, например -0.4бб/100 ты бы сказал, что разница вообще 500%?

Вообще, в случае покерных винрейтов, чем ближе к нулю, тем больше диспа. Потребуется очень длинная дистанция, чтобы доказать, что игрок с 2бб/100 играет лучше, чем игрок с -2бб/100, а вот разница между 2бб/100 и 6бб/100 проявится на гораздо меньшем отрезке.

Julio @ 13.7.2016
Нет, не меньше. И там и там разница между "теоретическим" значением ЕВ и "реальным" значением ЕВ превышает 100% от значения. Это - катастрофическая, губительная разница.

А прикинь, между +0.01бб/100 и -0.01бб/100 разница аж 200%.
Одновременно написали :)

Shuller_A1t @ 13.7.2016
Вообще, в случае покерных винрейтов, чем ближе к нулю, тем больше диспа. Потребуется очень длинная дистанция, чтобы доказать, что игрок с 2бб/100 играет лучше, чем игрок с -2бб/100, а вот разница между 2бб/100 и 6бб/100 проявится на гораздо меньшем отрезке.

почему?

Julio @ 12.7.2016
И снова про ГСЧ в омахе.

Многие плачут из-за недодач.
С моей (ПОКА НЕПОДТВЕРЖДЕННОЙ) точки зрения, гсч у старзов подкручен как раз в "правильную" сторону. Он подыгрывает тем, у кого шансы на победу выше.

Если выставиться тысячу раз с шансами на победу 40%, то выиграешь не 400 рук из 1000, а , к примеру, 350.
Отсюда и получаются недодачи.

Особенно страдают те, кто любит префлоп 3бетить. Поставил трибет в двоих, потом на флопе сбетнул нормальную ставку, получил рейз .... и вот уже "фигня доставить". Имея еквити 30-35 процентов против диапазона, доставляешь вроде бы по шансам, выигрываешь реально 25% таких рук и плачешь от недодачи.

Чем больше таких раздач играешь, тем выше недодача.
Видимо, это надо как-то учитывать в своей стратегии, но я не понимаю как.

Можно сделать предположение :
Если у тебя 30-35% эквити то в большем кол-ве случаев будет рука-дро, а так-как за 6-макс столом 24 из 52 на руках, то кол-во аутов будет резаться, этот фактор может влиять отрицательно на оценку эквити со стороны калькуляторов.
Добавление мертвых неизвестных рук скорее всего усложнить расчет эквити :)

Или я в чем-то не прав :_)

Julio @ 13.7.2016
Ну то есть ты лезешь в розетку, померять там напряжение, а вольтметр вместо 220 вольт показывает 10 вольт. Или 480 вольт.
При этом телевизор работает, холодильник работает, и суда по работе холодильника и телевизора , напряжение в розетке нормальное.

Что ты скажешь о таком вольтметре?
"Чертова дисперсия!" ???

Или усомнишься в его показаниях?
Вот я тоже сомневаюсь.
А мне отвечают - "чертова дисперсия"

Понимаешь, Хулио, если ты не видишь разницы между этими примерами (которая заключается в том, что дисперсия измерения вольтметра на порядки ниже, чем покерная дисперсия, и я об этом уже писал), то тебе надо заново садиться за учебники и читать про статистическую значимость. И не важно, что и кому ты там преподавал 25 лет назад.

volki @ 13.7.2016
Можно сделать предположение :
Если у тебя 30-35% эквити то в большем кол-ве случаев будет рука-дро, а так-как за 6-макс столом 24 из 52 на руках, то кол-во аутов будет резаться, этот фактор может влиять отрицательно на оценку эквити со стороны калькуляторов.
Добавление мертвых неизвестных рук скорее всего усложнить расчет эквити :)

Или я в чем-то не прав :_)

ты совершаешь достаточно распространённую ошибку. неизвестные карты нам неизвестны, соответственно никак не влияют на подсчёт эквити рук. ауты соперника будут мертвы с той же вероятностью, что и твои.

БоевойСлон @ 13.7.2016
А прикинь, между +0.01бб/100 и -0.01бб/100 разница аж 200%.
Одновременно написали :)

Я школьникам за такое двойки ставил.

Если он скажет, что 2 плюс минус 0.5 померяно с большей точностью чем 200 плюс минус 2 потому что плюс-минус 2 больше чем плюс-минус 0.5

Любой человек, знакомый с математикой, тебе подтвердит, что относительная разница между + 0.01 и - 0.01 гораздо больше , чем разница между + 13 и -2.
Чем меньше величина, тем точнее (в абсолютных значениях) ее надо измерять . это ОЧЕВИДНО.

Не думал, что подобное придется объяснять успешному покеристу. Даже в шоке в каком-то.

БоевойСлон @ 13.7.2016
тебе надо заново садиться за учебники и читать про статистическую значимость

Возвращаю то же самое тебе. Рекомендую почитать любой курс теорвера. А до него какой-нибудь учебник про измерения что ли.

Julio, мы тут вроде про покер говорили. В покере разница между 0.01 и -0.01 вообще отсутствует, а между 13 и -2 огромная. Это очевидно или тоже надо тебе доказывать?

БоевойСлон @ 13.7.2016
Понимаешь, Хулио, если ты не видишь разницы между этими примерами (которая заключается в том, что дисперсия измерения вольтметра на порядки ниже, чем покерная дисперсия, и я об этом уже писал), то тебе надо заново садиться за учебники и читать про статистическую значимость. И не важно, что и кому ты там преподавал 25 лет назад.

Я тоже уже писал. При обработке измерений нужно включать голову, а не тупо считать дисперсию по формулам из учебника. Иначе могут получаться конфузы, если не думать над результатами экспериментов.

Мой любимый пример с вольтметром. Берет человек и измеряет напряжение розетки. У него получается то 220, то 0, то 220 , то 0.

Тогда он пишет - напряжение в розетке равно 110 вольт, среднеквадратичное отклонение 35 вольт.

И все у него отличненько. Средний найдет, дисперсия посчитана, измерения укладываются в три сигмы, все тип-топ.

А на самом деле - просто были перебои на подстанции.
А человек голову не включил.
Зато аккуратненько посчитал дисперсию по формуле из учебника.

"чертова дисперсия. Велика, ой велика"

Shuller_A1t @ 13.7.2016
Julio, мы тут вроде про покер говорили. В покере разница между 0.01 и -0.01 вообще отсутствует, а между 13 и -2 огромная. Это очевидно или тоже надо тебе доказывать?

Для математики абсолютно похер, измерил ты 0.01 в покере или в футболе.
Иначе получится, что в военном деле прямой угол может быть 100 градусов.

Все, я уехал по делам.
Сритесь без меня плиз.