Я - Хулио

Julio, Эх, мы тебе про Фому, а ты нам даже не про Ерёму, а про Ивана Фёдоровича Крузенштерна. Ну да ладно, всё-равно практических применений эта дискуссия не имеет.

БоевойСлон,
https://habrahabr.ru/company/pokeroff/blog/95090/
История с Planet Poker и ASF Software Inc.
Разработчики ГСЧ еще те астрономы.))))
И что PS городят про какие-то зеркала, мыши и т.п. Инструкция RdRand - Intel гарантирует.

Julio @ 13.7.2016
Цитата (Shuller_A1t @ 13.7.2016)
Julio, мы тут вроде про покер говорили. В покере разница между 0.01 и -0.01 вообще отсутствует, а между 13 и -2 огромная. Это очевидно или тоже надо тебе доказывать?

Для математики абсолютно похер, измерил ты 0.01 в покере или в футболе.
Иначе получится, что в военном деле прямой угол может быть 100 градусов.

Итак, все, у кого есть соблазн поверить в теорию Хулио, помните: Хулио считает, что разница между 0.01 и -0.01 бб/100 говорит о бОльшей вероятности подкрученности ГСЧ, чем разница между 13бб/100 и -2бб/100. Как говорится, "это всё, что нужно знать о..."

Это даже круче, чем RIT, не уменьшающий диспу...

Про количество повторений, уменьшающих дисперсию, ты круто завернул.
Жаль, что стер.
Это еще раз показывает уровень твоих знаний о теорвере, извини.

Моему мнению ты все равно не веришь, вот тебе мнение другого человека.
https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=102844&view=findpost&p=3866312

Julio @ 13.7.2016
Про количество повторений, уменьшающих дисперсию, ты круто завернул.
Жаль, что стер.

Моему мнению ты все равно не веришь, вот тебе мнение другого человека.
https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=102844&view=findpost&p=3866312

Раз ты успел ответить, то вернул.

Ты не понял, о чём в твоей ссылке идёт речь. Поэтому я просто повторю: "RIT уменьшает диспу" - и подожду пока этот человек поставит к моему посту плюс или минус. Мнение остальных тоже приветствуется, хотя Хулио нам, конечно, снова расскажет про плоскую Землю.

Julio, не знаю, что ты хотел нам показать в той ссылке, я вот нашёл вот это:

Julio @ 30.6.2015
не могу сообразить, можно ли придумать ситуацию, когда в мультипоте я впереди кого-то, например 25 - 19 - 19 - 19 -18,
а если взять ХА с кем-то из них, то я буду позади. По-моему, нет.

Я тебе изи парочку таких ситуаций приведу.

БоевойСлон @ 13.7.2016
Поэтому я просто повторю: "RIT уменьшает диспу"

Я, конечно, извиняюсь, но каким образом RIT может влиять на величину дисперсии, если этот компонент не участвует в выражении при ее подсчете? Если дисперсия - это отклонение от среднего значения МО, то оно тут вообще каким боком? Другое дело, что RIT позволяет быстрей набивать дистанцию и приближаться к реальному значению МО. В чем я не прав?

xx600, не парься, ставь минус, раз не согласен.

Julio, Может не очень корректно, но про вольтметры.
Закоротил контакты, а он вот сволочь 6-ти разрядная чего то там показывает не нулевое - ошибку "В" бесконечность процентов.

Меня сейчас знатоки подвергнут обструкции, но я тем не менее замечу, что дисперсия есть характеристика случайной величины, не зависящая от количества измерений.

Количеством измерений мы просто увеличиваем их точность.
Но дисперсию мы никоим образом не уменьшаем.

Таким образом, включая RIT мы просто будем иметь бОльшее (или лучшее) представление о нашей дисперсии, но меньше от этого она не станет. И больше тоже не станет.

Побросай-ка монетку много раз, и расскажи мне сказку , как с каждым подбрасыванием у тебя уменьшается дисперсия этого случайного процесса.
А я похихикаю и подожду, пока ты не подбросишь бесконечное число раз, чтобы получить нулевую дисперсию.

Старые песни о главном снова в эфире. :)

А на plo 25 zoom работает RIT?

xx600 @ 13.7.2016
Я, конечно, извиняюсь, но каким образом RIT может влиять на величину дисперсии, если этот компонент не участвует в выражении при ее подсчете? Если дисперсия - это отклонение от среднего значения МО, то оно тут вообще каким боком? Другое дело, что RIT позволяет быстрей набивать дистанцию и приближаться к реальному значению МО. В чем я не прав?

ты прав во всем.
Но Слону это бесполезно объяснять.

muchtoomuch @ 13.7.2016
А на plo 25 zoom работает RIT?

даже на пло2

Кстати о рит:есть мысль, что рит лучше включать, если среднее значение эквити в АИ у игрока менее 50%. Или опять херню написал?

с флешдро вклюбаем, с сетом выключаем. что уж непонятного?

YurbanKaban @ 22.2.2015

Do100EVsky @ 13.7.2016
Или опять херню написал

Решил после годового перерыва поиграть,откатал 12000 рук, и ни разу не сработала функция RIT на plo 25 zoom. В настройках установил открывать второй борд> по столам(по умолчанию выкл).

muchtoomuch, чтобы открывалось два борда, надо, чтобы у всех участников раздачи он был включен. Видимо эта функция не особо популярна у регов пло25..
эээ ну и если у тебя стоит "по столам(по умолчанию выкл)" надо ещё не забывать галочку на столе ткнуть)