По поводу однократного добавления рейкбека в кассу.
Смысл физически добавлять рейкбек к банкроллу есть только в одном случае: денег в кассе на хватает на регистрацию в очередной турнир.
Так как у марафонца нет ограничений по играемым байинам (кроме практически нереального п.19), то строить банкролл-менеджмент надо не исходя из суммы денег в кассе, а суммируя кассу и накопленный рейкбек. При этом физически в кассе может находиться любая сумма, лишь бы её хватало на текущие бай-ины.
exlead играет турниры, на которые у него есть 50БИ. Пусть накопленная сумма рейкбека составляет 1/5 всех денег. Значит, на 40БИ средств в кассе хватит. Если не играть более сорока столов одновременно, деньги не кончатся. Подозреваю, что 40 столов автор темы не играет.
Следовательно, вопрос, добавлять или нет рейкбек к кассе, не имеет практического значения.
Единственно возможная ситуация, когда рейкбек действительно потребуется - адский даунстрик. Но в этом случае смыла брать его всё равно не будет, т.к. вероятность раскрутиться за оставшиеся дни с суммы рейбека (несколько сотен долларов) до $10000 близка к нулю.
Так что копья можно было не ломать.