Я - Хулио

Fantom-xxx @ 27.7.2016
Julio,если я более 5 лет вывожу со скрила деньги на банковскую карту,мне тоже лучше закрыть ее в этом году что бы никаких сведений не передавалось в налоговую(срок действия карты истекает в 17 году)?Спасибо.

Понимаешь в чем тут дело.... с моей точки зрения подобные косяки и хвосты лучше не иметь на своем банковском счету.
Я рассказываю плюсы и минусы всего этого, а дальше человек решает сам, надо ему это или не надо.

Скорее всего, если счет не закрывать, то претензий у налоговой не будет, закрытие счета - это некая страховка для спокойствия.
Это как совет купить огнетушитель в частный дом.

Я этот совет даю, но не хочу чтобы потом были претензии типа "что за фигня, я огнетушитель купил, а пожара в доме не было? твои советы херовые"

А если все таки закрыть ,лучше это делать в этом году или можно подождать до истечения срока действия карты? И стоит при этом сменить банк или открытие нового счета в том же банке не будет ошибкой?

Я считаю, что разницы никакой нет.
Но я могу ошибаться.

Это очень скользкая тема. По существу вы спрашиваете у меня совета "что мне делать, чтобы меня не поймали?"

Точного ответа нет, и не может быть. И даже если я знаю, что вот Иванов делал так и так, и его не поймали, то для Петрова это может не действовать, вот в чем беда.

#8

Вот до сих пор не понимаю как тут правильно играть. ВВ чекрейзит в двоих, по идее на такой доске у него может быть только старший сет, ну что же еще?
И каждый раз встречаясь с такой ситуацией, я туплю.

То ли коллировать и дальше играть чекколом терн и ривер, увидеть старший сет и заплакать "я опять попал в кулер".
То ли зарыть свой второй сет, досмотреть раздачу до конца, увидеть как один запихнулся с допером, а другой с врапом и парой королей и заплакать "опять мою старшую руку выбили из раздачи".

А так как не знаю, играю рандомно. То сброшу, то заколлю.
А что надо делать, чтобы перестать играть рандомно?

опять кладёшь оппонента на конкретную руку вместо диапазона. разве он сыграл бы как-то по другому, имея 44 или Т8 или руки типа 79TJ, 9TJQ? как минимум эти руки надо добавить и у нас уже очень радостное выставление, а наверняка у него там и ещё куча всего.
в общем у нас тут супер-изи-фистпамп-давай все деньги сюда пуш.

Ну да....вроде бы плюсово.

Сейчас проверил по базе - вот моя выборка по фильтру "у меня на флопе второй сет, я получаю рейз"
+450 бб\100ев, +120 бб\100 реал

Выборка конечно нерепрезентативная, но это из 600К сыгранных рук

Вопрос в том, что будет с этим графиком, когда я сыграю еще 600 К рук :)

пс. По графику видно, что я второй сет таки не скидываю :)

Согласен с шуллером. Изи выставление, второй сет роется только по нотсам против гипернитов, имхо. Сам выкидывал только один или два раза.

Хз, я рою против средне агрессивных регов на таких досках. На 2 флаш уже можно было бы подумать
+ в двоих спектр будет тайтовее

ivanthefool, по каким соображениям роешь? религиозно-политическим что ли? по покерным это вроде пиздец-ужас-кошмар.

Shuller_A1t @ 28.7.2016
ivanthefool, по каким соображениям роешь? религиозно-политическим что ли? по покерным это вроде пиздец-ужас-кошмар.

По ЧР оппонента. Если он в рамках разумного (около 10), то зачастую там обнаружатся как раз таки ТТ.
+ как написал выше, отсутствие флаш дро.

А со старшим (вторым) допером ты сам не чекрейзишь никогда?

Думаю, что чаще донкаю
В общем-то у нас против спектра выставления будет коин, играть рейз/фолд как-то слабо, рейз-колл монетка.
А если хочу получить фолд, то найду куче рук хуже.

Вообще по тому, что мне писали, втч и шуллер, я понимаю, что у меня немного странная игра, но такие вещи помогают снизить диспу, в то же время это некоторое -ЕВ. Но 10/25 пока позволяют делать деньги в менее маргинальных ситуациях.

ЗЗЫ. Имей я тут ТТ на месте ББ скорее всего бы донкал, а KQJ9 точно бы ЧР и играл на стек. Донк бы зависел от выборки на тебя и твоего кбета в 2 игроков.

ivanthefool, ч/р 10 это далеко не только ТТ. Только ТТ это чуть больше 1 (одного!!) процента.

Shuller_A1t @ 28.7.2016
ivanthefool, ч/р 10 это далеко не только ТТ. Только ТТ это чуть больше 1 (одного!!) процента.

понятно, что там не только сеты будут, но 10 - это довольно сильный ренж

ivanthefool @ 28.7.2016
понятно, что там не только сеты будут, но 10 - это довольно сильный ренж

10 - это очень широкий ренж. В данном случае он будет выглядеть как-то так:

Omaha Hi Hand Count
dead cards: Ad8d8s9sTc8h4s
Hand
TT, 44, QJ9, J97, T8, T4, 48, 679, 567, TJQ, 9TJ, T97
Optimized Count
26700 (9.86%)

Ну и соответственно получается вот так:

ProPokerTools Omaha Hi Simulation
600,000 trials (Randomized)
board:
TT, 44, QJ9, J97, T8, T4, 48, 679, 567, TJQ, 9TJ, T97 31.04% (183,480 wins, 5,466 ties)
Ad8d8s9s 68.96% (411,054 wins, 5,466 ties)

вообще, спот был бы действительно интересным, если бы у нас был не сет, а, например, QQ9x

Shuller_A1t @ 28.7.2016
вообще, спот был бы действительно интересным, если бы у нас был не сет, а, например, QQ9x

Мне кажется, что в 100бб стеках интересного на этих лимитах будет мало. Все-таки ч/р на таких досках и при таком банке - сильно перекошен в сторону готового вэлью.

А вот в дипах, когда получаем чр и у нас на руках блокеры на потенциальные стриты, то можно и попробовать поисполнять

ATB87, ну у нас даже против супер тайтового диапазона ч/р эквити вагон, так что хз хз.

ProPokerTools Omaha Hi Simulation
600,000 trials (Randomized)
board:
TT, 88, 44, QJ9, J97, T8 62.73% (371,998 wins, 8,731 ties)
QQ9 37.27% (219,271 wins, 8,731 ties)

под "блокерами на потенциальные стриты" ты подразумеваешь конкретно 3 девятки в колоде? ты считаешь эти три аута так сильно влияют на решение?

Shuller_A1t @ 28.7.2016
под "блокерами на потенциальные стриты" ты подразумеваешь конкретно 3 девятки в колоде?

Про блокеры я написал немного в вакуме, не конкретно про эту раздачу. Что-то типо того, когда противник склонен чек-рейзить только готовые руки ООР, а на терне выходит много карт, закрывающих стриты. А-ля на борте Т72 у нас на руках голые 99-ки, тогда на 6,8,J мы можем изображать стрит. Но мне кажется, что такие вещи надо проворачивать имея СПР на терне гооораздо больше 1-2! +хорошие нотсы

Shuller_A1t @ 28.7.2016
10 - это очень широкий ренж. В данном случае он будет выглядеть как-то так:

10 суммарный показатель, он же не говорит о том, что на этой доске он будет таким же.
кстати, СО на первые 10 рук выглядит фишевато

CO: 106.44 BB (VPIP: 45.45, PFR: 18.18, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 11)

если убрать часть маргинальных рук, то


Board:
              Equity    Wins    Ties
MP2: Preflop  57.37%  56.90%   0.47% { Ad8d8s9s }
        Flop  60.76%  60.15%   0.61%
        Turn  60.76%  60.15%   0.61%
       River  60.76%  60.15%   0.61%
MP3: Preflop  42.63%  42.16%   0.47% { TT, 44, QJ9, J97, T8, 9TJ, T97 }
        Flop  39.24%  38.63%   0.61%
        Turn  39.24%  38.63%   0.61%
       River  39.24%  38.63%   0.61%



в реальности же, думаю, там еще уже