Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.
-
ПопулярностьТоп-1999
-
Постов11,552
-
Просмотров884,835
-
Подписок18
-
Карма автора-2,487
-
Программа написано, вод готов Немного вводных данных. Программа в случайном порядке выбирает число о
+8
-
Резюмируя вышесказанное, можно сделать вывод что :
+7
-
Ага, похоже на реального игрока в азартные игры ;)
+7
-
Рулетка - это просто генератор случайного числа. Механический автомат, который выдает одно из 37 чис
+7
-
пиздец. твоя проблема не в "неправильном БРМ", а в том что ты играешь в рулетку. И уж если
+6
-
-
indigo197 @ 13.03.23
О Земфире и БГ, да..., я порыдал. Но теперь уже отболело. Никого не жалко, никого!(с) Шнур
Их бы можно было ... понять и простить. Хотя, что по ним, что по Шнуру - это все легко отделяется от реальных этих людей. То, что они спели, а я проникся - это уже мое, а не этих конкретных людей. "Серебро господа моего" - это во мне, пришло через человека по фамилии Гребенщиков, спасибо ему за это, и на этом можно дальше и не лезть.
-
-
Хитрый и вообще то очень умный лис, Ходаковский о "последних тенденциях", без имен... но с намеками. Текст в телеге казался меньше :)
О тенденциях и скрывающих дьявола деталях...
Ещё не прошло и месяца войны, как начали возникать первые опасения: хорошо бы, чтобы эта война не повторила результаты Русско-японской. Мы ещё двигались вперёд, но у участников процесса картина уже начала вызывать тревогу несоответствием методик и потенциала, который эти методики обеспечивал. На земле было понятно, что с такими темпами расходования скоро мы сядем на жёсткую диету...
Я был против мобилизации, и все мои опасения оправдались. Я был за активизацию добровольческого движения и снижение интенсивности боевых действий до момента накопления нужных ресурсов. Но мы пошли более простым путём, и последствия не замедлили себя продемонстрировать. Сейчас я вижу тенденции, более перекликающиеся с Первой мировой, чем с Русско-японской - и они меня беспокоят. При различиях в деталях общая линия развивается, как по лекалам: на первом этапе мы, хоть и с пропорционально большими потерями, но на общей эйфории зашли на территорию противника - потом противник очухался, и для нас начался "пятнадцатый год"...
Мы отступили, войска начали испытывать острый снарядный и ракетный голод, но самое тяжёлое - у нас оказался выбит кадровый солдатский и офицерский состав. Точно так же, как и в той войне, мы наводнили фронт необученной низкомотивированной массой. В Германскую выжившие офицеры, глядя на прибывающее пополнение, говорили: теперь мы командуем ополчением...
Потери, на которые я указал во вчерашней заметке, обусловлены не в последнюю очередь качеством армии: при скачке производства и насыщении фронта вооружением и боеприпасами квалификация войск резко упала, и в ход снова пошла практика заменять качество количеством.
Мы сейчас в той фазе, когда до насыщения ещё далеко, но смеем надеяться... В то же время, как это часто бывает с расходными войнами, имеющими затяжные перспективы, социальные последствия уже начали себя проявлять. Пока это протекает в форме недовольства "методиками", и накопленный долгими годами кредит общего доверия в адрес центральной власти, постепенно расходуя себя, своими вливаниями вынужден компенсировать формирующийся дефицит доверия частного. Но бесконечно долго, не иссякнув сам, он этого делать не сможет. Тогда, как и в те относительно недалекие времена, в части общества начнёт расти запрос на "креационное" обновление системы, - чего и ждут сейчас наши противники.
Наши главные противники, скорее всего, не хотят развала России и начала гражданской войны на территории, перенасыщенной ядерным оружием - в этом заключается одна из деталей, отличающих ситуацию столетней давности от нашей. Они предпочитают сохранить централизованное управление, но в руках, удобных им. На каких настроениях это можно сделать сегодня? Можно попробовать, как большевики, на антивоенных, но как мне кажется - время для таких настроений ещё не пришло. Зато можно заговорить о скором мире не
через признание поражения, а через победу, для быстрого достижения которой, дескать, нужно сменить подходы на более радикальные.
Знаете, высочайшее лукавство современного мира для достижения поставленных целей предусматривает любые приёмы. Ради укрепления во власти тех, кто был бы им предпочтительнее, они даже приложили бы усилия для проигрыша Украины, чтобы ввести в заблуждение дезориентированное население. Или не для проигрыша, а для мира на тех позициях, на каких нас застанут перемены - тут как раз подоспеют соответствующие антивоенные настроения, и большинство примет такой выход из ситуации благоприятно...
Те, кого запад попытается внедрить в нашу "высшую лигу" - пойдут под радикально патриотической риторикой. Они не просто сольются с общим фоном - они будут ярко пульсировать, чтобы ни у кого не осталось сомнений в их гиперпатриотичности, - в этих деталях кроется дьявол. Это нужно предусматривать и стараться не позволять тенденциям идти по проторенной дорожке. Да, сегодня иммунитет центральной власти подвергается сильной нагрузке, но у нас уже был пример добровольного отречения, - хватит. Мы тут внизу готовы пахать - вы там вверху от нас не отрекитесь. -
А чего на него Гиркин так катит?
Смотрел Грубника у Гиркина. Вот где вся соль)
-
indigo197 @ 13.03.23
А чего на него Гиркин так катит?
Ну наверное они друг про друга знают больше, чем официально подаваемая информация. И раз катит, значит как минимум из "разных башень" (или с разных холмов... капитолийских, зачем же от конспирологии отказываться)
Смотрел Грубника у Гиркина. Вот где вся соль)
Я тоже смотрел. Грубник, мне показалось, просто посчитал полезным воспользоваться "трибуной" предоставленной Гиркиным. И довольно подозрительно и осторожно воспринимал обвиняющую позицию Гиркина по отношению к МО и властям. (Тут реально команда или командиры Гиркина сильно переигрывают, ну не может у нас человек в паблике говорить такое, за малую часть чего людям "несистемным" дают реальные сроки)
И если легенда, почему такое позволено Пригожину - как бы на виду, то по Гиркину всё в тумане.
-
Про "медийку-информационку". Добрыня из комеди-клаб - очень круто. Россияне - такие прикольные ребята, мне кажется никто в мире так над собой не готов ржать, как Россияне. И как-то всегда это считалось признаком нашей силы... А вот не факт.
-
Грубник, оказывается, какой героический человек. Вот даже я (диванный Имперец) и не знал ещё неделю назад такого Имени.
И его ответ Соловьеву, конечно в тему и правилен. Вот только жаль, кмк, нет сегодня возможности у таких людей победить истинное зло, есть только выбор, силой какого зла воспользоваться чтобы победить наиболее (на сегодня) опасное. И... не факт, что это они это Зло будут выбирать, а не Зло - их.
Ответ Владимира Грубника Соловьёву:
«Вот с твоим дружком поучайте Зеленского... я не Познера в качестве дружка имею в виду» - В. Соловьёв
На правах дружка честной дамы, имя которого нельзя называть прокомментирую несколько моментов:
1. Да, увы, я просрал свою страну. В оправдание могу сказать только, что когда разорвали СССР мне было всего 8 лет отроду, и я, к сожалению, не смог никак повлиять, чтобы СВОЮ страну уберечь. Украина же никогда не была моей страной, хоть я и делал для нее много, воспринимая ее как осколок СССР. Но, видимо, гражданину Соловьеву, принимающему за данность границы 1991 года нашей разорванной преступниками большой Родины – этого не понять.
2. Насчет «поучайте Зеленского» — очень смешно. Весной 2019 года я, сидя на пожизненном в Одесском СИЗО, был одним из 3х человек, которые отказались принимать участие в выборах президента. Под серьезными угрозами администрации — но отказался. Потому что для меня это принципиально — НЕ ПРИЗНАВАТЬ ЛЕГИТИМНОСТЬ И ЛЕГАЛЬНОСТЬ УКРОНАЦИСТСКОГО РЕЖИМА. Поэтому, господин Соловьев, Зеленский не мой президент — тут мимо. Для меня вся нынешняя украинская власть и их пособники — люди, которых обязательно надо физически нейтрализовать.
Это пока Соловьевы приглашали в студии всякое нацистское отребье, наши люди нацистов взрывали, уничтожали, неся потери. А прошлого президента Порошенко, с которым «ЖмуРукуОбнимаю», мы готовились физически нейтрализовать перед его приездом в Одессу — осенью 2015. Перед самым нашим провалом. Получилось бы или нет – шансы были мизерные. Но готовность идти до конца у нас была. Хотя, может господин Соловьев тоже повозмущался бы тогда действиями одесских террористов, которые лишили Украину «лучшего выбора украинского народа» (с) и разжигали войну с украинскими нацистами, от которых еще тогда многие российские охранители были готовы рожать детей.
3. Ну, и самое главное – это то, что когда у охранительских властителей дум начинается истерика, как шило из мешка вылазит самый неприкрытый социальный шовинизм, с примитивно-карикатурными вопросами — «А ты кто такой?».
Очень забавно, что эти люди, получив определенный информационный ресурс и воспринимая его как должное, начинают ПРИВАТИЗИРОВАТЬ право говорить от имени всей России.
Как будто бы их устами Россия — как страна и общность — вещает о своих интересах и выносит вердикт.
Хотя на самом деле — это ведь может оказаться не совсем так. Или даже не так. Или даже совсем не так ))
Может вдруг оказаться, что простому российскому работяге из глубинки ближе одесский подпольщик или ополченец Донбасса первой волны, у которых все пожитки помещаются в 3х сумках, чем «властители дум» с вилами в Альпах и на озере Комо.
Может так оказаться, что обычным гражданам России может быть гораздо ближе и понятнее женщина с паспортом Украины Монтян, чем российские чиновники, которые тоже — о, парадокс! — занимая высокие должности, российским гражданством предпочитают не ограничиваться и получать в тихую гражданства других стран и вывозить жен рожать в США, например.
Может так оказаться, что российским военным — рядовым, лейтенантам, капитанам ближе и понятнее бойцы и офицеры Народной милиции, чем свое командование, чью несостоятельность в некоторых случаях они не только видят, но и чувствуют на себе. Поэтому они взаимодействуют, перенимают опыт и учатся на практике друг у друга воевать.
Вдруг, может оказаться, что эти горизонтальные связи гораздо понятнее и крепче вертикально иерархических.
И это охранителей и пугает. Собственно поэтому у гражданина Соловьёва и истерика — когда привычная схема отношений в обществе и восприятия иерархии рушится, но вместо понимания причин, почему так происходит, бурлят эмоции «А ты кто такой?»😂😂
В одном Соловьёв прав — мы действительно никто. Просто никто.
Обычные никто, которые не желают сдаваться и хотят выиграть эту войну победой. Настоящей победой.
Как бы охранители не желали эту войну сейчас проиграть, впихнув все в очередные «минские». И доведя всё до поражения, которое они назовут очередной «победой». -
tester37 @ 13.03.23
и не знал ещё неделю назад такого Имени
Как это не знал, если слушал Монтян?
Она его пиарила с самого начала. И мол буковку Z он придумал). Ему и не нужно побеждать истинное зло. Таких совсем мало людей.
Народ, кому не нужно объяснять, даже шутит, что даже на фоне Гиркина Грубник выглядел оптимистом, что есть немыслимо).
tester37 @ 13.03.23
ну не может у нас человек в паблике говорить такое
Тоже конечно в удивлениях. Возможно пошёл ва-банк. После того как Пригожин назвал его ссыкливой бабой, чего ему уже терять в медийном смысле. Только оллин. Ставки растут не только в геополитических раскладах.
-
indigo197 @ 13.03.23
Как это не знал, если слушал Монтян?
Слушал её, но не очень много. Да, скорее всего она говорила, с кем работает вместе плотно, я - не запоминал.
Мне Монтян казалась честнее сильно наших "официальных" рупоров и по-человечески симпатичнее. Но стримы у неё уж больно были длинные и с такими словосочетаниями, типа "салорейх", кастрюли, зелибоба... Я считаю, что это или неумно или даже вредно.
Как бы, имперский мэйнстрим в моем понимании должен был быть таким - вас, бывшие братья, бывшие граждане нашей общей Империи, обманули и отзомбировали вас идеей "собственной государственности". Так вот, когда ты такое понимаешь - то ты не будешь унижать их выбор, ты не будешь обманутых людей (а также готовых поддаться обману) настраивать ещё больше против себя.
Возможно, мне так легко рассуждать на диване. Но та же Монтян и свои стримы так-то тоже вела с кровати, в египетском номере. Ну и понятно, что это мы (я) непонятно где были 8 лет. А такие как Грубник были Там и наверное они лучше меня (а может и нет?) знают, есть ли кто в Украине, остался ли кто, кто никак не мог понять и принять для себя, какую сторону принять и с кем можно было бы вести уважительную агитацию.
А сейчас, даже здесь, уже другой уровень. Сейчас уровень поиска консенсусса с теми, кто тебя расчеловечил на тему, что неправильно это было с их стороны, что это самим им нанесло очень сильное поражение в самочеловечности. Также нужен какой то особый диалог с "нашими", которые донатят как минимум "стрелы добра и пожелания победы" в сторону ВСУ.
-
Кургинян, конечно же умнейший, культурнейший и образованнейший. Со своей конечно "эзотерикой", но слушать - интересно. Особенно про прошлое время, про прошлых наших правителей. Откуда вообще все это взялось. Не нравится только его откровенное пернебережение жизнями людей. Но здесь он в большинстве :(
-
Вот, Харатьян спел когда-то в прошлой жизни, что "не занесет февраль" Надеюсь.
-
Ну что ж "Стас ай как много денег" сменил Соловева на его канале. А сколько он говорил " Я никогда не брал деньги от кремля", " Я не пропагандист", " Я высказываюсь плохо обо всех сторонах конфликта"( видимо он только он один знает про принцип 40 на 60). Ну что ж Гебельс на нюнберге сидел рядом другими представителями германской политической верхушки.
-
-
Rage412 @ 15.03.23
Ну что ж "Стас ай как много денег" сменил Соловева на его канале.
Это, кстати, про что?
А про Гебельса вообще мимо. Война идет гражданская. Так что Стас - это скорее Маяковский или Демьян Бедный или кто там раньше медийным был агитатором, заметным, но не главным? И соответственно, у всех сторон своя правда. Тот, кто другую сторону в этой войне скопом и коллективно "демонизирует" - тот... в своем праве, но абсолютной однозначной правды за такими нет.
-
tester37 @ 15.03.23
Это, кстати, про что?
Недавно на канале соловева вышел новый выпуск с "обновленным" ведущим. С учетом того как в этом выпуску (та и у всех предыдущих тоже) врал, подменял факты, выдирал из контекста фразы, подменивал понятия то это как раз один с ярких представителей последователей гебельса.
-
Rage412 @ 15.03.23
Недавно на канале соловева вышел новый выпуск с "обновленным" ведущим. С учетом того как в этом выпуску (та и у всех предыдущих тоже) врал, подменял факты, выдирал из контекста фразы, подменивал понятия то это как раз один с ярких представителей последователей гебельса.
Вот я вашего Чаплыгу смотрю и также мне вполне симпатично, как ведет передачи свои Александр Шелест (хотя он кажется также нашими помечен как инагент, что довольно забавно... потому что он как бы и сам иностранец). Я реально не смотрю Соловьева (где ты его смотришь то?)
Зачем его смотришь ты? Я уверен, что Соловьева когда-нибудь уволят и очень много людей в РФ будет с презрением вспоминать его. Его, Симоньян (ну кем надо быть по мозгу чтобы говорить, что Тбилиси будет бомбить гораздо легче потому что там Лавры нет... как такую могут держать на пропаганде, кроме как не по знакомству? ) да много кого.
Ты же понимаешь, что вовсе не эти сейчас мобилизируют добровольцев и неотказников брать оружие и идти в Украину ? Кстати, довольно интересен конечно их реальный вклад... Возможно они отвечают за то, что люди (бабушки восновном) за 70 не отговаривают внуков от такого выбора. Но это вовсе не самый значимый вклад в мотивацию. Телеграм и горизонтальные связи нашли свою многомиллионную аудиторию, а помогают ей консолидироваться в том числе ненависть, презрение и готовность убивать со стороны твоих сограждан. Никто не виноват. Или все в какой-то мере виноваты. Может конечно получится потом всю вину переложить на верхи, как сейчас на Ленина, Сталина, Гитлера... Немного не понимаю, почему Наполеона и Македонского славят а не проклинают. Фактор времени? С другой стороны во Вьетнаме погибло во время войны с США - более 3 млн. человек - кто там из президентов америки виноват? Он осужден каким трибуналом?
-
-
Rage412 @ 15.03.23
Какая еще гражданская война. Идет война двух стран и в этой войне есть агрессор и есть тот на кого напали. Гражданская война это война внутри одной страны.
Довольно большая часть граждан твоей страны захотела жить в мире и сотрудничестве с Россией и не приняла результаты Майдана. Этим гражданам в противостоянии с теми, кто победил на Майдане была оказана существенная военная помощь Россией (в каком формате - официальном, в виде добровольцев - непринципиально вообще). Причем речь идет о странах которые раньше вообще входили в одну большую страну, СССР. по историческим меркам совсем недавно. Так что война для многих в РФ - гражданская, но не для всех. Для кого-то она вообще освободительная (Освобождают русские земли от западенцев). И для украинцев которые воюют с сепаратистами, разве война - не гражданская? То, что сепаратистам помогает другая страна - не меняет статус.
Тебе и многим у вас (и у "хороших русских" здесь) не нравится статус "гражданской" по простой причине. Этот статус значительно усложняет. Куда легче все свести к однозначному нарушению международного права и агрессии одной страны против другой. Но в данно случае в этой простоте - нет правды. Любой незомбированный это понимает.
-
Rage412 @ 15.03.23
Зачем его смотришь ты?
Я и не смотрю выпало в рекомендациях видео разбора его нового выпуска.
tester37 @ 15.03.23
Ты же понимаешь, что вовсе не эти сейчас мобилизируют добровольцев и неотказников брать оружие и идти в Украину ?
Именно таки как Стас мобилизируют, сколько аудитории у топового телеграм зет канала 300-400 тыс. подписчиков. А у Стаса до блокировки 2милиона, Словева милионов 10 по телевизору смотрели.
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Да смотрел конечно. Но ничего не помню, мозг выкинул всё это. Среди меня никому Шнур не проиграл. "У них своя свадьба, у нас своя")). Помнишь, "Тени исчезают в полдень"? Устин Акимыч, где ж ты так нилизалсии.
О Земфире и БГ, да..., я порыдал. Но теперь уже отболело. Никого не жалко, никого!(с) Шнур