Ученик - первым делом зайди сюда!

billipontos @ 30.10.2015
Какие румы интересно?) Нет

Разные румы, разные, важно в конечном итоге это смогу ли я подтвердить свои выложенные графики (профит, дистанция и дисциплина) или нет, все остальное тлен.

Jamiroquai @ 30.10.2015
Разные румы, разные, важно в конечном итоге это смогу ли я подтвердить свои выложенные графики (профит, дистанция и дисциплина) или нет, все остальное тлен.

Все акки на 1 человека (мб еще с паспортом тренера через вебку сверить данные), и во всех румах тоже самое.

pokerukr @ 30.10.2015
1. Тестирование.
2. Анкетирование.
3. Репутация.
4. Хорошие долгосрочные условия.
5. Обучение разбивается на этапы.
6. Создание лояльного комьюнити и возможностей для развития игрока в тренера, управляющего, бекера итд. Те ученик должен видеть выгоду в долгосрочном сотрудничестве с проектом и тренером.
7. Нужно будь готовым, что недобросовестные ученики всегда будут, но правильной организацией процесса, их количество можно свести до уровня статистической погрешности.
8. Мы работали в основном с МТТ игроками и тренерами. Там могу ответственно заявить, что такая схема работает. Будет ли работать с кешем и другими дисциплинами не знаю, но будем пробовать, проверять.

Звучит это красиво, но в жизни это работает со скрипом, куда лучше, как мне кажется, это вести некую статистику тренера, те типа общий график в бб по каждому ученику, это и будет визитно карточкой тренера ( а не его красивые графики, как сейчас)

billipontos @ 30.10.2015
Что должно быть с "тренерами" которые выложили рисованные графики, завысили играемые лимиты в разы и т.д. ?

Если тренер готов:

1) Обучать за % от профита.
2) Компенсировать часть "минуса" игрока, на дистанции после обучения.

то рисованные графики становятся неактуальными. Подобные условия будут защищать гораздо эффективнее, чем разоблачение графиков и лимитов. Ведь могут быть хорошие тренера с плохими графиками и наоборот.

pokerukr



чувак без обид, но то, что ты пишешь больше похоже на шизу какую то.

Ты даже не допускаешь, что есть люди которые не рассматривают покер как основной источник дохода, но например хотят подтянуть свой уровень игры.

billipontos @ 30.10.2015
Все акки на 1 человека (мб еще с паспортом тренера через вебку сверить данные), и во всех румах тоже самое.

Не факт, что этот пункт устроит некоторых тренеров, но он посути ничего не доказывает, достаточно просто взять румы оформленные на тренера и сравнить статы с других ников, если играл один человек, то они будут крайне похоже, если он попросил у друга в аренду, то врятли.

pokerukr @ 30.10.2015
Если тренер готов:

1) Обучать за % от профита.
2) Компенсировать часть "минуса" игрока, на дистанции после обучения.

то рисованные графики становятся неактуальными. Подобные условия будут защищать гораздо эффективнее, чем разоблачение графиков и лимитов. Ведь могут быть хорошие тренера с плохими графиками и наоборот.

на подобных условиях будут работать только тренера-кидалы, те типа на фарт, протреню, плюсанет - хорошо, минусанет, а его и след простыл.

Jamiroquai @ 30.10.2015

Цитата (pokerukr @ 30.10.2015) *
1. Тестирование.
2. Анкетирование.
3. Репутация.
4. Хорошие долгосрочные условия.
5. Обучение разбивается на этапы.
6. Создание лояльного комьюнити и возможностей для развития игрока в тренера, управляющего, бекера итд. Те ученик должен видеть выгоду в долгосрочном сотрудничестве с проектом и тренером.
7. Нужно будь готовым, что недобросовестные ученики всегда будут, но правильной организацией процесса, их количество можно свести до уровня статистической погрешности.
8. Мы работали в основном с МТТ игроками и тренерами. Там могу ответственно заявить, что такая схема работает. Будет ли работать с кешем и другими дисциплинами не знаю, но будем пробовать, проверять.

Звучит это красиво, но в жизни это работает со скрипом, куда лучше, как мне кажется, это вести некую статистику тренера, те типа общий график в бб по каждому ученику, это и будет визитно карточкой тренера ( а не его красивые графики, как сейчас)

Работает со скрипом, потому что, это пока, мало кто развивает. Тренерам проще получать долары в час. Но правда в том, что многие ученики также ищут волшебную пилюлю и готовы платить в надежде ее получить.

А в описанной мной схеме, обеим сторонам нужно заморачиваться. Но, думаю, рынок и конкуренция со временем заставят всех перейти на подобную модель. Мы этому поспособствуем ).

Пролистал тему - обучу теории выбора тренера - 100$ час.

pokerukr @ 30.10.2015
Если тренер готов:

1) Обучать за % от профита.
2) Компенсировать часть "минуса" игрока, на дистанции после обучения.

то рисованные графики становятся неактуальными. Подобные условия будут защищать гораздо эффективнее, чем разоблачение графиков и лимитов. Ведь могут быть хорошие тренера с плохими графиками и наоборот.

Чувак ну реально, что ты несешь?

Как можно быть ответственным за незнакомого тебе человека? Быть может он пьяным садиться катать, может он них*я не понял чему учил его тренер, может он просто в тильте замазывается и сливает поэтому кучу бабла?

Так вот причем тут тренер?? Да и в жизни есть "идиоты" которых пусть хоть трутеллер месяцами тренирует они нечему не научатся

Jamiroquai @ 30.10.2015
Не факт, что этот пункт устроит некоторых тренеров, но он посути ничего не доказывает, достаточно просто взять румы оформленные на тренера и сравнить статы с других ников, если играл один человек, то они будут крайне похоже, если он попросил у друга в аренду, то врятли.

Это 100% должно быть! Без этого все фейк
Проверка что все румы зареганы на 1 человека + паспорт через вебку у лица показать. Сверка всех данных во всех румах, откуда идут руки.
А другую проверку легко наебать.
Или кто-то из проверяющих, может как-то это использовать в личных целях?)

А так возьму акки друга, от туда руки и все норм (покажи эти акки и на почту зайди)
Я четко вижу, куда вы все "тренера" клоните!
Вам очень тяжело все четко показать? Если, да - то хватит тут отписываться и торговаться, что и как проверять.

fedornick @ 30.10.2015
Пролистал тему - обучу теории выбора тренера - 100$ час.

75$ час +рецепт балтийского чая

almagro @ 30.10.2015
pokerukr

чувак без обид, но то, что ты пишешь больше похоже на шизу какую то.

Ты даже не допускаешь, что есть люди которые не рассматривают покер как основной источник дохода, но например хотят подтянуть свой уровень игры.

Когда я больше 5 лет назад, свой проект начинал, мне тоже писали, что шиза, популист итд. Но проект работает, люди зарабатывают деньги, вопросов по качеству обучения нет.

То, что будут те, кто не рассматривает покер как источник дохода, естественно допускаю. Если просто подтянуть уровень игры и интересно пообщаться с про игроком без привязки к результату, то тренера за долар в час, всегда будут. Но в таком случае к ним не может быть претензий, что они плохо обучают. Ведь они же свое время тратят и каждая работа должна оплачиваться. Тему можно закрывать ).

billipontos @ 30.10.2015
Это 100% должно быть! Без этого все фейк
Проверка что все румы зареганы на 1 человека + паспорт через вебку у лица показать. Сверка всех данных во всех румах, откуда идут руки.
А другую проверку легко наебать.
Или кто-то из проверяющих, может как-то это использовать в личных целях?)

А так возьму акки друга, от туда руки и все норм (покажи эти акки и на почту зайди)
Я четко вижу, куда вы все "тренера" клоните!
Вам очень тяжело все четко показать? Если, да - то хватит тут отписываться и торговаться, что и как проверять.

те ты хочешь сказать что тренер, сможет одновременно показать СВОЙ акк зареганный по всем правилам, с винрейтом, статами и тп, а потом еще у него и окажется ДРУГ, с таким же винрейтом, статами и тп, мсье, да вы параноик.

Jamiroquai @ 31.10.2015
те ты хочешь сказать что тренер, сможет одновременно показать СВОЙ акк зареганный по всем правилам, с винрейтом, статами и тп, а потом еще у него и окажется ДРУГ, с таким же винрейтом, статами и тп, мсье, да вы параноик.

Нет.
Что все акки будут другого игрока. Если не делать сверку с паспортом по вебке.

Не, если ты хочешь упереться рогом, то я могу предложить такой вариант, я со всех заявленных в алиесе ников играю каждый день, в течении любого перода времени, и аудитор за всем этим наблюдает, сколько пожелаешь, но боюсь аудиторово время придется оплатить тебе.

Ну и винрейт и статы будут совпадать, плюс минус диспа

Может завтра, если будет время, сделаю на первой странице как лучше проверить тренера (по моему мнение) ну и тех кто прошел проверку у доверенных лиц.
Сейчас правду хотят доказать: джейсер, Jamiroquai, RSGRain.
Остальные вроде молчат.

almagro @ 30.10.2015
Чувак ну реально, что ты несешь?

Как можно быть ответственным за незнакомого тебе человека? Быть может он пьяным садиться катать, может он них*я не понял чему учил его тренер, может он просто в тильте замазывается и сливает поэтому кучу бабла?

Так вот причем тут тренер?? Да и в жизни есть "идиоты" которых пусть хоть трутеллер месяцами тренирует они нечему не научатся

Вот тут начинаются правильные вопросы.

1) Быть может ученик пьяный, наркоман, неадекват итд. ?
Такое естественно возможно, но для этого есть тестирование, анкетирование, собеседование. Скил выбирать правильных и адекватные учеников должен развиваться.

2) Если человек не усваивает материал это легко проверить, после тренировки ему нужно давать задания и следить за их выполнением. Если он не усваивает материал тренера, обучать такого нет смысла.

Поэтому я и пишу, что это более сложный подход, но это не значит, что он не реализуемый и не выгодный.

П.С. По твоему если тренер за "идиота" не может поручится, то это проблема. Но если этот "идиот" платит тренеру от 100 дол в час за "обучение", то все ок?

billipontos @ 31.10.2015
Нет.
Что все акки будут другого игрока. Если не делать сверку с паспортом по вебке.

Если тренер не может подтвердить ниодин свой алиас, это наводит на мысли, но так же не является прямым доказательством подлога, самый лучший способ это проверить на практике, что он и только он играет с этих ников и статы совпадают с теми что есть уже в базе, а уж на кого они зареганы и по каким причинам, это личное дело каждого.

Jamiroquai @ 31.10.2015
Если тренер не может подтвердить ниодин свой алиас, это наводит на мысли, но так же не является прямым доказательством подлога, самый лучший способ это проверить на практике, что он и только он играет с этих ников и статы совпадают с теми что есть уже в базе, а уж на кого они зареганы и по каким причинам, это личное дело каждого.

Тут ты и прав и нет.
Значит, это не будет нормальная проверка и надо будет писать следующие:
" У этого тренера акки в румах зареганы на разных людей, дали просто руки с этих акков, а верите вы этому тренеру ( что со всех этих акков играет он и все резалты его) решать вам!"