Раскрываю свои карты

на стереоскопику не думал начать снимать?

кстати, тоже делаю 1е шаги в видеосъемке (набил руку в сшивке, сейчас мучаю after effects & premiere) и понял , что СНГ-страны настолько отстали от этого, что просто слов нет. Инфа по крупицам собирается с зарубежных форумов/видео/сайтов... если будет мысль создать что-то вроде конфы для обсуждения, то я бы с удовольствием в нее влился бы))

ЗЫ вот кстати один из сайтов где люди снимают довольно качественный контент на собственно разработанный аппарат https://www.jauntvr.com/

consaltus, На стереоскопику не снимал и особо желания нет, я никогда не был фанатом технологии "фильмов в 3D", но научусь если потребуется.
Снимать и монтировать видео 360° почти никто не умеет. Знание английского языка дает колоссальное преимущество в освоении этой технологии.
JauntVR знаю, их знают все кто в теме 360°, так как они крупные игроки в которых инвестируют миллионы долларов (вроде как даже сотню миллионов). Я слежу за всеми крутыми студиями (точнее раньше следил, так как в последнее время намного больше сосредоточен на клубе), и сразу узнал в твоей фотке розовый риг от нидерландской студии http://www.purplepillvr.com/productions/ )

***

А вчера в клубе прошел первый турнир Лиги в составе покеристов. В финале AlavistaB защитил титул против aDrENalin710. Я снимал этот турнир в 360° и постараюсь опубликовать видео на этой неделе.

Kevin, не в курсе кто и на что снимал этот ролик?

чет мне кажется что там максимум 4 камеры, а то и 2

consaltus, точно не 2, был бы адский шов. А тут отличная сшивка, почти уверен, что на 6.

Kevin, московский оператор тоже так считает. Я потом догнал что там с масками хорошо поработали

Kevin, т.е. ты считаешь что риг с 6+ камерами лучше чем с 2мя gopro (с замененной оптикой). Просто я размышлял так: меньше камер - меньше линий сшивки, меньше линий - меньше паралакса на готовом видео.

я тоже так думал, но нет. Больше камер - больше матриц - больше перекрытие - меньше шумов + меньше зависимость от источников света

zimglads, спасибо, а то я уже думал вооружаться разводным ключом и сменной оптикой))
тоже занимаешься съемкой?

consaltus, Две камеры создают один ужасный шов, из-за огромного параллакса. В случае с шестью камерами углы обзора расположены довольно близко у соседних камер, поэтому параллакса намного меньше и швы хорошо сходятся и маскируются.

consaltus @ 14.10.2016
zimglads, спасибо, а то я уже думал вооружаться разводным ключом и сменной оптикой))
тоже занимаешься съемкой?

ну скорее я начал увлекаться после того как Кевин завёл этот дневник))))

Kevin @ 14.10.2016
consaltus, Две камеры создают один ужасный шов, из-за огромного параллакса. В случае с шестью камерами углы обзора расположены довольно близко у соседних камер, поэтому параллакса намного меньше и швы хорошо сходятся и маскируются.

Как мне обьяснили, иногда и двух камер достаточно, при правильно выставленном освещении, 2е линзы одна 250 другая 280, и знания фильтров афтереффекта.

Но у меня пока так не выходит =( слишком много переменных

А можно поинтересоваться в каком направлении вы хотите использовать видео360 в гейм индустрии? Или просто развиваете отдельно эту ветку ?

Kevin, zimglads, есть какие-то идеи как сгладить этот переход http://prnt.sc/ct0suy ?
уже пробовал и экспозицию на пол ступени ниже ставить на камерах которые смотрят вверх и с blend играться, но все равно остается что-то вроде этого...

consaltus, blend на нуле? Цвета auto? У меня после всей обработки такие вещи становились незаметными.

Kevin, оптимально смотрелось с -2 и +8,+9
цвет auto.

consaltus, Судя потому что ты уже начал менять экспозицию на камерах, то ты уже должно быть все перепробовал). Кстати, странно, что оптимально смотрелось на +8+9, это очень маленький блендинг для такой сцены в 4к. Вообщем подобная непривлекательность у меня тоже встречалась, в Вегасе помню кучу сцен в которых я был этим недоволен (на Flamingo и Planet Holywood точно). Но в итоге эти сцены выглядят хорошо. Я использовал бленд от -2 до 0, и делал цветокоррекцию в SpeedGrade.

Kevin, я начал изучать Adome Premier. SG более продвинутая? Просто с пакетом mettle и after effects толком не нужен.
ты во flat'е снимаешь?
просто я понял одну простую вещь: снимая во флате мы пишем кучу инфы о цвете, экспозиции, резкости в файл, но после рендеринга мы получаем файл, который весит в пару раз меньше, чем 1 видос с 1й камеры (т.е. мы после ренда потеряли кучу инфы, которую не вытянешь ни в одном цветоредакторе).
Рендерить без компрессии самоуйбийство - у меня 1 мин заняла 60гб)))

думаю попробовать ради интереса снять в цветах gopro и баланс белого тоже поменять с native на соответствующую обстановке температуру.

consaltus, Только flat и только native, нам нужно максимум информации! А рендерить из kolor можно не в видео, а секвенцией изображений JPEG — качество теряется меньше.

Пакет mettle для Adobe Premier пока полностью не заменит sky box в After Effects, поэтому желательно знать и его. SpeedGrade отличное средство цветокоррекции, одно из его преимуществ было в том, что можно было отправлять весь материал на обработку в SpeedGrade прямо из Premier и обратно, но они убрали эту поддержку, поэтому я работаю в старой версии. Хотя можно работать и в новой, делать отдельно цветокоррекцию в SpeedGrade, сохранять её в LUT-файле, и применять его через Lumetri effect в Premier.

Kevin, скажешь свое мнение о ролике (цвет, сшивка етс.)?


на 2м также отчетливо видна линия сшивки над белой машиной с номером ААА01

consaltus, Горизонт (особенно во втором) можно поправить инструментом "Установить вертикали" в Autopano Giga. В некоторых местах видны швы, ты используешь ISO сшитие, а попробуй SMART. В обоих видео с цветом можно поработать, но цвет это тонкая и замороченная штука, я и сам им больше не занимаюсь, а нашел специалиста в команду.

Kevin, так со смартом какая та ошибка вылазит

мне тоже показалось в гиге, что смарт лучше, но видео с ним в видеопро не проигрывалось вроде и я забил...