Не знаю как это назвать

blanco @ 28.02.25 

 Kazrich, нодлок

нодлочим префлоп и флоп?

 Kazrich, я не понимаю, ты иронизируешь сейчас?

да, лочим префлоп и флоп. При желании можешь до ривера дойти, как и во флопзилле 

надо проверять всегда смежные ветки, потому что солвер это солвер и он будет пытаться наши эксплоитные локи как то компенсировать.надо вручную всё ему обрубать

blanco @ 01.03.25 

 Kazrich, я не понимаю, ты иронизируешь сейчас?

да, лочим префлоп и флоп. При желании можешь до ривера дойти, как и во флопзилле 

надо проверять всегда смежные ветки, потому что солвер это солвер и он будет пытаться наши эксплоитные локи как то компенсировать.надо вручную всё ему обрубать

Так если ты не  можешь 100500 миллионов тернов и риверов залочить,и лок ставишь только по одному терну и риверу.в чем смысл солвера?

 Kazrich, тебе ничто не мешает сделать это для разных тернов

делал ли я когда нибудь разбор фиша в солвере? - нет

можно ли это сделать и будет ли это эффективнее флопзилы? - я считаю да

придумал это не я первый и даже не ТС. слышал что такое делал еще давно рег нлк из моего фонда. мб и он где то подглядел еще раньше

например можешь обнаружить вполне закономерные стратегии. типа 100% кбет мелким сайзом почти любую структуру вс фиша 60/5 без рейзов флопа. даже если у него фолд по флопу 30

 Kazrich, 

например БвБ на ББ фиш вот с таким ренжом

 

 

 

 

 

имеем такую базовую страту на СБ. Доска 653 с фд

 

удаляем ББ опцию рейза нашего кб - уже получаем 26% кбета. Но там фолдов у ББ нет совсем. 8% 

 

 

Добавляем хотя бы 30% фолдов 

 

смотрим страту на СБ

 

 

 blanco, и шо тебе не нравится?

 МаксРич, а где я это сказал?

я вроде как наоборот на твоей стороне

 blanco, ок. но ты понимаешь да,что тут учитывается,что дальше флопа оба опонента будут играть по ГТО,которое сформируется после флопа ? и ЕВ действий флопа солвер считает с учетом всего,что произойдет дальше флопа. 

я надеюсь мы не думаем,что фиш и мы против фиша будем играть как солвер вс солвер. 

а чтобы понять ев действий флопа(конкретно мы вс фиша) и чтобы солвер дал конкретно лучшее решение по флопу. надо залочить все терны,со всеми риверами и по всем сайзам и линям доступным .

Пока есть люди, которые учатся в солвере фиша переигрывать, покер жив))

я просто сказал, что так можно делать, и продемонстрировал пример 

кстати первый раз сам это сделал

сам я таким не занимаюсь😎

blanco @ 01.03.25 

 МаксРич, а где я это сказал?

я вроде как наоборот на твоей стороне

да, я извиняюсь. попутал

vladegpiston @ 01.03.25 

Пока есть люди, которые учатся в солвере фиша переигрывать, покер жив))

а где надо учиться?

Kazrich @ 01.03.25 

 blanco, ок. но ты понимаешь да,что тут учитывается,что дальше флопа оба опонента будут играть по ГТО,которое сформируется после флопа ? и ЕВ действий флопа солвер считает с учетом всего,что произойдет дальше флопа. 

я надеюсь мы не думаем,что фиш и мы против фиша будем играть как солвер вс солвер. 

а чтобы понять ев действий флопа(конкретно мы вс фиша) и чтобы солвер дал конкретно лучшее решение по флопу. надо залочить все терны,со всеми риверами и по всем сайзам и линям доступным .

все так

но Флопзила даже этого не может

МаксРич @ 01.03.25 

все так

но Флопзила даже этого не может

спорить не буду. хотел просто убедиться,что все все понимают. 👍

всем привет

новость дня: ГТО — хуйня!

прошу обратить внимание, что именно ГТО, а не солверы. солверы вообще не хуйня, а ГТО  — да

на самом деле это вообще не новость, но удивительно что в 2025 в некоторых фондах и школах изучаю ГТО. ладно игроки могут не понимать, но тренеры-то куда? балансируют линии, какие-то эвристики изучают глядя в равновесные рассчеты. они что собрались солверы обыгрывать?

слышали новость?

после посещения открытой тренировки одной из покерных школ, ученые биологи стали изучать единорогов, чтобы понимать от чего отклоняются лошади

МаксРич @ 03.01.25  

все что дает Флопзилла это олл-ин эквити. все. и это факт от которого нельзя убежать

нихуя ты базы тут наваливал!!!!!!!!!!!

продолжай

меня еще всегда смешили бесчисленные ВЕБИНАРЫ с разборами одной обоссаной РАЗДАЧИ во ФЛОПЗИЛЛЕ.

где дрочат эти ренджи, при этом не пробив по статнейму оппонента, где оказалось бы, что рендж у него в 3 раза уже того, что ему придумали.

awakening @ 21.05.25 

нихуя ты базы тут наваливал!!!!!!!!!!!

продолжай

меня еще всегда смешили бесчисленные ВЕБИНАРЫ с разборами одной обоссаной РАЗДАЧИ во ФЛОПЗИЛЛЕ.

где дрочат эти ренджи, при этом не пробив по статнейму оппонента, где оказалось бы, что рендж у него в 3 раза уже того, что ему придумали.

и с каждым новым действием ренжи все дальше и дальше от реальных

но если Флопзилу уже все побросали, то за ГТО еще держатся довольно крепко

я залетал в чаты двух школ и там ихние топ тренера подгорали, называли меня тролем и переставали отвечать, после парочки аргументов за то что ГТО — хуйня

они видят что народу нравятся сказки о ГТО и они целые многосерийные сериалы записывают в несколько сезонов, где пересказывают солвер

Принял участие в сраче в соседней теме. Ознакомьтесь и обязательно объясните в чем я неправ.

https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=179332&view=findpost&p=8045885

А пока вы читаете я расскажу вам почему при обучении необходимо записывать и что именно необходимо записывать.

Новая инфа это не знание. Знанием она станет, если новые мысли и идеи станут нашими собственными, а для этого их нужно понять, то есть убедиться что они верные и согласиться с ними. Так вот записывать нужно только тогда, когда мы все поняли, во всем убедились и согласились. И записывать нужно именно свое и только свое понимание. Если понимания не произошло или мы не согласны, мы должны записать что именно мы не понимаем и с чем не согласны и сформулировать вопрос, с которым мы потом будем доебываться до всех подряд пока нам не объяснят или пока не станут бить ногами.

Таким образом новая инфа будет полностью проработана и ни одна крупинка знания не ускользнет. Максимум продуктивности и безотходное производство. А многие ведь просто смотрят видосики параллельно фармя лес. Это фиаско.

Если страшно заебывать людей, есть выход. Берете нейронку и заебываете ее. Я таким макаром обнаружил что неверно понимал что такое эквити. Я думал что это вероятность выигрыша на вскрытии, а нихуя подобного. Я не мог понять нахуй оно вообще нужно эквити это ваше, но когда с помощью роботов удалось дать точное определение все стало на свои места. Да, начинать нужно всегда с определений. Определение должно отвечать на вопрос "Что это?" и выражать суть понятия. Пояснения к определению должны отвечать на вопросы "Зачем это нужно?", "Какова его функция?", "Какие задачи решает?".

Эквити значит справедливость.

За справедливость!