Рецидивист MyFavouriteGame

FaNjke @ 3.12.2011
На самом деле не знаю зачем я что-либо пишу сейчас.

Просто ты эмо и твоя аватарка это только подтверждает

Pavlodar @ 3.12.2011
Я, например, за один покерный стол, с ним не сяду.

Только не это!

MyFavouriteGame @ 3.12.2011
Я понял. Хотя кажется очень притянутым за уши...

Это замечание было бы справедливым, если бы не примеры на 2+2. Может на микро- и мини-лимитах это верно, но если пойдём выше, то фактор уровня доверия на рынке играет большую роль. Например, на 2+2 всеми ранее уважаемый Eric Conti кинул во время ВСОПа дольщиков (включая Ванессу Селбст) на сумму порядка $35-45К (не помню точную цифру) и исчез. Пару подобных кидков тут на фоне всех более мелких и 80% бэкеров на высокие лимиты растворятся и не купят, независимо от личной репутации игрока, будь у него даже рэйтинг FanjKe.

И тем не менее, любое реально плюсовое вложение раскупят аж бегом - потому что кефф 20-25% на ожидаемый рой 40%+ это бешенные бабки. А реальных кидков пересчитать надо семь секунд времени и пальцев на одной руке хватит - при том что суммы ИТМ в бекинге десятками миллионов в год измеряются.

MyFavouriteGame @ 3.12.2011
А перед вами то какую? Чем я задолжал вам, Евгений Горелик, что вы так яростно комментите эту тему? Живите своей жизнью, мой вам дружеский совет (но никак не указание) - и будьте счастливы.

Я уже писал выше, но могу объяснить и подробнее. Вы, Денис Шашков, олицетворяете в своем лице для меня всех тех, кто брал у меня в долг и не вернул. Всех, кто брал "десятку до завтра" в школе, а потом смеялся мне в лицо, когда я осмеливался спросить, "Ну что, когда отдашь?", всех, кто стрелял в армии на сигареты, а потом исчезал. Всех "хороших приятелей", которым я кидал переводы на Старс и потом упорно изучал мелодию на их автоответчике. Человека, которого я считал своим другом и взял у меня 5000 на отдачу в Вегасе налом в июне, а на дворе, между нами, уже декабрь, хотя, впрочем, там я усиленными трудами аж 40% долга смог получить...видимо, тоже звезду героя нужно тому парню вручить, ведь многие должники не отдали вообще ничего.

Всех, из-за кого, я вынужден пряча глаза, выдумывать причины, по которым не могу дать в долг, когда меня об этом просят, так как нет сил выносить очередные отмазки, а потом и пропажу/игнор. Пусть и шанс на это невелик, ведь не все являютя подлецами, но такие люди, как вы, Денис, посеяли во мне навсегда эти сомнения.

Да, я не имел лично с вами никаких финансовых дел и не буду их иметь. Но имел с теми, кого вы напомнили мне. Эти люди исчезли из моей жизни, я им ничего уже не скажу, да они и не услышат. А вы здесь, и прочитаете то, что я настрочил. И мне станет чуточку легче. Извините, что я вас усреднил и наделил некоторыми чертами, которыми лично вы возможно не обладаете. А может и обладаете.

Извиняю, и ты меня извини.

К сожалению, ты может этого не осознаёшь, но твои проступки (наряду с проступками других) уже оттолкнули не одного бэкера от вложений в игроков, с которыми они не знакомы лично, и оттолкнут ещё десятки других в будущем. Люди, подобные тебе, за этот год уже сильно подорвали доверие американских бэкеров на "2+2" и не хотелось бы, чтобы то же самое произошло и тут. Именно поэтому я трачу "время из своей жизни" - защищаю свои личные меркантильные интересы и стараюсь сохранить целостность бэкерского рынка, показывая, что твой феномен - это не правило, а редкое (хотелось бы надеяться) исключение.

Многие со мной не согласятся и это не очень относится к теме, но например мне, как игроку, то что рынок бэкинга загнется кажется наоборот позитивным моментом. Негативный момент здесь безусловно только для тех кто на этом деньги делает, тоесть для пробэкеров. А для игроков розвитие бэкинга не очень плюсовая штука, так как турниры подороже становлятся более сложными, за счет того что многие хорошые игроки не продав доли не играли б турнир, плюс чисто психологически намного проще играть против тех, кого давит байин, а так игрок доли продал, знает что он рискует всего 300 долларами в турике по 3к и чуствует себя хорошо и спокойно. Все равно люди с хорошей репутацией всегда смогут продать если не публично, то среди друзей и знакомых, а на то что доверие до менее знакомых лиц у экеров падает меня не интересует. Так как я бэкингом не занимаюсь мне абсолютно пофиг на розвитие этого рынка, а если я сам не смогу продать доли, то значит не буду играть турнир где меня будет давить байин и все.

Ну может быть кто то из бекеров и забьет - так яка тоби ризниця, 106 человек готовы купить твой пакет или 73?

Вот. Не понимаю зачем так парится.

vadka @ 3.12.2011
Это замечание было бы справедливым, если бы не примеры на 2+2. Может на микро- и мини-лимитах это верно, но если пойдём выше, то фактор уровня доверия на рынке играет большую роль. Например, на 2+2 всеми ранее уважаемый Eric Conti кинул во время ВСОПа дольщиков (включая Ванессу Селбст) на сумму порядка $35-45К (не помню точную цифру) и исчез. Пару подобных кидков тут на фоне всех более мелких и 80% бэкеров на высокие лимиты растворятся и не купят, независимо от личной репутации игрока, будь у него даже рэйтинг FanjKe.

Не думаю, что аж так все плохо, и 80% бэкеров уйдут. Любой бизнес и любые инвестиции это всегда риск и большынство это понимает. Никто никогда не даст гарантии 100% как на то что игрок дольщиков не кинет, так и на то что деньги которые мы держым например на покерстарсе в один прекрпасный момент не исчезнут, так ка это было с фтп.

Многие со мной не согласятся и это не очень относится к теме, но например мне, как игроку, то что рынок бэкинга загнется кажется наоборот позитивным моментом.

Оригинальная трактовка функций арбитража, Иван)))
Оказывается тут все революционеры, с рынком бекинга воюют...

Оказывается тут все революционеры, с рынком бекинга воюют...

я не собираюсь каким либо образом влиять на рынк бэкинга, я просто считаю что от его развития лично не получу никакой выгоды, только усложнения.

Van @ 3.12.2011
я не собираюсь каким либо образом влиять на рынк бэкинга, я просто считаю что от его развития лично не получу никакой выгоды, только усложнения.

Не понятно, зачем об этом писать в этой теме. Есть подфорум бэкинга, там можно начать дискуссию. Хочешь получить личную выгоду от бэкерства, начни бэкерить. Вроде все просто.
Вместо этого ты в тему про проблемы с выплатами пишешь, что бекерство тебе в принципе не выгодно, поэтому проблемы бэкеров тебя не волнуют, чем больше проблем у бэкеров, тем слаще поля для игры на высоких лимитах. Очень странная позиция.

Удивительно, почему никто не требует забанить персонажа

pokerukr @ 3.12.2011
Не понятно, зачем об этом писать в этой теме. Есть подфорум бэкинга, там можно начать дискуссию. Хочешь получить личную выгоду от бэкерства, начни бэкерить. Вроде все просто.
Вместо этого ты в тему про проблемы с выплатами пишешь, что бекерство тебе в принципе не выгодно, поэтому проблемы бэкеров тебя не волнуют, чем больше проблем у бэкеров, тем слаще поля для игры на высоких лимитах. Очень странная позиция.

ну я написал что немного не по теме... и я не писал что хочу чтоб у кого то были какие то проблемы, не надо тут разказывать, будет как будет (сильние итак справятся, а слабые все равно проиграють рано или поздно), это не мое дело, я простой наблюдатель. мне просто плевать на этот рынок и все... прости, если обидел как бэкера ) просто не понимаю смысл игрокам у которых итак все хорошо так волнуватся по поводу судьбы рынка, и людям не имеющим отношения к винуватцу даной истории сто раз доказывать то, что итак всем понятно.

Ну давайте попросим модераторов вынести эту дискуссию в отдельную тему, и я попытаюсь объяснить, если тебе интересно.

Не думаю, что аж так все плохо, и 80% бэкеров уйдут. Любой бизнес и любые инвестиции это всегда риск и большынство это понимает. Никто никогда не даст гарантии 100% как на то что игрок дольщиков не кинет, так и на то что деньги которые мы держым например на покерстарсе в один прекрпасный момент не исчезнут, так ка это было с фтп.

Именно так и плохо.
Лично я правда по скиллу больше пока похож на "горе-бекера" судя по статистике моей вкладке на сайте, но тем не менее какое-то понимание появляется.

Такой с вашей точки зрения "невесомый фактор" как постоянные кидки на этом рынке способен отвратить огромную часть людей, готовых вкладывать.
Так как это еще один огромный минус к и так довольно большому их числу и числу неясностей.
И даже Макс Кац (ну никак не пройти мимо) обсуждая с очередным вкладчиком в фонд или в очередной свой проект не сможет пройти мимо этих факторов и будет рассказывать сказки про то, что он-то ставит на исключительно надежных, ждем возле кассы и т.д., что конечно будет не совсем верным, так как "никто не рентген".

А вот точку зрения, что пускай их не бекают, "а бекают только меня", так как в этом случае я буду выигрывать больше у лохов, которые заплатили байин сами (типа меня) уже похожа на злорадство.
И как раз осознание и радость от того, что это сверхважный фактор и что из-за таких ситуаций, которую создает автор, множеству молодых игроков придется развиваться куда как медленнее, а у меня-то уже есть надежный бекер, какой я молодец!

Помяните мое слово, если все сейчас разрулится и по итогам Денис не получит бан, он потом опять на этом форуме найдет дольщиков.

lakpun @ 3.12.2011
Помяните мое слово, если все сейчас разрулится и по итогам Денис не получит бан, он потом опять на этом форуме найдет дольщиков.

КО :)

Вполне логично, учитывая сколько $ я дольщикам с этого форума заработал и перевел (>140k$ точно)

Pavlodar @ 3.12.2011
Единственным для него возможным наказанием, есть общественное порицание. Я, например, за один покерный стол, с ним не сяду.

Тоже что ли накидать людей, чтобы про не садились за мои столы?

Имхо, ты так накажешь больше себя, а не его.

MyFavouriteGame @ 2.12.2011
Остальные недовольные - в каждой теме по продаже долей я оставлял ссылку на предыдущую историю с арбитражом. Деятельность бекера связана с рисками и подобные ситуации - всего лишь проявление этих рисков. И, прошу заметить - в моем случае бекер рискует не остаться без своих денег а остаться без своих денег на какой то период времени а потом получить их + компенсацию за задержку. На секундочку, напомните мне - какой еще из героев разделов "Арбитраж" на всех русскоязычных форумах выплачивал компенсации за подобные ситуации?

Вижу, что многие этот ответ заминусовали... А я его плюсанул. Мне вообще непонятно, зачем мешать темы морали и бизнеса. Давайте гнобить тех, кто кредиты в банке задерживает и радоваться все, что теперь из-за долга в 100 рублей за границу не пустят...
Долг перед бекером - это не карточный долг. И Денис совершенно справедливо говорит, что в его случае бекеры знают про риски, существенную часть которого составляет его вот такое не всеми одобряемое отношение к деньгам бекеров. И когда спрашивают, почему его опять забекерили - то как будто не понимают почему. Потому что в прошлый раз он офигенно занес, таких как он талантливых очень немного, и потом с опозданием но этот офигительный занос вернул. Все. Дальше бекеры оценивают риски самостоятельно. Те, для кого риск невозврата из за лудомании превышает ценность перспектив хорошего заноса и возврата - те просто не бекерят.
Такой подход приведет к упадку бекинг-бизнеса ? Да не поверю.. К упадку бизнеса приводят такие случаи как с FT... Все кто бекерит Дениса до сих пор наверняка знают его "особенности". Тема в арбитраже заведена вполне справедливо, но уже давно были понятны взгляды Дениса на моральную сторону этого вопроса. Он просто её отделяет от финансовой. По моральной он сам знает, что "нехорошо делает". А по финансовой - он в итоге каждый раз становится Дартаньяном, и это его и в своих глазах и в глазах бекеров оправдывает. Может когда нибудь не сможет выйти победителем и в финансовой, но этот риск знают все участник процесса... Речь идет ведь о Имени в покере. Именам всегда требуется особый подход, это логично.

postflop @ 2.12.2011
Какой цинизм. Поняли господа бэккеры вы должны ему попочку целовать за то что возвращает украденное, а вы тут воняете. Он даже попенял вам. лол

А кстати почему нет, если и когда он - источник их благосостояния? Бекеры вполне справедливо возмущаются, когда он не отдает то что должен... если не отдает долго, надо принимать меры, но если отдает и то, что он отдает - реально большие деньги - то бекерируемый вполне вправе расчитывать на холенье и лелеянье...

Примерные его мысли. Господа Бекеры, вам охерительно повезло, что я в силу своего распизд-ва до сих пор не расскуртился до такого уровня, что могу обойтись без ваших кредитов. Радуйтесь этому и пользуйтесь моим талантом и человеческими качествами которые все таки меня обязывают помнить о долгах вам и возвращать их... даже с компенсацией когда чувствую за собой косяки.

tester37 @ 3.12.2011
Примерные его мысли. Господа Бекеры, вам охерительно повезло, что я в силу своего распизд-ва до сих пор не расскуртился до такого уровня, что могу обойтись без ваших кредитов. Радуйтесь этому и пользуйтесь моим талантом и человеческими качествами которые все таки меня обязывают помнить о долгах вам и возвращать их... даже с компенсацией когда чувствую за собой косяки.

Классная логика.

Господа инвесторы, вам охерительно повезло, что у меня пока нет своего бизнеса, и я вынужден работать у вас менеджером. Поэтому ворую и буду воровать ваши деньги, но человеческие качества позволяют мне помнить о долгах