Кучу различнейших Предложений(читайте в теме)

Leo_Manowar @ 12.4.2012
Словосочетание "тупой даун" в рейтинге - это оскорбление или нет, как считаешь?

Прочитав всё, что написал DIMAVBOSS, я считаю, что Насдак лишь немного переборщил с формулировкой.
btw удалите пожалуйста все минусы из моего рейтинга и забаньте негодяев, я белый и пушистый, а они не в состоянии объективно оценить реальность.

Leo_Manowar @ 12.4.2012
Словосочетание "тупой даун" в рейтинге - это оскорбление или нет, как считаешь?

Судя по первоначальному посту DIMAVBOSS в этой теме, данное высказывание, а именно "тупой даун", больше походит на констатацию фактов, чем на оскорбление, хотя я могу и ошибаться.

nindzyago, Общественность защищает удобный обмен, а не Насдака).

Soul @ 12.4.2012
Общественность защищает удобный обмен, а не Насдака).

Тут ты не прав.

Soul @ 12.4.2012
Погоди. Если ты против бана, то должны же у тебя быть какая-то картина в голове.
Ок. Разбаним мы Насдака, что дальше? Вообще никого не банить за оскорбления?
Или только Насдака, потому что он "хороший человек".

думаю компромиссным решением был бы бан на несколько дней,
эмоции бы улеглись и конфликт, по сути возникший на пустом месте, сам бы затух.

при рецедиве можно пригрозить баном, например, на месяц, и человек
бы несколько раз подумал, а стоит ли, прежде чем в следующий раз ввязываться в срач.

Soul @ 12.4.2012
nindzyago, Общественность защищает удобный обмен, а не Насдака).

MrGk @ 12.4.2012
Тут ты не прав.

Если Иван не прав, то тем меньше оснований изменять решение у администрации.

freestyler @ 12.4.2012
думаю компромиссным решением был бы бан на несколько дней,
эмоции бы улеглись и конфликт, по сути на возникший на пустом месте, сам бы затух.

при рецедиве можно пригрозить баном, например, на месяц, и человек
бы несколько раз подумал, а стоит ли, прежде чем в следующий раз ввязываться в срач.

Примерно такой компромисс был в прошлый раз, который тоже не был первым.

Какой срач? Человеку было заявлено, что он "тупой даун". Это не соответствует действительности?
На основании чего вы удалили этот рейтинг?

lyddit @ 12.4.2012
Какой срач? Человеку было заявлено, что он "тупой даун". Это не соответствует действительности?

Заведомую чушь писать не нужно.
Синдром Дауна
Кто-то умеет ставить диагнозы по интернету? Или все-таки это было оскорбление? Ответ вроде очевиден.

Leo_Manowar @ 12.4.2012
Заведомую чушь писать не нужно.
Синдром Дауна
Кто-то умеет ставить диагнозы по интернету? Или все-таки это было оскорбление? Ответ вроде очевиден.

Еще один ритор.

Вы не можете утверждать обратное.

Если бы автор обладал дипломом врача, его бы можно было обвинить
в нарушении этики.
А это мнение не специалиста, мнение.

Я работаю в суде, диплом юрист-международник, дипломная работа "Защита прав человека".
На прошлой неделе я своей коллеге заявил, что "у меня такое ощущение, что вы подвергались
сексуальному насилию со стороны своего отца в детстве". Результат нужен?

lyddit @ 12.4.2012
Еще один ритор.

Вы не можете утверждать обратное.

Если бы автор обладал дипломом врача, его бы можно было обвинить
в нарушении этики.
А это мнение не специалиста, мнение.

Если тебя незнакомый человек на улице назовет лицом нетрадиционной сексуальной ориентации - это тоже будет "мнение неспециалиста", согласно твоей же логике. Правда, будет совсем неудивительно, если ему за это прилетит от тебя в глаз. Так же, как Насдаку прилетел бан.

lyddit @ 12.4.2012
Я работаю в суде, диплом юрист-международник, дипломная работа "Защита прав человека".
На прошлой неделе я своей коллеге заявил, что "у меня такое ощущение, что вы подвергались
сексуальному насилию со стороны своего отца в детстве". Результат нужен?

в личку результат можно?!

Leo_Manowar, но я отнесусись с пониманием к его друзьям, которые пожелают
поспорить со мной о поэзии раннего реннесанса на кулочках. И все таки как юрист,
я постараюсь его справоцировать на первый удар, либо подвести все под внезапно возникшую личную неприязнь без протяженности во времени, чтобы в
любом случае не попасть под действия УК.

Какую-то вы феерическую фигню стали обсуждать.

Soul, перечитай все свои сообщения в ветке, и может ты поймешь, что ты похож на тролля.

lyddit @ 12.4.2012
Soul, перечитай все свои сообщения в ветке, и может ты поймешь, что ты похож на тролля.

Я и есть тролль. Добро пожаловать в ад.

Soul @ 12.4.2012
Какую-то вы феерическую фигню стали обсуждать.

Так давно бы разбанили Насдака, он же написал вам..."Да. Может Я немножко погорячился. Просто Меня бесит тупость. Извините."

lyddit @ 12.4.2012
Leo_Manowar, но я отнесусись с пониманием к его друзьям, которые пожелают
поспорить со мной о поэзии раннего реннесанса на кулочках. И все таки как юрист,
я постараюсь его справоцировать на первый удар, либо подвести все под внезапно возникшую личную неприязнь без протяженности во времени, чтобы в
любом случае не попасть под действия УК.

Тебе, как юристу, должно быть знакомо понятие "юрисдикция". Правила общения на форуме устанавливает администрация, именно она определяет и применяет меры наказания за их нарушение, такие как временный и постоянный бан. Это не противоречит ни одному кодексу ни одной страны мира. Мы наделены правом принятия решений, мы их принимаем исходя из своего представления о справедливости и здравом смысле. Если некоторые решения администрации кому-то кажутся неверными - это нормально, так как все люди разные и по-разному могут видеть одни и те же ситуации.

Leo_Manowar, где можно почитать правила?
Это простой вопрос.
Сложный.
Что выше фундаментальные права и свабоды человека или правила форума?

lyddit @ 12.4.2012
Leo_Manowar, где можно почитать правила?
Это простой вопрос.
Сложный.
Что выше фундаментальные права и свободы человека или правила форума?

1. Их нет в формализованном виде, поэтому почитать нельзя.
2. Не припомню нормативного документа, в котором бан на форуме считался нарушением прав человека.