Перенос дневника исполнителя

Кем был исполнитель ДО Джипситим? Никем. Когда он начал предоставлять услуги за деньги? Далеко не сразу. Сначала изгалялся в графоманстве, получив неплохую благодарную аудиторию начал давать советы. Сначала на шуточные вопросы, потом на серьезные. Потом решил за это и деньги брать. Неплохой бизнес, почему нет? А критика и негативные отзывы мешают бизнесу. Когда ввели возможность банить - это был сказочный подарок для Славы. Он сразу начал вырезать любое недовольство, даже гипотетически возможное. Таким образом на площадке, продающей услуги остались исключительно положительные отзывы и куча восхищенных последователей, помогающих продавать продукт(консультации).
По хорошему, после письма, Славе бы посидеть, подумать и принять взвешенное решение. И продолжить бы ... Но ЧСВ, такой ЧСВ.

Администрацию не пойму. Вы же в курсе, что чем дольше вы будете реагировать - тем дольше все это будет продолжаться. Зачем кормить тролей?

NikolasDLP @ 17.10.2013
что если профессор психологии не бьет нл10 покера - он теперь не имеет право и 10$ в час за свою оплату ставить?

Да при чем тут профессор и покер ? Речь о том ,что когда у тебя банкролл под 100К тебя деньги не особо интересуют за твое хобби.Поэтому говорить о ДЕНЬГАХ за консультации нет смысла.Это как минимум смешно.Я знаю людей которые зарабатывают намного больше ,чем регуляры НЛ5К .При этом полученные 100 баксов в хобби их радуют как детей.Поэтому -монетизация-это все мелкие разговоры.Причина в другом и в принципе она на поверхности.
Ну так и надо говорить-нафига трогать какую то посторонку.

ПС.Кемг- объяснения за минусы впечатляют-)).

Какой контраст в обсуждении между этой темой и темой где все кто нужно забанен)

FroZer @ 17.10.2013
Какой контраст в обсуждении между этой темой и темой где все кто нужно забанен)

Я, например, в той теме не забанен (скорее всего, потому что никогда в неё не заглядывал до вчерашнего дня), но вести какие-либо дебаты на той "площадке" кажется пустым и неблагодарным делом. В особенности это стало очевидным после реакции на адекватные посты от Soul, BWD и Angier. Подозреваю, что таким образом подошел к ситуации не я один.

FroZer @ 17.10.2013
Какой контраст в обсуждении между этой темой и темой где все кто нужно забанен)

Тема, в которой все, кто нужно забанен год была в топе на этом сайте.

А здесь вот уже считают деньги Исполнителя и оказывается что он должен был делиться.

vadka @ 17.10.2013
но вести какие-либо дебаты на той "площадке" кажется пустым и неблагодарным делом

А ты попробуй на любой другой- результат будет такой же-).Для начала сходи к феру и попробуй что сказать о политике не так ,как он думает.Потом можно заглянуть к Хелфаеру и поспорить о покере и скиле,затем зайти к Воланду и тоже найти острую тему-). Дело не в площадках-дело в том что ты там пытаешься говорить..ну и как ессно-).При этом всем-есть люди которым интересны каждый по своему.
У меня опыт был неплохой- теперь тоже к феру не хожу , ну пытаться сравнивать политику общую и частную на сайте даже не пытаюсь.
При этом всем нужно учесть,что я НИКОГДА не скатываюсь до минусования и просто каких либо оскорблений.Грубо или очень резко тоже не говорю...ну как минимум не помню даже.

BarsTips, согласен со всем, что ты сказал, но я говорил о немного другом

АПД. В английском языке есть термин "true believers", описывающий в основном людей, которые слепо верят во что-либо, будь-то религия, теории заговоров, гомеопатия или другая "альтернативная медицина". Так вот, дискутировать с такими "true believers" очень сложно или даже практически невозможно, потому что они, по определению, не размышляют резонно, хотя и могут быть достаточно резонными людьми в других сферах жизни. Надеюсь, не стоит объяснять, к чему я это написал.

vadka,

Это понятно.Но в любом топовом блоге всегда есть такие люди.Какой их процент ? А гребут под общую гребенку.Во всяком случае мне не очень нравится когда меня называют гопотой (еще и первые люди сайта) только потому ,что я читаю блог Исполнителя.Еще я читаю блок Хелфаера -так что я алкоголик ? Макса Лыкова читаю-подходил к зеркалу-нифига я не панда-)).
Да и вообще-я немного о другом.Нельзя так действовать с людьми.Вот просто нельзя.Это аксиома.Ну а то что это сделал Илья особенно убило.Ну не нравится что-то так и говори- НЕ НРАВИТСЯ.Зачем рассказывать при этом,что ты не покерист(а именно так звучит),секта,знахарство,монетизация.
Ну еще раз про английское словосочетание.Людей без мозга многовато -(люди себе льстят) и ты их не убережешь ничем.Хоть все блоги позакрывай.Они один хрен что нить учудят.Хотя канеш они очень удобны,как причина , так и как оружие-).

BarsTips @ 17.10.2013
ПС.Кемг- объяснения за минусы впечатляют-)).

По большому счёту весь сыр-бор из-за переноса дневника и убирания возможности функции бана.
Вот- апокалипсис прям, 3 мировая, у ребёнка забрали игрушку.

Устроил драматический театр тут вместе с Вами, нет бы как человек: парни надоело тут писать- жду Вас в вк.

kemg @ 17.10.2013
По большому счёту весь сыр-бор из-за переноса дневника и убирания возможности функции бана.
Вот- апокалипсис прям, 3 мировая, у ребёнка забрали игрушку.

Ну я и пытаюсь сказать,что было ДВЕ небольшие проблемы,но их умудрились так подать,что прям 3 мировая война.И когда я такое говорю-речь совсем не об только Исполнителе.Речь и о других тоже. Такие же "непродуманные" (или наоборот) письма из-за каких то мелочей может получить ЛЮБОЙ блогер- и результат будет ТАКОЙ ЖЕ.Переживаю именно за это.Об этом говорю-достаточно спокойно и вроде аргументированно.В ответ так же готов слушать аргументы.
Просто -1 еще как то могу понять.Но мля -100 молча-как то странно. Ну ок-я понял.Посмел высказаться против..так рассудим-).

мне не понравилось в действиях администрации только одно- сама подача решения. растекания по стеклу то,и то, и ещё вот это, но ничего личного и т.д. когда так говорят, сразу возникает ощущение, что дело как раз в личном. написали бы простенько и коротенько, мол мил человек мы посчитали что контент блога не соответствует разделу, поэтому переносим его в другой. в связи с злоупотреблением функцией модерирования блога, данная функция у вас удаляется. будем рады ответить на возникшие вопросы.
и поводов для этой вакханалии было бы гораздо меньше. и повод уйти с видом оскорбленного праведника нужно было бы ещё поискать.

BarsTips, опять-таки, всё, что ты говоришь, резонно, но было бы применимо к данной ситуации, если бы Исполнитель был забанен и блог его насильно закрыт. В отличие от превалирующего "там" мнения, никаких "репрессий" против Исполнителя не было, ни формально, ни по факту. А он сам повёл себя реально, как обиженный ребёнок. Я не говорю, что не повёл бы себя также в каких-то случаях и не сужу его, но "праведный" гнев его последователей совсем не праведный в данном случае по вышеперечисленным причинам. Более того, судя по поступку, никакой ответственности перед вами (его почитателями, если не последователями) он не чувствует. Должен он её чувствовать или нет, другой разговор и заводить его я не намерен, так как сам не уверен, где я "стою" по данному вопросу.

читали год человека и никто так и не понял кто он.
Главное ведь красиво уйти. А что будет потом - пофиг.
Смотрите сколько тем и постов. Все без исключения обсуждают Славу, чего он и хотел.
Великолепный пиарщик

vadka @ 17.10.2013
Более того, судя по поступку, никакой ответственности перед вами (его почитателями, если не последователями) он не чувствует.

1. Ну почему сразу почитатели или последователи.Там многа разных людей-в том числе и противников.Насчет банов -ерунда.Из 300 посчитанных -на моей памяти штук 5-6 не очень понятных-остальные по делу.К тому же у меня подозрение что 300 банов получили ники людей 150-не больше.Было много однодневок с явными провокациями.Ну кто читал блог-это чотко видели-поетому и нервы такие.Ну не в этом суть.
Если я смотрю сериал про убийцу или еще кого плохого-я что его почитатель или последователь ? Нет-мне нравится ВСЁ действие.Так и здесь-много интересного,спорного,шокирующего.Просто интересно.
Может читал Панова "Тайный город " ? Мне очень понравилось,особенно красные шапки-). Там много героев-никто же не считает меня последователем или почитателем.
2.Лично мне не нравится подмена слов,действий.Очень похоже на КПСС.
Можно сказать - " секта по избиению женщин".Можно сказать-" не смотря на твою пропаганду здорового образа жизни,популиризации спорта,активного отдыха,творческого развития человека -нам не нравится твоя излишняя реклама формакалогии". Разница мне кажется вполне явная.
Смысл в чем-все время говрится только о СПОРНО-ПЛОХИХ моментах.Никогда не говорят о положительных вещах.Да и человек за этот год при нас вырос с НЛ400 до НЛ1К.Плохой пример ? При этом просто источая энергию жизни.Вообщем не все так ужастно,как пытаются рассказать люди про Голливуд не видя фильмов.

Вообще о контенте можно дискутировать долго(причем в любом блоге на сайте)-не в нем речь.Речь о СПОСОБЕ донесения инфы до ТС.Ну просто поставьте себя на место блогера-и "получите" такое письмо.Я не думаю,что это комунибудь понравится-можем проверить -).

Еще раз повторю.Пишу не для ругани -не тот возраст и воспитание.Ислючительно с целью "возможной" профилактики таких писем -).Со Славой то уже все понятно думаю.

ПС.Кстати покер у вас в стране примерно так и запретили.И очень многие это ТОЛКОВО одобряют.

BarsTips, Обидеться можно на все, что угодно. Было бы желание. Но тут опять все пойдет по кругу. Вы почему-то уверены, что мы все ненавидим Славу и мечтали его выпереть под любым предлогом. Тут вас бесполезно переубеждать, хотя это абсолютно не так. У нас команда очень разная. Кому-то исполнитель не нравится, кому-то на него пофигу, а кто-то с удовольствием читал его дневник. Постарайся откинуть предубеждение и воспринять тот факт, что не было цели выжить исполнителя. Могу говорить как минимум за себя. Как и не было цели удержать его любой ценой.

Soul @ 17.10.2013
не было цели выжить исполнителя

цели не было, но раз выжили, то выжили... не жалко...
это читает именно так.

fusion @ 17.10.2013
цели не было, но раз выжили, то выжили... не жалко...
это читает именно так.

Жалко, что дневник закончился, но угрызений совести как-то не испытываю, если ты про это.

Soul @ 17.10.2013
Постарайся откинуть предубеждение и воспринять тот факт, что не было цели выжить исполнителя. Могу говорить как минимум за себя. Как и не было цели удержать его любой ценой.

Ваня.Я НИКОГДА такого не говорил и не настаивал.Я говорю о том,что есть"мелочи",которые могут угробить важные вещи.В данном случае форма письма и ваше откровенное нежелание признавать этого.
Еще раз.Вы можете руководить как решите-это ваше право.Но все равно хочется видеть что сдлано это"красиво" твердо, а не "красиво" тонко.А если я ошибаюсь -почему просто не сказать-"да письмо передает несколько не то,что мы хотели сказать - недооценили жесткость формулировок,но это не со зла-предлагаем спокойное перемирие для разговора". Ну так мне хочется видеть.А что на самом деле уже сам запутался-).

администрация должна была пресикать момент с баном изначально, либо обговаривать етот момент, так как все росло в геометрической прогрессии, и не писать пост мол мы решили и т.п., а обговорить с ТСом, и найти компромис, а так вы лишили нас дневника который нам нравился. всегда можно найти компромисс, тем более что такой колодец сайту идет на пользу по любому. и давайте различать понятия просто обиды и слива

BarsTips, То есть вся обида из-за формулировки? Не слишком ли тогда странная реакция, если дело только в этом.