Mastering the perfection

Конечно можешь, в чем вопрос. Я б вообще вколол просто. Смысла в позе пушить такую симпатичную руку? Что сб, что мп приссат на постфлопе исполнять сильно.

Смысл в том, что если мы считаем, что в банке много мертвых денег, то пуш может быть плюсовее колла. И минусовым, если считаем, что их там нет вообще.

Вообще, здесь вопрос в диапазоне МП, ибо вразумителньый диапазон дать ему очень сложно.

В раздаче с 87s на флопе изначально чек/фолдить хотел?

Если ты спрашиваешь о том, фолдил ли бы я на ставку в >50% пота, то да, фолдил бы.

Говорят, стабильность - признак мастерства? ))

Не каждому фишу удается так заливать, как мне)

Честно говоря, не знаю что делать. Спускаться с 200 не хочу, т.к. на 100 поддерживать форму будет тяжело. С другой стороны что толку с этой формы, если я тупо заливаю с винрейтом 10бб/100. Вообще, результаты такие, будто бы я каждый день работаю над уменьшением винрейта, а не увеличением.

Вообще в ступоре каком-то. Вроде бы все правильно делаю, тяжелых решений с каждым днем все меньше. Тем не менее, результаты такие какие они есть.

Ты странный.
Как можно думать о каких то реально достоверных результатах на такой дистанции??
Я столько за 1 сессию часто катаю.
Если ты решил что будешь по 15-20к рук в месяц катать и это ок, то спешу тебя огорчить. С таким подходом в покере будущего у тебя нет.

Хм. Ребятам, которые играют оффлайн ты сказал бы то же самое?

ну ты сравнил

Сам я онлайн кеш играю меньше года, и много не понимаю. Но оффлайн играл много, вплоть до 5-10$ и это совсем разные игры. Там без всякого баланса, а лишь имея одного пьяного фиша за столом, можно по 15-20 стеков иметь на 1-2$, за сессию. Я согласен с Neeel, что в онлайн один из ключевых факторов это дистанция, и игра большого кол-ва рук/час, без потери качества.

Окей) Научите меня плз кто-то этому) Или дайте учебные материалы)

Раньше как-то оно получалось, потом в какой-то момент перестало. Смысла добавлять столы при текущем положении дел я точно не вижу, т.к. итак не успеваю принимать хорошие решения. Если добавлю ещё столов - это вообще армагеддон будет)

Оффлай и зум сравниваать нельзя. В оффе у тебя минимум 1 фиш за столом, который до ривера может в темную коллить и куча слабых тегов не бьющих нл50 в онлайне, и это дефолтная ситуация для 5/5$

Я думаю 3 стола зума способен встать каждый
А так я ещё на пс тебе писал, что дистанция тебя уничтожит, ведь даже если у тебя 5бб/100, то будет отрезок в -30би и будет отрезок в 70к рук в 0с вероятностью 100% и безучета тильта и прочих отклонений

Yaruk7, ну а ты не думаешь, что если я продолжу идти по своему текущему пути, то в итоге просто постепенно добавлю столы?

Грубо говоря, сейчас прошло 3,5 месяца с момента как я начал адекватно изучать теорию. То, что было раньше, по мсс...ну, мне то ли смеяться то ли плакать хочется, когда я вспоминаю как играл тогда.

Вот ты не считаешь, что я проработаю теоретические элементы, разберусь в диапазонах и по ходу игры у меня постепенно начнет возникать все меньше и меньше вопросов и поэтому я потихоньку начну добавлять столы? Может быть, это произойдет через 3 месяца, может через полгода. Но должно ведь произойти?

Yaruk7 @ 13.7.2014
А так я ещё на пс тебе писал, что дистанция тебя уничтожит, ведь даже если у тебя 5бб/100, то будет отрезок в -30би и будет отрезок в 70к рук в 0с вероятностью 100% и безучета тильта и прочих отклонений

так-то 5бб/100 хороший винрейт для нл200, или я не прав?

так-то 5бб/100 хороший винрейт для нл200, или я не прав?

Да, вполне себе такой неплохой)


В общем, подумываю о том, чтобы половину времени играть два стола как обычно с большущими паузами на обдумывание раздач, в которых есть вопросы, а половину - прокачивать навык мультитэйблинга.

Все правильно написал ярик.
5бб/100 у тебя это пока тебе везет. Но у тебя будут отрезки и довольно большие, где будет ноль, или того хуже. 70к рук для тебя это целых три месяца. Если тебе за 4к рук так плохо становится, то я уже не представляю что будет, если такой негативный отрезок длиной в 3 месяца начнется)

Чего ты решил, что мне плохо? Мне как раз-таки хорошо) Просто результаты так себе)

Но он не сдался!

Poker Stars, $0.50/$1 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

Hero (SB): $100 (100 bb)
BB: $100.65 (100.7 bb)
UTG: $20.17 (20.2 bb)
MP: $106.50 (106.5 bb)
CO: $226.65 (226.7 bb)
BTN: $239.11 (239.1 bb)

Preflop: Hero is SB with
UTG raises to $3, 3 folds, Hero raises to $9, BB folds, UTG calls $6

Flop: ($19) (2 players)
Hero bets $9.07, UTG calls $9.07

Turn: ($37.14) (2 players)
Hero bets $2.10, UTG calls $2.10 and is all-in

River: ($41.34) (2 players, 1 is all-in)

Results: $41.34 pot ($1.86 rake)
Final Board:
Hero showed and won $39.48 ($19.31 net)
UTG showed and lost (-$20.17 net)

Вытащил таки день

Оказалось, что не так страшно играть больше столов. Ситауты жать можно даже на трех столах, если где-то назревает что-то интересное. А вот на всякую ерунду мозг отвлекается гораздо меньше. Наверное, поиграю следующую неделю 3 стола нл100 по 1,5-2к рук в день. Посмотрю на результаты. Если будет хорошо, то наверное добавлю четвертый.

Пока не знаю есть ли смысл играть возвращаться к игре в два стола. Над теорией я могу работать и вне столов, а если что-то интересное хочется разобрать, то всегда можно остановиться и сделать это во время сессии.

ChaosGen @ 12.7.2014
Завэльюбетил меня в хлам вообще)

Poker Stars, $0.50/$1 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

Hero (SB): $100 (100 bb)
BB: $61.34 (61.3 bb)
UTG: $202.32 (202.3 bb)
MP: $195.90 (195.9 bb)
CO: $220.82 (220.8 bb)
BTN: $271.70 (271.7 bb)

Preflop: Hero is SB with
2 folds, CO raises to $3, BTN folds, Hero raises to $9, BB calls $8, CO folds

Flop: ($21) (2 players)
Hero checks, BB bets $6, Hero calls $6

Turn: ($33) (2 players)
Hero checks, BB bets $6, Hero calls $6

River: ($45) (2 players)
Hero checks, BB bets $3, Hero calls $3

Results: $51 pot ($2.30 rake)
Final Board:
Hero mucked and lost (-$24 net)
BB showed and won $48.70 ($24.70 net)

В позиции вельюбетить (открывать торги заново с такой рукой) это отстой да и еще таким сайзом мелким (у него меньше 50% эквити против рук с которыми ты нажмешь колл, такой мелкий сайз равноценен чеку, но когда он получит рейз он выкинет иногда против блефа, поэтому потеряет пот и свой бет). Только если он решил тебя индьюсить на ривере и учитывая доску и ход раздачи колить твой рейз

Самое забавное во всем этом - то, что играя 3 стола я могу вообще не делать перерывов. Почему-то мозг меньше скучает и меньше устает. А наоборот, испытывает какое-то радостное напряжение от активности.

Я реально ничего не понимаю в этой жизни. Я читаю какие-то книжки о работе памяти и о работе мозга, но все без толку :) Я четко вижу, что в игре у меня туча моментов, в которых я очень слаб, но как обучить мозг этим моментам, чтобы он быстро принимал решения я тоже не знаю.

При этом это все очень весело и интересно.