keep calm and raisebchenko

Soul @ 30.03.24 

Ну ок, оформляй протокол на фейс контроль. Удачи. В таком стиле общаться не охота.

Если не охота общаться, зачем ты вкинул советы про протокол и тем самым продолжил общение? Типа сказал последнее слово не по существу, а в качестве придирки и ушел? 

Я это писал не для тебя, а для тех кто вдруг увидел смысл в твоем примере. Извини если манера ведения бизнеса разговора тебя чем-то задела

HahaClassic @ 30.03.24 

Soul, если рег не выгоден руму, по какой причине мтт регов не начали хуярить лет 5 назад?

В МТТ в 100+$ туриках от 75 до 90% игроков - реги ( офк число на глаз, из опыта чекания лобби 525 мейна на гг хуеву тучу раз ). Уплаченный Рейк в турнирах - то, с чего рум генерит Профит. Почему рег, который за год его заплатит на 5-ти, а то и 6 значную сумму не выгоден в такой парадигме?

 

Чего я не понимаю?

я фиш играл  в турнир по 7 долларов и занес   1700 баксов,почуствовав себя мегакрутым профи(хуле спьяну килополе на 4 тыщи тел занес) регнулся по 525,выиграл и там,но в итоге ни копейки не вывел и все проебал в казино. Вот чего ты не понимаешь,а рум это видит)

Wh1teBaron, Подсветить неадекватную твою реакцию. Вот и вся цель.

Никто никаких протоколов на фейс контроль в реальности не составляет. И на Покерок не составят.

Soul @ 30.03.24 

Никто никаких протоколов на фейс контроль в реальности не составляет.

Фейс контроль стоит и получает деньги не за беспредел, а за беспредел уже в реальности могут понести ответ, но ты как-то все искажаешь. По существу тебе сказать нечего. Потраченного времени на буквы жаль.

inner @ 30.03.24 

Самое главное,

Было бы очень интересно почитать твои мысли по поводу всех эти же самых вопросов без контракта. Вообще где либо. Просто если бы ты был Миша иннер рег нл200-500 с бром 30к который покером онли зарабатывает на жизнь. 

Интересно ты озвучивал бы идентичную позицию по разного рода вопросам с твоей текущей? 

Судя по всему мы это не узнаем, ибо хайпа тебе нагоняют вдоволь что за хорошее что за плохое. 

Твой предыдущий пост же так и орал `дайте больше внимания мне, че вы все только слово Минтон пишите то? Эээй ауу. Ну ка сюда весь хейт и все просмотры!`

И ты в целом то этот контракт очень даже заслуживаешь, катаешь развлекаешь народ. Вот в камеру во время джека бурно орешь, или кулачком по столу стучишь с пеной у рта когда свингует и тд (люди то для этого по сути смотрят, ты же все знаешь сам). 
Все так то - тип топ.

Просто ГГ ведет всю индустрию семимильными (дада даже быстее Амайи) шагами в пропасть под названием `слоты в виде покера где выигрывать депозиты должен только дом (дадада не нравится вали отсюда кулстори железный аргумент. Меня там и нет). Во всех дисциплинах, не только в ССНЛМСНЛ кеше (напомни мне сколько блогов тут на ГГ плюсовых регов с ГГ? Не буду утруждать тебя - на пальцах одной ладони можно пересчитать. Все блоги не мттшников не с ГГ)`. Тоесть ГГ это скам.

Ты рекламный агент скама который сильно влияет на индустрию в целом. Тоесть ты - скам. Почти тоже самое что стримить казино. 

И я тебя не в коем случае не виню и не упрекаю ибо скорее всего за бабки делал бы тоже самое. Ты просто мастер как бы подавать под нужным соусом с кучей терминов полуправду. 
Тоесть как бы ты прав, но только вот много чего не договаривается и/или не совсем в контексте. У вас с Путиным в этом есть что то общее. И в дискусию вступаешь обычно только с явными идиотами тут, а как только тебе отвечают ребята посерьезней у кого с логикой и прилично-следственными связями проблем нету, то сразу идет: `ну я устал от этого, с дураками спорить без толку себе только дороже азаза, закрываю ка я блог!!`. Нуну)

Если просто называть вещи своими именами - то и претензий ни каких не у кого не будет. Тоесть он не `амбасадор` что бы не значило это дебильное слово, как и обо***аное слово `экосистема` в покере трололо. A просто рекламный агент за деньги.
 

Просто говорить нормально в слух: `вот Миша иннер просто на камеру играет на ГГ ,говорит что это самое лучшее место в мире, все все понимают но нам с ним весело. Он с деньгами, мы развлечены.` 
И всем хорошо. И работягам кому нужна хоть какая то социалка ибо с друзьями так себе ирл, и тебе на яхте в Турции.

п.с. забавно что ГГ добарлись до мтт в самом конце. Но оно логично. Ибо как показал дохлый рум гальфонда - покерный рум это про МТТ и фишей. В идеале еще хайстейск для рекламы. в самокупности с методами депозита/крипты и серых рынков, это в общем и есть единственная причина почему они есть там где есть. 
То есть они всем руки выкрутили (ХС регами хотели тоже но прикинули все и подумали что реклама ХС игр важней чем доп рейк), и только теперь добралось до МТТ. Как и писал до этого. Дальше - веселей.

Wh1teBaron @ 30.03.24 

Фейс контроль стоит и получает деньги не за беспредел, а за беспредел уже в реальности могут понести ответ, но ты как-то все искажаешь. Потраченного времени на буквы жаль.

Что я искажаю? Покерок имеет право не пустить Васю играть. Или сперва может пустить, а завтра не пустить. Никакие «конституционные права» это не нарушает.

 Можно дальше толочь воду в ступе выгодны реги или нет руму, но решение покерок принято. Решение это опубликовано в их официальнОм телеграм канале, фонды зло и они за экологию… 

 Я вот хотел бы обратить внимание на решение этого вопроса с юридической точки зрения. Проработать вопрос возможно ли надавить на их бизнес через регулятора лицензии. Прочитав сообщения в этой теме, сложилось впечатление что игрок бесправный, а рум ограничен принимаемым  решением лишь конкуренцией. Возможно с рейковой нагрузкой, комиссией на вывод это и так, но фризами и бездоказательными банами игроков, не уверен. 

Попадалась информаци, что у покерка нет регулятора или он есть но »серый» (возможно инфа не верная), но у сети ГГ регулятор имеется, если начать судится с покерок сеть понесет репутационные риски, искать возможносеть надавить на сеть в целом. использовать соц сети для продвижения этого судебного процесса. Доносить мысль те кто выиграли денег на покерок им не нужны, они хотят чтобы мы все проигрывали! 

Подымать тему возможных ботов сети и игроки при таком раскладе скоро будут или уже играют против машин, сеть не регулируется или регулируется в серую.  Искать «громкие» способы  привлечь внимание игроков! 

Не юридический эксперт 😃 , в фонде не состою, но это реальный беспредел!!! И вместо того, чтобы взывать к совести владельцев витрины, ударьте все вместе по их бизнесу! Вы же тоже бизнесмены и у вас есть ресурсы чтобы бороться за свой бизнес!

Ты не нарушишь никакие правила если у тебя их нет

inner @ 30.03.24 

Самое главное, что почему-то никак не хочет понять покерное коммьюнити - покер рум это бизнес, а не бюджетная организация, которая существует на ваши налоги. И бизнес создаётся не в благотворительных целях, а для получения прибыли. Да, в процессе деятельности вполне могут плюсовать и различные контрагенты бизнеса, существуя с ним в симбиозе, но для бизнеса вполне разумно избавляться от сотрудничества с контрагентами, которые ему не выгодны. 

 

Популизм про работяг, о которых заботятся фонды, является ничем кроме популизма. Фонды это тоже бизнес, единственое, что его волнует - прибыль фонда. Уж точно не работяг. Напомните, сколько минусовых регов взяли фонды себе под крыло? Ведь им тоже надо семьи кормить. Или тех, кто заливает не исключают без особого сожалния и переиваний о семье и будущем? Федя на стриме сам сказал, что фонд легко сольёт всю свою базу игроков и наберёт новых, лишь бы иметь возможность продолжать наживать на полянах ГГ. Сравнил к тому же с закладчиками всех работяг, о которых вы изображаете заботу. "Отработанный материал" - это цитата если что.

 

Ну и по поводу ожиданий от меня как амбассадора - я очень хорошо понимаю и принимаю негодование людей, которых ситуация задела. Человеку нужен виновный, обычно виновным выбирается тот, до кого проще дотянуться. Руководство они там, далеко, а мы вот они - сидим на стримах рожами светим. Но если вы подумаете без эмоций, что для вас было бы приемлемым поведением с моей стороны и стороны других амбассадоров, то скорей всего поймёте, какой это бред. 

 

К тому же это даже не будет выступлением за большинство, так как большинству так же похуй на фонды, как фондам похуй на всех остальных, кто играет с их игроками. Просто здесь в информационном пузыре может сложиться впечатление, что абсолютно все негодуют от того, что от конюшен избавляются. Да нет - даже в телеге джипси голоса 50/50 разделились, а это СМИ от этого же информационного пузыря. Для большинства работяг же избвление от корпораций, нацеленных навыкачивание бабок из работяг, только улучшит юзер экспириенс. 

 

Я на уровне человеческой эмпатии прекрасно понимаю злость и другие эмоции, которые тут выражают люди. Но это всё равно что искренне бомбить, что твоё любимое кафе внезапно подняло цены. Можно конечно устраивать пикеты около этого кафе, стуча ложками по тротуару, можно усики прорисовывать к человеку на рекламе этого кафе, но действия эти не совсем адекватно будут смотреться. Поэтому и тут я в первую очередь пожелаю всем адекватности

Миш, ну твоей логикой и войну объяснить можно, это бизнес, политика... "вполне разумно избавляться от сотрудничества с контрагентами, которые не выгодны". Но вопрос в том как вести бизнес и как избавляться. Одно дело запретить использовать хад, потому что он дает серьезное преимущество регулярам над любителями, а другое дело полностью избавиться от регуляров

Wh1teBaron, Я не знаю прикидываешься ты или нет, но играть на Покерке (или в любом другом руме) не является правом. Ни конституционным, ни каким либо другим.

Soul @ 30.03.24 

Реклама будет всегда. Так как турнир кто-то да выиграет. Если это сделает фиш, то это будет гораздо лучшая реклама, чем если это будет топ рег. Но это уже пошли мелочи, которые на общую картину не влияют. Как и турнир с 20 участниками.

согласен тут полностью. Мои рассуждения как абсолютного фиша.Если турнир заносит Мартиросян для меня это не реклама,а очередной занос топ рега. А когда турнир заносит таксист Маратик на лайфчейндж,такой же как и я для меня это значит как для обычного таксиста мечта которая достижима и я бегу депозитить. Когда заносит условный Мартиросян меня это так не мотивирует.

Soul @ 30.03.24 

Я не знаю прикидываешься ты или нет

но это ты приводил пример про фейсконтроль

Wh1teBaron @ 30.03.24 

но это ты приводил пример про фейсконтроль

И?

zloy20 @ 30.03.24 

то же можно сказать о регах, что реги не хотят играть с регами.

фишам на самом деле пофиг с кем играть.

мне как фишу не похер. Я не хочу играть с Мартиросяном,я хочу играть с Полом Фуа)

Джинн @ 30.03.24 

А когда турнир заносит таксист Маратик на лайфчейндж

Так вот турнир Маратик занес когда политика старзов была максимальна лояльна регулярам со всей их ВИП системой.

Джинн @ 30.03.24 

я хочу играть с Полом Фуа)

Он фиш для топ регов) а с суперрегами нл 100 или аби 20 вполне составит конкуренцию)) пример так себе 😄

Wh1teBaron, тут такой прикол, что правила ведения бизнеса общепита зарегулированы законодательством, притом конкретной страны. Вполне возможно, что есть страны где например хозяин заведения может по своему желанию легально не пускать тех кто ему не понравился.

almagro, да я же говорю о том, что не стоит тогда пускать, а так-же когда просят на выход, говорить об этом заранее и может быть вежливо? Мы ведь люди, нет?

MartynMs @ 30.03.24 

Так вот турнир Маратик занес когда политика старзов была максимальна лояльна регулярам со всей их ВИП системой.

но нам то как фишам было похуй на этот вип,просто это был самый популярный рум,чем сейчас и является покерок и мне все так же похуй на рейкбек как и было на старзе,а вот на 50 фриспинов иногда с барского плеча не похуй)

h8autumn @ 30.03.24 

Он фиш для топ регов) а с суперрегами нл 100 или аби 20 вполне составит конкуренцию)) пример так себе 😄

поэтому и смайлик у меня в конце,если ты не понял