Дневник неталантливого регуляра

zverello @ 5.3.2011
хм... т.е. в принципе, тем, кто потихоньку поднимается по лимитам, ХА желательно начать изучать уже пораньше ?

Тут все зависит от множества факторов.

В целом, очень важна поступательность в развитии. Пока игрок слаб в своей профилирующей дисциплине, не имеет смысла браться за другую.

Когда же доходишь до определенной точки, необходимо начинать развиваться более широко, потому что стандартного набора навыков может начать не хватать.

В принципе, думаю, 6максер вообще может болт класть на ХА до нл1к и быть вполне себе плюсовым игроком.

У меня исходные данные немного другие. Все-таки я мультитейблер, и для меня очень критичны как вопросы технической составляющей (тонны раздач с кучей оппонентов требуют хорошего уровня аджастинга) так и практической (столов порой тупо нет, а я не имею возможности стартовать их против регуляров, имеющих опыт в ХА). В общем, навык хедз-апа мне нужен.

forhayley @ 5.3.2011
В принципе, думаю, 6максер вообще может болт класть на ХА до нл1к и быть вполне себе плюсовым игроком.

Если не брать старсы и фтп, то в куче мелких румов уже начиная с нл200-400 игры очень мало, и так и так приходится стартовать столы или подсаживаться к стартующим. Я миксую 3 рума и то не могу очень часто набрать 10 нормальных НЛ200 столов.
А если реально мультитейблить 16+ столов, то тут или играть сразу в 5-6 мелких румах, или стартовать)

CrazyStacy @ 5.3.2011
Ты излишне самокритичен ... В новой для себя дисциплине ты играешь очень прилично

Дада, forhayley, у тебя все получится! Только не прерывай марафон раньше времени, правда, CrazyStacy? )))

swordfish @ 5.3.2011
Дада, forhayley, у тебя все получится! Только не прерывай марафон раньше времени, правда, CrazyStacy? )))

Ну там полно гораздо более слабых оппонентов, мне кажется

kurn @ 5.3.2011
Ну там полно гораздо более слабых оппонентов, мне кажется

Но не так много людей с бесконечным банкроллом, готовых играть по 3к рук в день. ))

Возможно, ты играешь нл200 с самым глубоким БР среди регов

swordfish @ 5.3.2011
Дада, forhayley, у тебя все получится! Только не прерывай марафон раньше времени, правда, CrazyStacy? )))

ну что уж ты )) Я как заработок не рассматриваю даже этот матч. Просто было интересно попробовать ) С тобой например я бы и на nl50 с удовольствием рейк помололтил ) При желании готов прекратить серию эту досрочно ) Мне кажется впринципе набралось у forhayley наблюдений со мной. Возможно остальные 5000 рук, выделенных им на ХА имеет смысл поиграть с каким-нибудь другим игроком... В той же теме к примеру был ещё один желающий.

NSP14 @ 5.3.2011
Раньше НЛ100-200 на мой взгляд нет смысла, рейк в ХА большой, а 6мах игры на этих лимитах хватает.
Начиная с 400-600 уже навыки ХА очень желательны.

имхо, для хаперов нл200+ понятие рейка и даже рейкбека - не существует

Vkavka @ 5.3.2011
имхо, для хаперов нл200+ понятие рейка и даже рейкбека - не существует

Ну так я писал до НЛ100-200 )
А что там выше яхз, но если играть с регами, а не только фишами, то РБ все равно должен быть довольно существенной частью.

CrazyStacy @ 5.3.2011
ну что уж ты )) Я как заработок не рассматриваю даже этот матч. Просто было интересно попробовать ) С тобой например я бы и на nl50 с удовольствием рейк помололтил ) При желании готов прекратить серию эту досрочно ) Мне кажется впринципе набралось у forhayley наблюдений со мной. Возможно остальные 5000 рук, выделенных им на ХА имеет смысл поиграть с каким-нибудь другим игроком... В той же теме к примеру был ещё один желающий.

Хитэндран?))))))

для тебя да

NSP14 @ 5.3.2011
Если не брать старсы и фтп, то в куче мелких румов уже начиная с нл200-400 игры очень мало, и так и так приходится стартовать столы или подсаживаться к стартующим. Я миксую 3 рума и то не могу очень часто набрать 10 нормальных НЛ200 столов.
А если реально мультитейблить 16+ столов, то тут или играть сразу в 5-6 мелких румах, или стартовать)

А я только в айпокере играю 200, и когда гриндю рейк-гонку 12 столов именно выбираю - минимиум слабый рег за столом и общий состав чтобы не сильный был... вроде когда тусовка там начинается, всегда могу набрать на таких условиях...

БЛЯ, У МЕНЯ СКОРО ФЛЕШБЭКИ ПОЙДУТ:






Но хоть уроки хедзапа прошли не зря!


Запомнить:




Применить:




[x] Profit

я бы Туза ВАлеру чек-рейзил на флопе, т.к. смотрится пипец как пусто

Мурзилка @ 6.3.2011
я бы Туза ВАлеру чек-рейзил на флопе, т.к. смотрится пипец как пусто

А как это балансировать с диапазон коллдауна на встречную агрессию? Ну типа мы рейзим, в нас летит 3бет, мы колл. По идее, терн мы еще можем проколлить, но ривер точно валиться надо, иначе в будущем получается слишком халявный фриролл для агрессора в двойных стеках - грузит на ТПТК+ 3 улицы, на какой-то хрени две или вообще забивает после флопа.

Если же мы не будем протаскивать до шоудауна, то против нас еще халявнее играть, т.к. мы можем загрузиться окончательно лишь на двух сетах, а это почти ничего.

протаскивать до шд мы можетм тузы слабее. В диапазоне моего колла префлоп в ха тузы А9, АТ, AJ, AQ. Первые два я тащю до шд, как правило. Последние 2 играю рейз флоп. Понятное дело, что в какой-то момент я 3бечу АД для велью. Но в вакууме, как-то так

иначе в будущем получается слишком халявный фриролл для агрессора в двойных стеках - грузит на ТПТК+ 3 улицы, на какой-то хрени две или вообще забивает после флопа.

вот эту фразу я не совсем понял, но если речь о том, что в двойных стеках такое не прокатит, то в 200бб я бы не чек-рейзил такой флоп

Что там герой в Дне Сурка делал, чтобы пропала такая хрень ? :D

forhayley, как ты борешься с тильтом? Пытаешься взять над собой контроль и играешь дальше или используешь стоплосы?
Ты все таки отыграл уже огромную дистанцию, хотелось бы увидеть твои мысли по этому вопросу.

zverello @ 6.3.2011
Что там герой в Дне Сурка делал, чтобы пропала такая хрень ? :D

Выиграл СМ!

Что я и собираюсь сегодня сделать. Благо, мой РОИ в размере -210% как бы намекает на то, что у меня есть все данные для победы в таком турнире.

Eltorobravo @ 6.3.2011
forhayley, как ты борешься с тильтом? Пытаешься взять над собой контроль и играешь дальше или используешь стоплосы?
Ты все таки отыграл уже огромную дистанцию, хотелось бы увидеть твои мысли по этому вопросу.

Это очень обширная тема, в которой я не особо компетентен, потому что сам часто срываюсь.


У меня были серьезные проблемы с психологией, которые в этом году стали потихоньку проходить. В основном, это произошло благодаря:

а) Отсутствию влияния покерных денег на жизнь и крепкость банкролла.

Если я проиграю 30БИ, то это никаким образом не скажется ни на моем социальном самочувствии, ни на покерном лимите.

б) Большое количество игры при состоянии С-.

Человек, выбравший путь гриндинга, в большинстве сессий находится в неоптимальном состоянии. И поэтому очень важно научиться в периоды неприятных раскладов проигрывать как можно меньше. И чем больше я играю в состоянии С-, тем сильнее становится закалка. Откровенно провальные сессии, которые у меня были осенью прошлого года, скажем, стали исчезать. Кто знает, может скоро за счет большого количества наигрыша удастся превратить свой С- в В+, скажем.

в) Осознание того, что я не особенный.

Вот это очень важный момент. Я вообще люблю наблюдать за другими игроками, читать их блоги, просматривать их базы.

Если практически любому покерному игроку задать вопрос: "Вы относите себя к везучим или нет относительно средней величины, если брать всю вашу дистанцию?", то 90% отнесет себя к ужасным неудачникам, а 10% скажет "наверное, я все-таки немного пертый", про себя подумав "ДА У МЕНЯ ВООБЩЕ ЖОПА КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПОКЕР ГОВНО".

Во время каждого неудачного периода я вспоминаю об этой концепции "обычности", и понимаю, что хоть мне и сдали сегодня 5 раз КК в АА, но и К10 такое сдают с той же периодичностью. Но у него на табло 3птбб, а у меня 1птбб.

А это значит, что проблема-то моя лежит не в ЭТИХ ВОТ УЖАСНЫХ ПЕРЕЕЗДАХ. А усугублять ее тильт-мувами в придачу было бы как-то совсем тупо.

И все напряжение как рукой снимает!