ssr1,
Никаких зон сопротивления/поддержки не существует, а тем более линий. Есть только целевые области, расположенные за экстремумами. Ширина этих областей достаточно большая, скажем среднедневная волатильность, т.е. по вашей терминологии получаем зоны сопротивления/поддержки шириной в 80-100 пунктов (для валют).
Поясню, вы видите экстремум, цена в прошлом развернулась от этой точки. Ключевое слово "в прошлом". Вот и все, что мы знаем, т.е. мы знаем что было. При втором подходе, вы ставите ордер на отбой, но цена не замечает уровень и идет себе как и шла. Вы говорите: "черт, уровень не отработал, в следующий раз отработает". А по факту никакого уровня там и нет. Если мы говорим про диапазон, то существует справедливая цена, вокруг которой цена колеблется, колебания могут быть значительными, поэтому в каком месте цена развернется на возврат к среднему (к своему справедливому значению) в следующий раз определить достаточно сложно.
Далее...
Задача рынка - исполнять как можно больший объем в единицу времени, то есть быть максимально ликвидным. Цена торгуется внутри каких-то границ, до тех пор пока не возникает дисбаланс (спрос превышает предложение или наоборот), сделки в таком состоянии исполняться не могут. Для погашения дисбаланса цена двигается к границам диапазона в поисках ликвидности (ордеров). У границ и за границами, как всегда, куча ордеров. Если дисбаланс погашен, то цена возвращается в диапазон к среднему, если нет (недостаточно нужных ордеров), то переходит в целевую область все глубже, формируется новый ценовой диапазон. И так история повторяется до бесконечности. В трендах все тоже самое - существует дисбаланс и цена будет идти в сторону тренда до тех пор, пока дисбаланс не будет погашен, пока не возникнет справедливая цена, не наступит равенство между продавцами и покупателями. Т.е. данная цена устраивает всех, можно купить/продать актив без каких-либо проблем - состояние максимальной ликвидности.
Надеюсь не сильно загрузил :)
А если пробьем?
Можете обосновать свои фантазии объективным, ну или хотя бы необъективным анализом?