1 6 7 8
  • Test2, Никаких дополнительных мотивов у меня нет. Кроме как заработать на излишне самоуверенных сторонниках заговора. Но в таком случае спорить нужно сразу, до твоей проверки. Мы можем поспорить, я тебе дам 2 недели на проверку гипотез, ты потом выберешь 1-2 лучшие и мы проверим их на новых данных.
    Ответить Цитировать
    29/33
    + 0
  • Soul, Да теория простая rakeRoom в руме больше чем rakeRnd на равномере.
    1. Для проверки 2-х HU FL ботов прогнать на внутреннем независимом равномере
    для построения f(rakeRnd). Методом скользящих средних (придется
    программировать) я могу сделать 10^9 выборок (N сдач длины).
    Оценка времени работы программы ~5 часов.
    2. А потом надо этих ботов выпустить в руме в реальной игре на деньги на 1-у
    выборку из N сдач (а вот это время зависит от N как и деньги за rakeRoom).
    Этот rakeRoom будет соответствовать некоторой вероятности p на f(rakeRnd).
    Если rakeRoom > rakeRnd и его p<0.01 ты проиграл - ГСЧ вероятно кривой.
    Если rakeRoom < rakeRnd и его p<0.01 я проиграл - ГСЧ вероятно не кривой.
    В остальных случаях "не определено".
    При этом деньги rakeRoom прямопропорциональны N. К примеру типовой rakeRnd
    Fellomen2 vs Fellomen2
    HU HoldEM FL (2/4) 2% Pot Max=0.5$ 7.32 bb/100h 100тыс Hand 14 640$
    HU HoldEM FL (10/20) 2% Pot Max=0.5$ 2.08 bb/100h 100тыс Hand 20 800$
    HU HoldEM FL (0.25/0.50) 100тыс Hand Предположительно от 5000$ до 10000$ ?

    У меня нет никаких оболочек для ботов, а тем более хорошо стелсированных.
    Их надо покупать, адаптировать - вместе с rakeRoom не только денежные
    но и общересурсные (играть HU FL на низколимитных 6-max прыгая или
    блокируя весь стол) затраты выходят за приемлемые рамки.

    Пытаться играть на фантики реальный rakeRoom=0$ или даже
    SnG HU HoldEM FL 1.5$ rakeRoom=0.24$ с двоих неизменен не корректно.

    Для множества малых выборок ~1000рук rakeRoom предположительно будет прыгать,
    оказываясь чаще в "неопределенной" зоне. Останемся при своих.

    А о чем же я раньше думал - хотел взять HU HoldEM NL All-in раздачи в
    качестве Room выборки и их использовать в игре (2.)HU HoldEM FL
    Fellomen2 vs Fellomen2 для получения rakeRoom, а для rakeRnd равномерно сл.
    сдавать от точки All-in в руме, но играя внутри все равно в HU HoldEM FL (1.).

    А потом мне вспомнился отчет, где старзы проверялись по сыгранным рукам
    какой не помню комиссией именно по All-in'ам и утверждалось что все
    нормально - значит старзы учитывают возможность таких проверок.
    И на этот метод я решил не спорить.

    Что-либо приемлемое даже со своей стороны не могу пока придумать.
    Разве что по рулетке )))
    https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=132095&st=960#entry5434172
    Ответить Цитировать
    5/7
    + 0
  • Test2, Если рум "завышает" рейк, то это очевидно отразиться на частоте выпадения комбинаций или дро. Так что никаких ботов не нужно, достаточно проверить частоту попадания во флоп.
    Ответить Цитировать
    30/33
    + 0
  • Не обязательно, можно ожидаемыми выше флопа картами на терн и ривер повысить (флоп 852 3маст). Или совсем без дро низкими досками до ривера для префлопов c HiCard комбинациями, я же указываю на использование HU FL.
    Ответить Цитировать
    6/7
    + 0
  • Test2, Все борды, что ты описал, можно проверить по майнингу.
    Ответить Цитировать
    31/33
    + 0
  • По "внешнему" майнингу нельзя, так как при фолдах скрыты префлопы оппонентов и даже Muck.
    Я нашел методы обхода теста в #142. Нахрапом ГСЧ румов не факт что проявятся.
    И я не хочу попасть в число, как ты верно написал в #141 "излишне самоуверенных" хотя и принадлежу к сторонникам заговора.
    Ответить Цитировать
    7/7
    + 0
  • Soul @ 5.1.2018
    Мы и предоставляем информацию в полном объеме.


    Есть ресурсы, которые действительно предоставляют информацию в полном объёме, и называют вещи своими именами не вводя никого в заблуждение.

    image1453132.jpg
    Ответить Цитировать
    1/2
    + 0
  • imperial, Ты думаешь Покердом попал туда из-за глючного софта или проблем игроков? А я точно знаю, что он попал туда из-за изменений условий партнёрки и личного тильта Лонги, который ещё и ДТ обещал заддосить, так как ему «не понравилось» как Бангерт с ним пообщался. Покердом перешёл на ЦПА, а Лонга на ЦПА может привлечь примерно 1.5 человека в месяц.

    Ну раз уж я написал про ЦПА, то раскрою эту тему побольше. Нам (как аффилейту) все равно сколько рейка будут делать наши игроки. Мы за это ничего не получаем.
    Ответить Цитировать
    32/33
    + 0
  • Soul, Почему я не могу так думать, если BLUFF попал в чёрный список с пометкой "Невыплата денег игрокам"?
    Ответить Цитировать
    2/2
    + 0
  • imperial, Ты можешь конечно думать, что хочешь, а я тебе говорю как оно было в реальности.
    Ответить Цитировать
    33/33
    + 0
1 6 7 8
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.