Пилю программку по обсчёту китайского покера

чет вспомнилось))))

БиллиУбили @ 10.2.2019
таки имеет смысл переписать алгоритм для целых чисел. Чем и занимаюсь

Всё-таки тут возможно двоякое толкование. От функционала std::string отказаться невозможно(по крайней мере, я не знаю как). Просто я попытаюсь использовать его реже, где возможно считая в целых числах.

БиллиУбили @ 9.2.2019
на 40карточной колоде

Из-за этого подумал, что ты какие-то ограничения поставил. Теперь понял о чем речь.

БиллиУбили @ 10.2.2019
Всё-таки тут возможно двоякое толкование. От функционала std::string отказаться невозможно(по крайней мере, я не знаю как)

Я вот что-то с трудом понимаю зачем использовать строки для рассчетов.

EternalRain, ну ок, ты написал класс карта. Потом класс колода, потом класс рука.
Что у тебя будет "линией" в руке? Как ты сравнишь одну линию с другой?

БиллиУбили @ 10.2.2019
Что у тебя будет "линией" в руке? Как ты сравнишь одну линию с другой?

Если под линией ты подразумеваешь позицию (места под карты, те, что 3-5-5), то каждая - число. Числа и сравниваем.

EternalRain, ну, видишь, у тебя незамутнённый взгляд.
Я начинал с одной строки и поиск комбинаций в ней. Для этого подошли строки.
Напиши свой поиск по числам...Что у тебя карэ? У меня 4 повторяющихся символа ))
И ещё я знаю, как сравнить два карэ(какое старше)

БиллиУбили, напишу чуть позже. Все делается просто.

EternalRain, так а зачем писать. Это и так понятно. Выигрыш ты в чём хочешь получить?
Неужели строка в 40 символов(или поиск в ней) сортируется значительно медленнее, чем массив целых чисел?

БиллиУбили, лол ты жжешь ...
процы вообще то х64 архитектуры ... 64 бита т.е. ... как раз под интегер заточены ... 8 байтовые ... если тебе это конечно о чем то говорит ...

у тебя не только нет времени , но и нет базовых навыков ...

БиллиУбили @ 10.2.2019
Неужели строка в 40 символов(или поиск в ней) сортируется значительно медленнее, чем массив целых чисел?

Какая еще сортировка? Не нужно там никаких сортировок.

БиллиУбили @ 10.2.2019
так а зачем писать. Это и так понятно. Выигрыш ты в чём хочешь получить?

Мне кажется, что не понятно. Поэтому я все-таки напишу.

Колоду/руку/текущую раздачу представляем при помощи 64 бит вот так, например:


И для примера, поиск каре:
1) Выделяем все ранги (будет 4 числа, надеюсь понятно как это сделать)
2) quads = hearts & diamonds & clubs & spades
3) все

Теперь как сравнивать руки. Представляем силу руки числом в 32 бита, можно вот так:

HR - число, представляющее ранги рук, от 0 (старшая карта) до 8 (стрит-флеш)
CRn - ранги карт, от 0 (двойка) до 12 (туз)
Например, у нас каре, записали в биты HR число 7, CR1 - ранг карты, представляющей каре, например каре 10-к, пишем число 11, CR2 - кикер, СR3-CR5 - нолики.
Вот у нас есть число, представляющее каре 10-к. Теперь его можно сравнивать с другими числами, представляющие силу той или иной комбинации обычным сравнением.
Быстро и элегантно (ну по сравнению со строками).

EternalRain @ 10.2.2019
Быстро и элегантно (ну по сравнению со строками).

заполнить нижнюю строку из колоды можно С(52,5) = 2.6кк вариантами.
Сможешь такими порядками оперировать?

БиллиУбили @ 11.2.2019
заполнить нижнюю строку из колоды можно С(52,5) = 2.6кк вариантами.
Сможешь такими порядками оперировать?

Я тебе об оптимизации, а ты мне о глобальном потеплении.
Ну, ладно. Завтра я постараюсь выделить время и начать делать прогу схожую с твоей. Правда пытался правила читать, но то, что гугл выдает это написано как для тех, кто уже правила знает (ну так по крайней мере мне кажется). Спрошу в третий раз: может кто-то скинуть ссылку на подробные правила игры в китайский покер, прочитав которые, сходу сможет начать играть даже полный профан в этой игре, вроде меня. Заранее спасибо.
P.S. Ты мои слова не воспринимай как обиду, что-ли. Если задел тебя чем-то - не обижайся. Просто искренне пытался тебе помочь. Больше тут писать не буду, если кому-то интересно будет, что у меня получится, то результаты будут в моем блоге.
Всем удачи и спасибо.

EternalRain @ 11.2.2019
Я тебе об оптимизации, а ты мне о глобальном потеплении.

я же задавал вопрос: неужели сортировка строки из 40элементов происходит быстрее, чем сортировка массива из 40 целочисленных элементов??
Ну, то что перемножение переменных разного типа(вещественного и целочисленного) происходит с разной скоростью, я ещё могу понять. Но чтобы сортировка...

EternalRain @ 11.2.2019
может кто-то скинуть ссылку на подробные правила игры в китайский покер, прочитав которые, сходу сможет начать играть даже полный профан в этой игре, вроде меня

ну, тут два путя. Либо посмотреть чей-то стрим(желательно без комментариевзвука), либо прочесть *ссылка удалена

EternalRain @ 11.2.2019
Больше тут писать не буду, если кому-то интересно будет, что у меня получится, то результаты будут в моем блоге.

Извини, я действительно не понимаю, причём тут быстродействие операций со строками и данными целочисленного типа. Ведь всё дело в алгоритме. Так что пиши, конечно, где хочешь. Но лучше бы было бы сравнивать результаты. Ещё лучше посчитанные ЕВ(а не абстрактное быстродействие)

*ссылка удалена режут ссылку

EternalRain, могу записать подробные правила игры )
ананас, прогрессив, два джокера ? все записать?

Так, хорошая новость. Переработанный алгоритм(якобы на целых числах) как минимум в 10 раз быстрее старого. Правда, на 2ух подьёмах. Полностью от сортировки избавиться не удалось, но кол-во вызовов значительно сокращено.
Сегодня доделаю 3ий подьём. Что там будет? Интрига.

БиллиУбили @ 12.2.2019
Так, хорошая новость. Переработанный алгоритм(якобы на целых числах) как минимум в 10 раз быстрее старого. Правда, на 2ух подьёмах. Полностью от сортировки избавиться не удалось, но кол-во вызовов значительно сокращено.
Сегодня доделаю 3ий подьём. Что там будет? Интрига.

Так, 3 подьёма 50К комбинаций считает за 1.5 минуты
Не могу я пока отказаться от такого "красивого" кода

Попробую поточнее найти завершающие комбинации.

БиллиУбили, кодинг кодинг... ты опиши алгоритм что ты делаешь пока не понятно ... ты считаешь евшку против руки оппа? или просто роялти своей руки ? цель софта ? продавать? если есть 0.5-1.5 года времени его реально сделать ... но работа очень потная ... очень сложная...

c00l0ne @ 13.2.2019
ты считаешь евшку против руки оппа? или просто роялти своей руки ?

пока считаю ЕВ незаконченной руки

c00l0ne @ 13.2.2019
но работа очень потная ... очень сложная...

ну, как сказать...

2ALL снова произошла забавная ситуация, заставившая потерять целый день. Перед определением функции забыл добавить double,
а компилятор не выдал ни ошибки, ни предупреждения... Правда один раз во время отладки он вылетел в синий экран, но я отнёс это к несовершенству кода...А самое главное, функция упорно возвращала 0.0
чего я только не менял(в коде)...ведь практически тот же самый код работал ещё неделю назад...даже копипаст из бэкапа всё равно давал 0.0 ...что заставило меня ещё раз проверить алгоритм на бумажке и не один раз. Может, оно и к лучшему...
Посмеялись - и хватит. Вперёд за работу!