Тест таблиц с автоматическим отбором по ретроспективн анализу на дистанции

Долго откладывал, но сегодня решился и потратил время на подсчет UDI по плюсовой таблице, а именно 6м таблице из модуля С, ради интереса. Конечно нужно учитывать что дистанции в принципе нет, и не скоро наберется даже 500 матчей, так что о влиянии, или заблуждении о влиянии UDI на выход в плюс на дистанции, что многие считают единственным способом играть рентабельно, мы пока спорить не будем. Пока на табло есть то что есть, и мой скептицизм, на счет идеального определения вероятности толпой или БК, пока наслаждается результатом с тихой улыбкой.          

По верхнему модулю подсчета таблицы (с динамич флэтом и отбором кф рентабельности).

И по нижнему модулю подсчета (со ставкой стабильным номиналом в единицу и без дополнительного отбора диапазоном коэффициентов, что вряд ли доведет до добра на дистанции, но пока плюсовой кэф выше кэфа рентабельности, она идет в плюс).

И еще одно. Справедливости ради нужно отметить, что коэффициенты Пинки в основной массе начал брать только несколько туров назад, значит можно в некоторой степени возразить, что такие результаты могут быть как раз за счет завышенных кэфов из Бет 365 и Марафона в отношении к "более идеальной линии Пиннакла" (то есть по сути плюс за счет завышки кэфов). Не спорю, можно. Но для решения всяких споров нужно проделать одну операцию - подсчитать профит по линии закрытия Пиннакла на этой дистанции. Что я и сделал. И не только.  Теперь уже по таблице 21, где еще больше матчей.

 Простое везение, апстрик, сошлись звезды, дуракам везет? Возможно. Не спорю. Тестим дальше.

 Как я понимаю в телефоне нет возможности сделать перевод субтитров на русский язык, эта возможность есть только у ноутов и ПК . По крайней мере на моем телефоне этой опции нету, там автоматом стоит английский дубляж.

Хочу так же обратить внимание, что слишком поздно заметил, что не изменил вначале нового года 2022 год на 2023 в датах прогнозов таблиц (сейчас уже все как надо), из-за чего (я думал что это никак побочно не повлияет на грубую картинку подсчета по основной таблице модулей, а перед детальным разбором статистики в конце сезона я все даты поставлю как надо) возникли ошибки, особенно в подсчете просадки по некоторым таблицам, в том числе и плюсовым, что правда никак не влияет на подсчет профита и прочих основных показателей (по крайней мере я такого пока не заметил). Но так как таблиц слишком много и я не в силах внести столько изменений, просто довожу к сведению что такие ошибки есть, и со временем, по лучших из них я эти ошибки исправлю.

Таблица 1 из модуля F.

Таблица 10 из модуля F.

Получается одинаковые с 6м модуля С. Дубль формулы.

Провел 21 таблицу модуля С по детальному подсчету статистических данных на этот момент.

21 таблица С детально, на 9.02.2023.

Результаты модулей за 8-10.02.2023.

Модуль С.

С (1) :

С (2) :

С (3) :

(В красных прямоугольниках подсчитываются матчи и профит с отбором по кф рентабельности, и на сколько измениТСЯ процент профита к прошлому показателю, после внесения результатов тура в общую таблицу).

Модуль F.

F (1) : (в основной таблице в зеленоватых клетках, под профитом, кое-где указывается возможный профит таблицы с использованием отбора матчей с наиболее выгодным  диапазоном коэффициентов, из архива отобранных матчей с любым кф).

F (2) :

F (3) :

Модуль G (миксовые таблицы, 50%ники, иногда повторяющиеся т/с и мусор). 

Миксовые :

Остальное :

  Общая просадка под 40-50%, в основном по околонулевым и минусовым таблицам всех модулей. Ничего нового, такое уже было несколько раз, и оч хорошо, что такие резы проявляются при тестировании а не после, по крайней мере это только подогревает интерес чем все это дело закончиться.

Пришла в голову мысль, и хочется ее сохранить на будущее, если забуду, попробовать ее применить в следующем сезоне, или в перспективе. Прежде всего мысли эти для себя, но может и другим они будут интересны. 

  Вначале подумал о том, что можно применить миксование ставок по таблице (любой таблице). Применение ставок с любым кф ведет в перспективе к отрицательной разнице (то есть рентабельности) между средним плюсовым кф и кф рентабельности, но при этом сохраняется высокая проходимость; применение же дополнительного отбора кф рентабельности ведет к снижению проходимости и все увеличивающемуся допустимому играбельному кф. Возникла мысль о миксовании этих двух способов ставок, через тур или же кф рентабельности применять через 2-3 тура ставок с любым кф, тем самым восполняя утраченную проходимость. Но самым оптимальным наверно было бы привязать эту очередность формулой с условием, которая начинала бы действовать применяя кф рентабельности, исходя из уменьшения разницы между средним плюсовым  кф и кф рентабельности до минимально допустимого значения, например до 0,1, ниже этой отметки начиналось бы применение отбора кф рентабельности. Но это была изначальная мысль. 

     Потом пришла вторая. А что если в формуле задать условие, что при разнице между ср + кф и кф рентаб. 

    1) выше 0,2 (например) применяются ставки с любым кф (преимуществом которых является увеличенный профит на дистанции, из-за заходящих высоких кф и отсутствия любых ограничений); 

    2) от 0,1 до 0,2 (например) применяются ставки с ограничением макс допустимого играбельного кф, коэффиц 4 (преимуществом которых является еще большая проходимость, за счет отсеивания больших кф, которые имеют низкую проходимость, но есть в определенных таблицах по ним и недостаток, как раз за счет отсутствующих заходящих больших кф, которые увеличивают в определенных таблицах профит; то есть по таблицам нужен индивидуальный подход и индивидуальная последовательность применения этих способов);

    3) от 0 до 0,1 (например) применяются ставки с отсеиванием кф рентабельности (преимуществом которых является поддержание рентабельности на дистанции, что впрочем не так явно видно сейчас, так как применяется этот отбор вместе со ставками динамическим флетом, из-за которого при минусовой рентабельности, за один оборот банка мы теряем более 11% профита (что за дистанцию в 1000 ставок приведет нас к банкротству), что видно на самых худших таблицах, хотя эти потери и уменьшены применением кф рентабельности.

    4) ниже 0 (например) применяются ставки с применением отбора оптимальным диапазоном кф, построенном на широком архиве из любых кф (так как на архиве кф рентабельности эти диапазоны, с постоянно увеличивающимся допустимым игровым кф будут сужаться все больше и ничего кроме минуса не принесет).  

                         Это все дело нужно тэстить и подход к каждой перспективной таблице нужен индивидуальный с индивидуальной последовательностью способов отсеивания.

Прогноз модулей на 17.02.2023.

Модуль С. 

С (1) :

С (2) :

С (3) :

кф С :

Архив С :

Модуль F.

F (1) :

F (2) :

F (3) :

кф F :

Архив F :

Модуль G (миксовые таблицы, 50%ники, иногда повторяющиеся т/с и мусор).

Миксовые таблицы :

Остальное :

Архив G :

Ну и завершить хочу двумя скринами, где собраны прогнозы лучших таблиц модулей, чтобы не искать их по отдельности, и сформировать собственное мнение по наиболее оптимальной ставке (или ставках).

Вижу тут минусовщики нарисовались. Затронем струны чувствительных еще разок. (за русским кораблем, мелюзга, твой русский мир заканчивается перед украинским миром).

Результаты модулей за 15-17.02.2023.

Модуль С.

С (1) :

С (2) :

С (3) :

Тут некоторые непонятки возникли, в подсчете профита по линии закрытия, у меня мозг плавится от непонимания почему за прошлый тур формула выдает такие резы. За этот пару раз подсчитал вроде все верно. Эксель сломался, мать его за ногу. Придется наверно по отдельности все подсчитывать, формула суммесли оказалась с осложнениями. 

Модуль F.

F (1) :

F (2) :

F (3) :

Модуль G (миксовые таблицы, 50%ники, иногда повторяющиеся тс и мусор). 

Миксовые таблицы :

Все остальное :

Поднадоело уже все это делать да и весна начинается, дел начнется по горло. Скорее всего в марте придется перейти в режим послегола (т/е пронозов и подсчета результатов после сыгранных игр, в свободное время, за время межсезонья).

Прогноз модулей на 24.02.2023.

Модуль С.

С (1) :

С (2) :

С (3) :

Тенденции в кф С :

Архив С :

Применение дополнительного отбора диапазоном наиболее эффективных коэффициентов в минусовой таблице 1 модуля С (ниже, в скринах модуля F будет такое же применение в плюсовой таблице 1 модуля F). На скринах результатов прошлого тура на самом деле плюс по отбору эффективн. диапазоном в таблице 1 (по широкому архиву) был не +0,12 а +2,хх , так как скрин я сделал уже после внесения результатов в архив, и диапазон изменил свои значения, а минус по эффективн диапазону из архива кф рентабельности остался таким же как и был до внесения результатов в архив.

Модуль F.

F (1) :

F (2) :

F (3) :

Тенденции в кф F :

Архив F :

Применение дополнительного отбора диапазоном наиболее эффективных коэффициентов в плюсовой таблице 1 модуля F :

Модуль G (миксовые таблицы, 50%ники, иногда повторяющиеся тс и мусор).

Миксовые таблицы :

Все остальное :

Тенденции в кф G :

Архив G :

Ну и в завершение сборник лучших таблиц двух модулей с прогнозами (26 таблица модуля F временно внесена на свой страх и риск, так как альтернативные ей не предлагают ничего интересного, на ее месте могла быть например 35, если бы предлагала что-то более интересное) :

Результаты модулей за 24.02.2023.

 Модуль С.

 С (1) :

С (2) :

С (3) :

Минусовая таблица 1 из модуля С (широкий архив) и 2 отбора эффективными диапазонами кф (44 и 45 табл) для сравнения с отбором кф рентабельности.

Подсчет UDI и профита по линии закрытия плюсовых таблиц (6м и 21) модуля С.

Модуль F.

F (1) :

F (2) :

F (3) :

Плюсовая таблица 1 из модуля F (широкий архив) и 2 отбора эффективными диапазонами кф (44 и 45 табл) для сравнения с отбором кф рентабельности.

Модуль G (миксовые таблицы, 50%ники и мусор).

Миксовые :

Все прочее :

Результаты плюсовых таблиц модулей :

Так как по сути мой сезон подходит к концу, решил подсчитать выборку из самых плюсовых и минусовых таблиц, по проценту перевеса доходов над убытками (понятное дело чистого дохода, с минусом суммы ставки, где ставки ведутся стабильным номиналом в 1 единицу). Это именно процент перевеса а не эффективность (ROI или YIELD), так как возвраты во внимание не берутся, и по сути не берется во внимание количество сделанных ставок. Только малая выборка по самым интересным с двух сторон от нуля, и только по модулю С. Всего туров проставлено на данный момент (до выкладки прогноза на 01.-03.03.2023.) 15 туров, понятное дело часть из них не полные.

Прогноз модулей на 1-3.03.2023.

Модуль С.

С (1) :

С (2) :

С (3) :

Тенденции в кф С :

Архив С :

Модуль F.

F (1) :

F (2) :

F (3) :

Тенденции в кф F :

Архив F :

Модуль G (миксовые таблицы, 50%ники и мусор).

 Миксовые таблицы :

Остальное :

Тенденции в кф G :

Архив G :

Сборник прогнозов плюсовых таблиц модулей С и F :

По многим плюсовым 2-4 матча повторяются, из них по две ничьи, что довольно рисково в плане возможной большой общей просадки. Интересные прогнозы по 26 таблице, очень рисково и очень не стабильная таблица, но решил их оставить, поменял разве две таблицы в модуле F, где по кф рентабельности стоящих внимания матчей не было. 

 Уже перед публикацией этих скринов вспомнил, что не сделал скринов на 44 и 45 таблицы модулей C и F, где делаю отбор диапазоном эффективных (оптимальных) кф, для сравнения по эффективности с отбором кф рентабельности в 1 таблице модуля C и F (соответственно минусовой и плюсовой). И в этот раз по модулю F две эти таблицы имеют одинаковые отобранные матчи , но все же разница между ними есть. В 44 (где отбор ведется из широкого архива 1 таблицы) первый диапазон отбора идет от 1,2 до 1,99, в 45 же таблице (где отбор идет из архива 1 таблицы с кф рентабельности) первый диапазон отбора идет от 1 до 1,99. Но в этом туре низких кф по 1 таблице модуля F к сожалению нет. 

     Модуль C 44 и 45 таблицы :

    Модуль F 44 и 45 таблицы :

Результаты модулей за 1-3.03.2023. Общая просадка -100% (охрененное окончание сезона, общего плюсового профита не осталось). 

 Но все же сделал прогнозы еще на 10.03.2023. (пока сделал только модуль С, поэтому выложу позже, может даже и завтра). 

Модуль С.

C (1) :

С (2) :

С (3) :

 Таблицы с применением эффективного диапазона кф по архивам минусовой таблицы 1 модуля С, и отличие в результатах.

Модуль F.

F (1) :

F (2) :

F (3) :

Таблицы с применением эффективного диапазона кф по архивам плюсовой таблицы 1 модуля F, и отличие в результатах (но пока там отличий нет  )

Модуль G (миксовые таблицы, 50%ники и мусор). 4м показывает хорошие результаты, хотя и выдает по 1-2 матча за тур, в эти последние минусовые туры показала всего одну минусовую ставку, но да, ставок было слишком мало чтобы делать какие -либо выводы, жаль что по этим второстепенным таблицам слишком поздно начал вести статистику, да и вообще отбросил те таблицы, из старых модулей, которые давали единичные прогнозы, а если такие собрать вместе, то вполне вероятно, что общая плюсовая динамика может быть перспективной. Нужно все таки увеличивать архив, чтобы матчей отбиралось больше, да и была возможность применять более сложные шаблоны отбора, по которым с данным небольшим архивом вообще прогнозов никаких может не выдавать, почему и приходится применять кусочки формул с разным миксованием, что дает оч сильный разброс в результативности, а по мусорным таблицам (с большим кол-ством прогнозов) динамика в основном глубоко минусовая.

И все остальное :

И сборник плюсовых таблиц на этот раз выдал то что выдал :

Прогноз модулей на 10.03.2023.

Модуль С.

С (1) :

С (2) :

С (3) :

Тенденции в кф модуля С :

Архив модуля С :

Модуль F.

F (1) :

F (2) :

F (3) :

Тенденции в кф модуля F :

Архив модуля F :

Модуль G (миксовые таблицы, 50%ники и мусор).

 Миксовые таблицы :

Остальные :

Тенденции в кф модуля G :

Архив модуля G :

Сборник прогнозов лучших таблиц модулей C и F :

Таблицы с отбором диапазоном эффективных кф по плюсовой 1 таблице модуля F опять ничем от материнской не отличаются, так что выкладывать скрины не имеет смысла.

 Таблицы с отбором диапазоном эффективных кф по минусовой 1 таблице модуля С :