Спорная ситуация с Павлодаром

egora @ 11.9.2013
то есть он принимает в баксах, а выплачивает в рублях?

Да, Павлодар как-то неудачно на рубли попытался отскочить.
Вот мне интересно, а почему ТС сразу как увидел, что его ставка принята ошибочно не указал на это Павлодару (еще до того как свершился факт окончания выборов)?

Согласен с DeepSatisfaction. Павлодар принял ставку "против в долларах" (которую сам и предложил), а не ставку "кэф в рублях" (на которой наставивает после проигрыша). ИМХО, решение заи очевидно и верно.

DeepSatisfaction @ 11.9.2013
Считаю, что Павлодар допустил ошибку в условиях пари (или ставки), указав что принимает 100 против 350, а не 100 по 3.5. Да, он ошибся, имел ввиду другое, но "что написано пером, не вырубишь топором".
В последующем он подтвердил, что принимал в долларах:

Однако, его последуюущее указание на то, что кэф 3.5 недействительно - нельзя менять условия в одностороннем порядке после заключения договоренности.

Предлагаю Зае (если его признают судьей обе стороны) подробнее разъяснить - кто, кому, сколько, в какой валюте должен оплатить. И еще - почему.

Павлодар пользователь уважаемый, неоднократно замеченный в порядочности. Однако данный поступок достоин и статуса "Арбитраж".

А где ты видишь момент заключения договоренности?

Павлодар написал "приму так то"
тс отписал "пошло"

Далее павлодар должен подтвердить что пари заключено, но он ничего не отвечает. И только потом пишет уже о заключении пари, но уже на других условиях. ТС ничего не отвечает, следовательно и пари заключено не было, так как стороны предлагали разные условия. Факта заключения пари нет, если смотреть на все формально.

Повторюсь для особо умных, быстрых, знающих. Зая судьей не был выбран. Фанат его предложил, но потом решил искать другого судью. Пост Заи является ЧАСТНЫМ мнением, как и пост Джипси. Третейский судья выбран НЕ БЫЛ, никаких решений вынесено НЕ БЫЛО! Что там Павлодар отсылал и на каких основывался решениях - пусть появиться и ответит.

Павлодар, а почему в рублях? Почему не в фунтах? Нормальные букмекеры в фунтах выплачивают.

про рубли очевидно сказанов контексте сообщения Заи:

"Павлодар должен отдать 350. Что кто имел в виду не имеет значения"

350, так 350, кто что имел ввиду не имеет значения? Ок. Пусть будет 350 рублей, и не важно какие 350 Зая там имел ввиду.

-RocknRolla- @ 11.9.2013
кэф в таком случае 4.5, а Ромео указывает 3.5

Вообще если на то пошло в таком случае кэф должен быть 1,285((1 : 3,5) + 1)=~ 1,285) - так как букмекером тут выступает ромеопро. В любом случае у него все учетко уточнено кто и какой суммой рискует в пари. А это главное имхо.

DeepSatisfaction @ 11.9.2013
Считаю, что Павлодар допустил ошибку в условиях пари (или ставки), указав что принимает 100 против 350, а не 100 по 3.5. Да, он ошибся, имел ввиду другое, но "что написано пером, не вырубишь топором".
В последующем он подтвердил, что принимал в долларах:
https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=73469&view=findpost&p=2524501
Однако, его последуюущее указание на то, что кэф 3.5 недействительно - нельзя менять условия в одностороннем порядке после заключения договоренности.

Что-то вдруг подумалось: а что является моментом заключения договоренности?
Вспомним их диалог: ТС: "Примешь...?" Павлодар: "Приму ..." ТС: "Пошло" Павлодар "Принял ..."
На мой взгляд именно последняя фраза является моментом заключения договоренности. То что написано до слова "пошло" - это предварительный запрос цены, согласование условий договора и т.д. Само по себе "пошло" - это одностороннее действие, как-бы одна подпись под договором. принял - это вторая подпись. Сама сделка состоит из "Пошло" и "Принял". И после слова "Принял" тот кто первым бы увидел, что в договор закралась ошибка должен был поднять этот вопрос сразу (чтобы еще раз согласовать условия, вплоть до расторжения сделки) не дожидаясь результатов выборов.

avpog @ 11.9.2013
Да, Павлодар как-то неудачно на рубли попытался отскочить.
Вот мне интересно, а почему ТС сразу как увидел, что его ставка принята ошибочно не указал на это Павлодару (еще до того как свершился факт окончания выборов)?

он плюсанул этот пост, в последующем (гораздо позднее) он ещё раз подтвердил, что пари имеет место (заключено) это подтверждает пост который уже раз 10 тут скопировали, так же он подтверждает, что никаких сомнений что валютой спора являются доллары тоже нет. а тс кстати этот пост мог и не видеть. вообщем мерзко и некрасиво, когда люди начинают выкручиваться. мы все можем осуждать, укорять и прочее, когда это не касается нас, наших денег - это просто ведь. просто люди разные - и одни признают поражение, а другие начинают юлить. да и кристальная честность и порядочность в финансовых отношниях познаётся как раз в таких ситуациях, когда происходят вот такие вот "форсмажоры". арбитраж пестрит людьми с кристальночистой репутацией. так, что зря павлодар вообще затеял эти тёрки. видимо надеяся можно только на себя, хотя не известно, как мы бы повели себя в данной ситуации. да?

egora @ 11.9.2013
он плюсанул этот пост, в последующем (гораздо позднее) он ещё раз подтвердил, что пари имеет место (заключено) это подтверждает пост который уже раз 10 тут скопировали, так же он подтверждает, что никаких сомнений что валютой спора являются доллары тоже нет. а тс кстати этот пост мог и не видеть. вообщем мерзко и некрасиво, когда люди начинают выкручиваться. мы все можем осуждать, укорять и прочее, когда это не касается нас, наших денег - это просто ведь. просто люди разные - и одни признают поражение, а другие начинают юлить. да и кристальная честность и порядочность в финансовых отношниях познаётся как раз в таких ситуациях, когда происходят вот такие вот "форсмажоры". арбитраж пестрит людьми с кристальночистой репутацией. так, что зря павлодар вообще затеял эти тёрки. видимо надеяся можно только на себя, хотя не известно, как мы бы повели себя в данной ситуации. да?

В том посте указан кэф 3.5, а плюсик формально не означает о заключении договоренности.

Eskander07 @ 11.9.2013
Повторюсь для особо умных, быстрых, знающих. Зая судьей не был выбран. Фанат его предложил, но потом решил искать другого судью. Пост Заи является ЧАСТНЫМ мнением, как и пост Джипси. Третейский судья выбран НЕ БЫЛ, никаких решений вынесено НЕ БЫЛО! Что там Павлодар отсылал и на каких основывался решениях - пусть появиться и ответит.

Eskander07 @ 10.9.2013
все, кройте тему ...

-RocknRolla- @ 11.9.2013
В том посте указан кэф 3.5, а плюсик формально не означает о заключении договоренности.

я имел ввиду он плюсанул пост тс "пошло", а позднее подтвердил факт заключения пари и то что оно заключено в долларах, но несколько интрапретировав условия. я это имел ввиду.

egora @ 11.9.2013
я имел ввиду он плюсанул пост тс "пошло", а позднее подтвердил факт заключения пари и то что оно заключено в долларах, но несколько интрапретировав условия. я это имел ввиду.

Ну все правильно в долларах, только кэф там уже указан другой. Поэтому получается что пари они заключили на разных условиях.

После слова "пошло" заключена окончательная сделка.
Первая сторона свои условия огласила ранее и ничего уже не должна подтверждать.

Дальнейшие подтверждения с измененными условиями - это попытка "спрыгнуть с мазы".

Не верите, спросите у Довженко или Джипси, людей которые много мазали на руках.

Dixi

По моему наилучшим выходом будет признание обоих сторон, что они криво замазались, и Павлодар выплатит $50 как компромисс.

-RocknRolla- @ 11.9.2013
Ну все правильно в долларах, только кэф там уже указан другой. Поэтому получается что пари они заключили на разных условиях.

это только доказывает, что никаких сомнений нет в валюте, впрочем itar-tass верно понял мою мысль и всё доходчиво расписал, видно я косноязычный какой то, плохо объясняю

Itar-Tass @ 11.9.2013
После слова "пошло" заключена окончательная сделка.
Первая сторона свои условия огласила ранее и ничего уже не должна подтверждать.

Дальнейшие подтверждения с измененными условиями - это попытка "спрыгнуть с мазы".

Не верите, спросите у Довженко или Джипси, людей которые много мазали на руках.

Dixi

Разговор идет так:
Примешь на таких то условиях?
Нет приму так то
Пошло

Далее должен идти ответ павлодара подтверждающий, что он заключает пари с ТС имхо все-таки они не близкие знакомые, которые мазы между собой часто заключают.

п.с. да и формально тогда тут можно доебаться что до слова "пошло" валюта указана не была

egora @ 11.9.2013
это только доказывает, что никаких сомнений нет в валюте, впрочем itar-tass верно понял мою мысль и всё доходчиво расписал, видно я косноязычный какой то, плохо объясняю

ничего не доказывает, там доллары были указаны по кэфу 3.5, а у них такого пари нет, как утверждает тс

-RocknRolla- @ 11.9.2013
Разговор идет так:
Примешь на таких то условиях?
Нет приму так то
Пошло

Далее должен идти ответ павлодара подтверждающий, что он заключает пари с ТС имхо все-таки они не близкие знакомые, которые мазы между собой часто заключают.

п.с. да и формально тогда тут можно доебаться что до слова "пошло" валюта указана не была

Потом фанат должен был переспросить еще раза три, только тогда маза считается заключенной:

- Точно?
- Да.
- Сто пудово?
- Да!
- Зуб даёшь?
- Век воли не видать.

Olegg_JTT @ 11.9.2013
Потом фанат должен был переспросить еще раза три, только тогда маза считается заключенной:

- Точно?
- Да.
- Сто пудово?
- Да!
- Зуб даёшь?
- Век воли не видать.

нет всего лишь один раз написать что он "принял" пари, а слово "приму" вобще в будущем времени