Хорошая новость в том, что пло10 зум крайне легкий лимит, плохая новость в том, что рейк просто какой-то запредельный. Это просто за гранью, сколько покерстарс загребает с этим столов. С моим лузовым стилем я плачу 20 бб/100.
Обычная супернова дает 30-40% возврат. И на пло10 дают 7 VPP за доллар.
Но в любом случае это беспредел. Двадцать бб на 100.
Интересная сдача для моего уровня (я плохо знаю математику пло).
$0.05/$0.10 Zoom Pot Limit Omaha Hi 6 Players Hand Conversion Powered by weaktight.com
senqne @ 9.10.2013 Видел вчера на пло2, очень хотелось сыграть против Фера, хотя бы одну руку, но не стал этого делать, прямо поражен был своей дисциплинированностью
ну пару баксов прогемблить ради удовольствия было б плюсово)
Почему я начал с микролимитов, вместо того, чтобы сразу учиться на пло200 или пло400?
Основная причина в том, что мне нравится выигрывать и это весьма полезно для общего самочувствия и настроения. Конечно, если бы я сразу играл пло200, я бы учился быстрее, но первые n тысяч рук я бы играл в минус и это было бы некруто.
Я мог бы проигнорировать дискомфорт и играть все равно, чтобы максимизировать скорость обучения, но у меня нет такой необходимости. Мне не нужно научиться срочно и любой ценой, у меня отличное ожидание от основных игр и я вполне могу себе позволить потерять некоторое количество времени на мелких лимитах пло.
Подъем до пло200 все равно будет очень-очень быстрым. И невероятно веселым.
Кроме того, я верю в то, что привычка не играть минусовые игры не только влияет на настроение, но еще и очень полезная мера безопасности. Потому что если ее нет, если позволять себе то там, то здесь лудоманить, играть не по бр, играть против более сильных регов ха и тому подобные вещи, существует более чем серьезная вероятность, что в какой-то момент это выльется в большие финансовые потери.
Я никогда не играю заведомо отрицательных игр, даже на несущественных для меня ставках. Люди с другим отношением начинают с малого, а потом заканчивают крупно. Примеров более чем достаточно.
Вполне вероятно, что на каком-то этапе я сыграю небольшой процент минусовых для меня составов, но постараюсь свести этот процент к минимуму.
А пока впереди меня ждет несколько совсем легких лимитов.
Надеюсь, кстати, всем понятно, что фактический винрейт надо игнорировать, а в оценках прогресса ориентироваться на ev bb. На таких дистанциях, к нему тоже не стоит относиться слишком серьезно, но на него хотя бы можно смотреть. Фактический же результат аболюстно бесполезен.
feruell, в свете столь амбициозной цели да и в общем в своей карьере вы как бы то ни было регулируете своё время на занятие чем-либо? Допустим мне покер не оч нравится и я всерьез "залипаю" в соцсетях и на новостных порталах(бывает что и весь день вместо работы).
Что на ваш взгляд является эффективным решением проблемы? Мне самым очевидным кажется ставить таймер на занятия покером то есть вот 12 часов покера(гринд+ обучение),а потом остальное время суток свободен ну или как то так. Понятно что на суперхай лимитах количество хорошей игры довольно мало и нет нужды особо себя ограничивать в том чтобы занимать своё время чем-то ещё,кроме покера ,но на средних лимитах,где игра идёт нон стоп проблема довольна актуальна,появляется ложное представление,что можно отложить всё на потом и заняться развлечениями,но это естественно ведет к ухудшению и своего ожидания от покера и также крайне деструктивно для будущей карьеры.
Но у меня элегантного и действенного решения пока нет.Возможно оно есть у вас?
ps:чтение книг по тайм менеджменту считаю очевидной туфтой,но ведь что-то делать то нужно.
nintendods @ 9.10.2013 Допустим мне покер не оч нравится и я всерьез "залипаю" в соцсетях и на новостных порталах(бывает что и весь день вместо работы)
Как думаешь, какие шансы у человека стать успешным профессионалом в деле, которое не очень нравится?
Феруелл, ты хорошо изучил вопрос дисперсии в омахи? Ты написал, что тебе нравится выигрывать, но если играть 20-30к рук в месяц, может накрыть на года пол. Естественно ты отыграешь любой минус в своих основных дисциплинах, но на развитие в омахе и общее эмоциональное состояние такие стрики не могут не влиять. Наверное, с такими отрезками ты и не сталкивался, ибо играл относительно не дисповые виды покера.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Хорошая новость в том, что пло10 зум крайне легкий лимит, плохая новость в том, что рейк просто какой-то запредельный. Это просто за гранью, сколько покерстарс загребает с этим столов. С моим лузовым стилем я плачу 20 бб/100.
Обычная супернова дает 30-40% возврат. И на пло10 дают 7 VPP за доллар.
Но в любом случае это беспредел. Двадцать бб на 100.
Интересная сдача для моего уровня (я плохо знаю математику пло).
$0.05/$0.10 Zoom Pot Limit Omaha Hi
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Wilf1974 ($12.45) 125bb
UTG+1 Syretrynet ($11.96) 120bb
CO feruell ($13.17) 132bb
BTN Hrklitte ($18) 180bb
SB twindaddy4 ($11.15) 112bb
BB NTT123 ($19.03) 190bb
Pre-Flop: ($0.15, 6 players) feruell is CO
1 fold, Syretrynet raises to $0.30, feruell raises to $1.05, 2 folds, NTT123 calls $0.95, Syretrynet raises to $4.25, feruell calls $3.20, NTT123 calls $3.20
Flop: ($12.80, 3 players)
NTT123 checks, Syretrynet goes all-in $7.71, feruell goes all-in $8.92, NTT123 folds
Turn: ($28.22, 2 players, 2 all-in)
River: ($28.22, 2 players, 2 all-in)
Final Pot: $28.22
Syretrynet shows two pair, Aces and Fives
feruell shows a flush, King high
feruell wins $28.23 (net +$15.06)
NTT123 lost $4.25
Syretrynet lost $11.96
Есть ли тут фолд префлоп, если мы предполагаем, что в 90% случаев у него тузы?