Бить шортдеков!

Банжа - огромный кайф, очень советую. Эмоции будут вместе с адреналином потом весь день.

Только спорить лучше на какое-то желание, связанное с выходом из зоны комфорта. Подъехать к какой-то телке, или сделать что-то угарное, т.к. в любом случае прыгнете оба. Там не так страшно решиться прыгнуть, как забраться на саму вышку.

feruell @ 17.2.2015
0.5%? - ну ты и безбашенный.

Не стал бы делать ничего с риском 0.1%, кроме критических ситуаций.

Да я приукрасил реальность, конечно, чтобы не выставлять себя совсем уж ссыклом. (

В эти 0.5% входит не только вероятность смерти, но и получение травмы типа ушибленного мизинца. )

feruell @ 17.2.2015
0.5%? - ну ты и безбашенный.

Не стал бы делать ничего с риском 0.1%, кроме критических ситуаций.

Всем очень интересно!Кстати,ты чистишь зубы одну или две минуты?

feruell @ 17.2.2015
0.5%? - ну ты и безбашенный.

Не стал бы делать ничего с риском 0.1%, кроме критических ситуаций.

Люди, которые очень себя любят, очень не любят риск. Так что в этих процентах прямая зависимость оценки ценности собственной персоны.
Одна тысячная тоже дофига на самом деле, много фер процентов дал, тоже безбашенный.

Khishtaki @ 17.2.2015
...оптимально - поначалу решать за ребёнка, но обязательно, демонстрируя ему процесс решения, (конечно на том уровне, на котором он способен его воспринять), затем постепенно давая ему решать самостоятельно: вначале под вашим контролем, а потом уже и полностью самостоятельно.

Тонко сформулировал определение зоны ближайшего развития.

vedevas @ 17.2.2015
Если наказывать, то как.

Этот вопрос решается достаточно легко: наказывать, чаще всего, оптимально скукой ("в угол", то есть в место, где нет развлекалова или лишением обещанного развлекалова — компа, похода в кино и пр.).

Однако, Сергей, как я понял, ставя вопрос "как воспитывать?", имел в виду "на каких принципах?", а не "по какой методике?"

Ибо с методикой проблем нет (Гиппенрейтер или Латта вполне сгодятся), а вот к чему вести — проблемы есть. Потому как с возрастом за собой видишь массу всякого, чего, согласно старой пословице "Не делай то, что мулла делает, а делай то, что он говорит делать", детям лучше бы не перенимать. А они, как обезьянки — стремительно копируют. Более того, много ведь еще и не видишь (либо сам не пробовал, либо не видишь опасности для ребенка).
И, как он справедливо отметил, есть еще и второй воспитатель (а на самом деле, еще и бабки, дедки, садик/школа, улица, соседи, интернет и пр.), со своими тараканами, историей семьи (и ее традициями), которые будут заботливо выгружаться в чадо.

Победить, полагаю, можно только [само-]образованием и истовым служением делу воспитания, ломая себя там, где необходимо показать карапузу верное поведение.

rezzo @ 17.2.2015
Этот вопрос решается достаточно легко: наказывать, чаще всего, оптимально скукой ("в угол", то есть в место, где нет развлекалова или лишением обещанного развлекалова — компа, похода в кино и пр.).

как по мне, так это абсолютно неверно
Не лучше ли наказывать отдаленностью? Холодом? ребенок будет ощущать потребность в контакте с родным человеком, который ему интересен. Это и будет являться наказанием.

самое главное - не вселить в ребёнка СТРАХ.
А страх потери родителей - один из самых тяжёлых в последствиях для психики.
Поэтому никогда не надо сравнивать ребёнка впрямую с другими детьми и демонстрировать подчёркнутую холодность, особенно сознательно связывая её с поведением.
Тем самым вы закрепите в ребёнке мысль "меня НЕ любят просто потому что я есть, меня любят только когда я веду себя правильно".
Это позволит сделать вашу родительскую жизнь значительно более комфортной. За это удобство будет заплачено исковерканной психикой и дальнейшей судьбой ребёнка.

Серёг, можешь привести пример одного из самых важных решений, которое дочка сделала сама?

Отвечу за Серёжу.
Sunday Million, prebubble, игра идёт уже с анте. У неё 27бб, в МП сдают AQo...

0,1% населения земного шара гибнет каждый год от несчастных случаев, так что не все так однозначно:)

Сергей, спасибо, кстати, что начал активно писать.

Собака учит щенков - делай как я гав-гав, кошка учит котят - делай как я мяу-мяу, а человек учит ребенка - думай как я, а вот это уже преступление.(с) Стругацие

Интуитивно воспитывать как-то сомнительно выглядит, можно наделать косяков и даже не понимать что это косяк. Какой бы ты ни был охуенный, как бы круто не работали логические цепи в мозгу, базу надо знать.
То есть подниматься с первого депозита не смотря водов, не читая статей, не разбирая раздач и при этом вырастить сильный уверенный банкролл мало кому удается, но почти все так детей растят, а потом удивляются, что деп слился и заводят новый.

Не надо переоценивать значение личного примера и воспитания. В человеке все уже заложено в момент рождения. Знаки зодиака это не шутка, знаете ли.
Вот моя мама, например, никогда не ездит на катран, не изучив перед этим гороскоп в каком-нибудь развлекательном журнальчике. И работает!
Так что как отвечал в незапамятные времена Брайан aka DiQ на предложение Айшилда перейти с 3х-оупенрейзов на 2.5х, а то и минимальные: "я могу открываться и 5х, мой винрейт от этого не пострадает!"

EyeShield77 @ 17.2.2015
Серёг, можешь привести пример одного из самых важных решений, которое дочка сделала сама?

Ну, например, она уже решила, за кого выйдет замуж. Парень очень достойный, папа одобряет.

vedevas @ 18.2.2015
не изучив перед этим гороскоп в каком-нибудь развлекательном журнальчике

Главное, чтобы журнальчик был не один, тогда можно выбрать подходящий. )

Раз уж пошла такая пьянка и блог в топе, пора приступить к посту, ради которого все и было задумано.
Любой порядочный блог должен быть испорчен постом о политике. Карфаген должен быть разрушен.
По этому поводу имею заявить следующее.

В любом цивилизованном государстве должна присутствовать сменяемость власти. Думаю, это понимает любой образованный человек. Собственно, во всем нормальном мире так и происходит. Кровавый режим должен быть свергнут. Это мое мнение и я его никому не навязываю.

Спасибо за внимание.

vedevas @ 18.2.2015
Раз уж пошла такая пьянка и блог в топе, пора приступить к посту, ради которого все и было задумано.
Любой порядочный блог должен быть испорчен постом о политике. Карфаген должен быть разрушен.
По этому поводу имею заявить следующее.

В любом цивилизованном государстве должна присутствовать сменяемость власти. Думаю, это понимает любой образованный человек. Собственно, во всем нормальном мире так и происходит. Кровавый режим должен быть свергнут. Это мое мнение и я его никому не навязываю.

Спасибо за внимание.

А так все хорошо начиналось

vedevas @ 18.2.2015
В любом цивилизованном государстве должна присутствовать сменяемость власти. Думаю, это понимает любой образованный человек. Собственно, во всем нормальном мире так и происходит. Кровавый режим должен быть свергнут. Это мое мнение и я его никому не навязываю.

Gansik @ 15.2.2015
Основные признаки всех простов про политику или оценку исторических событий - это обилие бессмысленного текста. Отличия обычно состоят лишь в исходной идее. Причем обороты речи обычно тоже одинаковые.
Я писал памятку уже на покерофе, напишу еще раз.
Есть надежные признаки абсолютно бессмысленного текста, это ключевые фразы. Как только вы увидите их в тексте, не читайте дальше, если вам конечно не хочется погрузится в пучины высера автора. И вот часть из них:
- В любом цивилизованном государстве...
-Любой образованный человек...
-Любой цивилизованный..
-Во всем нормальном мире...
- Кровавый режим...

Только по выделенному пункту пролетел, остальные в порядке.

мне одному кажется странным, что EyeShield77 решил расшифровать троллинг vedevasa?

И тут грозит начаться

Запускайте тех парней из "немножко юморка"