Das KapitalЪ (совместный блог Nameless и Khishtaki)

Дизель @ 15.1.2020
Скрудж, ты же понимаешь, во-первых, что в лайве ошибки бывают гораздо чаще, и тот же Пиннакл не особо дает лайвы, например, плюс твои ставки были уравновешены отчасти ставками в другой конец либо внесли свой вклад в просадку коэффициентов. И кто сказал, что картели тоже не грузили тм-то? Ну и молчим уже о том, что подобные очевидные ситуации достаточно редки.

НФЛ - пинка дает в лайве, особенно в перерыве. Так что проблемы проставить - не было. А если картели грузили тм - деньги то откуда взялись на другой конец? По мнению Ивана же бОльшая часть денег именно профессиональная. А то что подобные ситуации редки - так ведь мы люди не гордые, раз в месяц доедем овербет - и слава богу, можно опять несколько процентов рои собирать.

Nameless00 @ 15.1.2020
Тот кто ставил исходя из возможности балтов победить 4 из 5 ставил плохо. Тот кто ставил исходя из того что Теннеси будет побеждать чаще чем раз из пяти — ставил хорошо. Повтори эту игру в этот день миллион раз и первый проебет, а второй наживет.

Прогноз первого плохой, прогноз второго хороший.

Нет это не так.

Дизель @ 15.1.2020
Об этом и весь спор.

Не об этом.

Скрудж @ 15.1.2020
А если картели грузили тм - деньги то откуда взялись на другой конец

Фиксирование прибыли, например, ну и рандомный поток от любителей. Только ведь в твоем примере вряд ли были оба конца уравновешены. Или коэффициент/значение тотала не падали вообще?

Soul @ 15.1.2020
Ну уж извини. Я не могу серьезно воспринимать человека, который утверждает, что выигрывает 9 ставок из 10 основываясь на таких гениальных рассуждениях.

Попробую перевести мысль на покер, если уж ты не в состоянии абстрактно рассуждать.

Сидит рег, неважно слабоплюсовый или околонулевой, в оффлайне. Периодически приезжают люди, не знающие покерных комбинаций, но оплачивающие любую ставку. Ты тоже не поверишь, что 9 месяцев из 10 он будет в хорошем плюсе?

Скрудж, Месяцев поверю. Но что он выиграет 9 раздач из 10 не поверю. Уж извини.

Nameless00 @ 15.1.2020
Тот кто ставил исходя из возможности балтов победить 4 из 5 ставил плохо. Тот кто ставил исходя из того что Теннеси будет побеждать чаще чем раз из пяти — ставил хорошо. Повтори эту игру в этот день миллион раз и первый проебет, а второй наживет.

Прогноз первого плохой, прогноз второго хороший.

Я немного в шоке, и не понимаю, ты троллишь сейчас или может какой эксперимент проводишь над нами? Клянусь, я без всякой попытки подьебнуть. Всегда очень уважительно к твоему мнению отношусь, где-то бываю не согласен, но в этих случаях всегда пытаюсь поглубже разобраться, ибо сложилось мнение, что ты прежде чем настаивать на чем-то, разобрался в вопросе. Но сейчас, мне кажется, ты уже из принципа пытаешься отстоять безнадежную позицию. Ну или я действительно под воздействием выпитого вина, не могу понять что-то совсем простое. Ты как определил то, какой был плохой, а какой хороший?

Soul @ 15.1.2020
Скрудж, Месяцев поверю. Но что он выиграет 9 раздач из 10 не поверю. Уж извини.

А не надо 9 раздач из 10.

Разбей футбольный матч на владения. Прикинь вероятность кэтча в обычных условиях и при сильном дожде. Переведи это в вероятность панта в каждом владении. Соотнеси как влияет увеличение количества пантов на тотал. Подумай, 9 из 10 ставок доехать вероятно или нет.

А то пока рассуждаешь в стиле бабушек - проиграешь квартиру в покер.

Скрудж, Извини, но это какая-то псевдонаучная фигня. Ты можешь считать, что твоя супер аналитика позволяет тебе выигрывать 9 ставок из 10. Ок, с этим я ничего поделать не могу. Но мне подобная уверенность кажется смешной, уж извини.

Soul @ 15.1.2020
Скрудж, Извини, но это какая-то псевдонаучная фигня. Ты можешь считать, что твоя супер аналитика позволяет тебе выигрывать 9 ставок из 10. Ок, с этим я ничего поделать не могу. Но мне подобная уверенность кажется смешной, уж извини.

давай перед началом следующего сезона ты объявишь сумму, которую ты можешь себе позволить проиграть в попытке наказать фиша (меня). И я ее выиграю, по кэфам пиннакла, без ограничения на сумму ставки. Ну или отдам тебе деньги, в попытках сделать это. Заодно посмотрим, будет ли тебе смешно в итоге, или нет.

Скрудж, Ну давай проще сделаем. Поставь 30 ставок с кэфом близким к 2 за сезон. Если ты выиграешь 90% из них, то я заплачу тебе 10к. Если меньше 90%, то ты мне.

Gipsy @ 15.1.2020
Ты как определил то, какой был плохой, а какой хороший?

Я опирался на мнение уважаемых мной людей.

Soul @ 14.1.2020
так как действительно не похоже, чтобы Балтимор мог выиграть 4 из 5 раз в этот конкретный день.

Gipsy @ 14.1.2020
Играй Балтимор с Титанами сейчас, конечно кефы бы были уже другие.

Soul @ 15.1.2020
Скрудж, Ну давай проще сделаем. Поставь 30 ставок с кэфом близким к 2 за сезон. Если ты выиграешь 90% из них, то я заплачу тебе 10к. Если меньше 90%, то ты мне.

Во-первых тридцать таких ставок за сезон не будет. С учетом студентов - дай бог десяток наберется.

Во-вторых - ну дурачков то уж не надо искать, предлагая такие условия без справедливого (как минимум на твой взгляд) кэфа.

А в-третьих. Ты последовательно назвал меня человеком, не разбирающимся в ставках, фишом в апстрике и вообще тебе смешно, что я ставлю в плюс. Я тебе предложил максимально честное пари - принимать по кэфам пинки до выигрыша тобой же обозначенной суммы. Если тебя и этот вариант пари не устраивает - то сорри, ты балабол не отвечающий за свои слова и не следящий за языком.

Скрудж, Ну пусть будет 10 ставок. Я согласен и на 10. Кэф справедливый. Ты же сам утверждаешь, что выигрываешь 9 из 10. Это твои слова, не мои.

Nameless00, Ты опирался на мнение уважаемых людей, которое появилось ПОСЛЕ матча. Но если бы ты мог сделать такой вывод до игры, то быстро бы осознал, как же глупо потратил годы на игру в катранах. Я на своем веку повидал очень много людей, для которых в какой-то момент открылась простая истина о том, что буки не идеальны и оказывается они теперь научились их бить. Что бывают ситуации, где будешь выигрывать 9 из 10 на биг маркете у пинки. Сейчас они в основном в рулетку по системе играют, там вроде немного больше шансов.

Soul @ 15.1.2020
Скрудж, Ну пусть будет 10 ставок. Я согласен и на 10. Кэф справедливый. Ты же сам утверждаешь, что выигрываешь 9 из 10. Это твои слова, не мои.

То есть я тебе предлагаю справедливое пари, по кэфам пиннакла, которые ты сам считаешь объективными - а ты мне в ответ предложение для дурачков.

Как говорится, слив защитан.

Скрудж, Я теряюсь. Ты сказал, что выигрываешь 9 ставок из 10. Мне это показалось смешным. Но как дошли до спора оказывается, что ты уже не выигрываешь 9 из 10. Ну или деньги на это не готов поставить.

Gipsy @ 15.1.2020
Nameless00, Ты опирался на мнение уважаемых людей, которое появилось ПОСЛЕ матча. Но если бы ты мог сделать такой вывод до игры

1. Я нигде не утверждал что бью нфл или хотя бы даже близок к этому. Нет, я фиш и вообще не ставлю, кроме как иногда копейки, чтобы поболеть.
2. Мне все равно на то, умеет ли хоть кто-то наживать на НФЛ, включая Скруджа и Ваню и картели и пинку. Это не является предметом моей дискуссии вовсе.
3. Я согласен с тем, что буки в целом чаще наживают чем нет, это легко доказывается тем, что они все еще существуют.
4. А теперь о том, что я все ж таки утверждаю.

Перед матчем буки, картели, люди, скрудж, whatever, имели свое мнение относительно вероятностей на победу в этом конкретном матче.

После матча, мы увидели что одни были ближе к истине чем другие. Не важно намеренно или случайно, речь вообще не о том.

В этом конкретно матче оказалось что победил андердог, но победил не за счет случайных событий, типа травмы или фамбла (или так любимых тобой пенальти), которые прекрасно обсчитаны на больших выборках и учитываются матмоделями в кэфах, а победил за счет не учитываемых факторов, типа тренерской работы и чокерства игрока, по которому у нас не было сэмплов.

И вот теперь скажи мне пожалуйста. С учетом этого всего чья ставка была +ЕВ на момент начала матча? Тех кто ставил ATS на Титанов или на Воронов? Независимо от того, почему они так ставили. Просто тупо математически.

И второй вопрос. Насколько большим было это ЕВ, на твой взгляд, в ставке на Титанов? То есть, зная все, что ты знаешь, почем бы ты лично стал ставить или принимать на этот матч?

Soul @ 15.1.2020
Скрудж, Я теряюсь. Ты сказал, что выигрываешь 9 ставок из 10. Мне это показалось смешным. Но как дошли до спора оказывается, что ты уже не выигрываешь 9 из 10. Ну или деньги на это не готов поставить.

я готов поставить на это деньги. но исключительно по справедливому кэфу. если у меня есть преимущество и возможность ставить по кэфам пинки - зачем мне ставить по сверхзаниженному то?

Nameless00 @ 15.1.2020
типа тренерской работы и чокерства игрока, по которому у нас не было сэмплов.

А почему это не случайное событие? И чем это отличается от фамбла (ничем?).