keep calm and raisebchenko

pokanuktus @ 01.04.24 

По дипломатическим каналам нам был предъявлен ультиматум, который рабочая группа фондов не могла принять

Почему вы опубликовали свои условия, но не опубликовали ультиматум, который вам предъявили? Тогда ведь сообщение с вашими условиями смотрелось уверенно и ответно, а не так, что вам пошли на встречу, а вы показали зубы)

kardreedr @ 01.04.24 

WhereIsMyMind, а тебя не смущает, что ты единственный, кто это заметил? И что вырванные из контекта клипы - такое себе?

заметил не только я, в чате твитча были сообщения "мы? понятно всё" и от нескольких человек, но не факт что они читают эту тему или заметили мои посты.

И опять же, для чего удалили клипы тогда, если нет никакой компроментации? Это тебя не смущает? Что в ручную зашли и удалили клип, в котором запечатлена цитата возможного гостинга? Вся моя позиция изи дискредитируется тем, чтоб открыли вод) Или ответили, зачем удалили клипы.

И да, я не имею ничего против фл, и их игроков, и считаю что у них  фонд  топ1 с огромным отрывом, и если бы я рекомендовал кому-то вступать, то именно туда. Но просто это всё сильно режет ухо, поэтому и решил всё это написать. Типа, кажется, важно было это сообщить. Вот и вся моя мотивация

Brokenfor @ 01.04.24 

Ты в целом уже человека ставишь в позицию обвиняемого и ему нужно теперь доказывать свою невиновность, хотя может он и ничего не сделал) а всё потому что ты что-то услышал, увидел, интерпретировал по своему и вуаля)

Да не надо никому ничего доказывать, мы же взрослые люди.

Пусть руководитель каждого фонда, вместо того, чтобы час рассказывать о том, как он борется за покерную экологию, просто поклянется здоровьем своих близких, своей жены , нынешней или будущей, своих детей нынешних и всех будущих в том , что :

- в его фонде не пользуются майнингом

- в его фонде не доигрывают финалки коллективно

- в его фонде никто не стримит товарищам игру без задержек с целью получить онлайн поддержку в важных моментах.

- а если он (глава фонда) узнает о подобных вещах, то тут же вышвыривает нафиг негодяеев из фонда ради той самой покерной экологии, за котрую он борется.

Это - гораздо быстрее, чем часовой рассказ о полной пушистости своего фонда и своих игроков, ну и мы ж все тут пацаны, верим словам пацанов, а тем более поверим такой клятве.

pokanuktus, pokanuktus, что-то на революционном . Я видел тоже самое в книге Маркса «Капитал». Не осуждаю нисколько  , вы правильно делаете что боретесь за свои права  , это бизнес и конкуренция так и должно быть  . Но ваши методы и принятие решений смотрится как личная Обида на Ивана

Такое впечатление, что рабочая группа фондов за последние годы политических видосов на ютюбе пересмотрела

almagro @ 01.04.24 

Такое впечатление, что рабочая группа фондов за последние годы политических видосов на ютюбе пересмотрела

Да вроде все логично. Покерок на переговоры не готов. Какой смысл для фондов выслушивать ультиматум? Очевидно уже, что Покерок будет с фондами бороться. А фонды пытаться обходить эти запреты. Пространство для переговоров закончилось похоже.

pokanuktus, всё что вы хотите сделать это очередной покерстарс который показал себя во всей красе. На данный момент гг это единственная площадка которая хоть как то пытается удержать равновесие между регами и любителями а вы и ваши фонды это как нашествие саранчи, после вас пустая яма остается. да и вообще если правда на вашей стороне объявляйте бойкот и идите в другие румы в чем проблема?

pokanuktus, я НЕ эксперт в переговорах, но все же попробую высказать свое имхо. 

Переговоры проводятся не всегда ради результата, а в том числе для прояснения ситуации. На данный момент ситуация совсем непонятная в плане того, что будет происходить дальше. 

На переговорах, особенно на первых, в целом редко приходят к консенсусу. Даже если вам скажут: "Трепыхайтесь, не трепыхайтесь - вам всем пизда, всех плюсовых будем банить." - это уже результат. Всем станет понятно что будет и все будут думать что делать. Может скажут, что сейчас побанят рандомно и пока притормозят с банами, или скажут ТОЧНЫЕ критерии банов. И надо будет думать как действовать. Может скажут, что погорячились, но назад откатить уже непросто и будут согласовывать как действовать обоим сторонам далее. 

ИМХО, перед переговорами надо не ультиматумы ставить, а прорабатывать как вести переговоры при разных ветках требованиий/условий другой стороны. 

Ну и отправлять надо на переговоры не толпу, а самых толковых и понимающих переговорщиков. Нужен результат, а не балаган, как написали выше.

Безусловно, как действовать решать вам. MishaLetov вполне корректно высказал свое мнение, вполне можно взглянуть на него не со стороны негатива.

Любители если вы хотите нанести максимальную боль ГГ за скам и переезды - депайте и выводите через карты-))) 

пусть ГГ несёт максимальные издержки-))

Специальная переговорная операция провалилась. Полностью.

кстати для карточных платежей ГГ использует не законные сервисы дроперов 

потом у вас могут спросить в банке зачем вы отправляли терористу Али дкнь на украинский теракт или например 

господин Али копит потом на эти деньги крипту на П2П рынке....

А воообще все карточные платежи ГГ можно заскамить! Просто всех кого они заблокировали могут сообщить в СБ Сбербанка имена и фалии дроперов которым ГГ предлагает скинуть деньги....

proces @ 01.04.24 

кстати для карточных платежей ГГ использует не законные сервисы дроперов 

потом у вас могут спросить в банке зачем вы отправляли терористу Али дкнь на украинский теракт или например 

господин Али копит потом на эти деньги крипту на П2П рынке....

 

Так щас все это используют. И покердом и редстар.

HochuNaMore @ 01.04.24 

Даже если вам скажут: "Трепыхайтесь, не трепыхайтесь - вам всем пизда, всех плюсовых будем банить." - это уже результат.

это было сказано много раз, еще в 2019 году, и потом еще много раз. Ессно, напрямую таких слов никто не скажет, только иносказательно.

"Скажу откровенно: если вы планируете зарабатывать покером на жизнь, то GGNetwork — не самое подходящее место для этого" = что в этой фразе главы ГГ не понятного  ?????

HochuNaMore @ 01.04.24 

 Может скажут, что сейчас побанят рандомно и пока притормозят с банами

Никто в трезвом уме не будет свою политику борьбы озвучивать.

HochuNaMore @ 01.04.24 

или скажут ТОЧНЫЕ критерии банов. 

этого тем более делать не будут. все неверные действия описаны в юзерском соглашении, и за любое даже однократное из них могут забанить. И это тоже написано

HochuNaMore @ 01.04.24 

 Может скажут, что погорячились

сам-то веришь в это?

Brokenfor @ 01.04.24 

Почему вы опубликовали свои условия, но не опубликовали ультиматум, который вам предъявили? Тогда ведь сообщение с вашими условиями смотрелось уверенно и ответно, а не так, что вам пошли на встречу, а вы показали зубы)

+1

В чем смысл выдавать информацию порционно. Почему не рассказать, что там за ультиматумы от Покерка?

А то со стороны выглядит как будто вас взяли за яйца (не безосновательно) и что бы сохранить лицо хотя бы в комьюнити, мы лучше умолчим и продолжим гнуть линию, что покерок петухи (что безусловная правда), а мы дартаяны (а тут вопрос)

proces @ 01.04.24 

кстати для карточных платежей ГГ использует не законные сервисы дроперов 

потом у вас могут спросить в банке зачем вы отправляли терористу Али дкнь на украинский теракт или например 

господин Али копит потом на эти деньги крипту на П2П рынке....

Ну да.  ГГ использует дропов для кешаутов. Давайте нажалуемся на них в ФНС, Роскомнадзор, чтобы ГГ забанили так, чтобы играть на нем из РФ стало совсем невозможно. И пусть ГГ в ответ сольет в ФНС РФ базу выигрышей всех игроков. Воевать так воевать, ага.

И в этой войне проиграют - ГГ и игроки. А выиграет ФНС.

Зато будет бурно и беспощадно.

Ещё интересно почему это видео не доступно, смысл было проводить стрим, если его даже не глянуть.

https://www.youtube.com/watch?v=yqGb74mHGXE

Soul @ 01.04.24 

Да вроде все логично. Покерок на переговоры не готов. Какой смысл для фондов выслушивать ультиматум? Очевидно уже, что Покерок будет с фондами бороться. А фонды пытаться обходить эти запреты. Пространство для переговоров закончилось похоже.

Ну так послушать, что скажут представители покерка не может быть ошибкой, поговорить то можно. Поэтому и говорю, что полит видосов пересмотрели. Требования для переговоров выставлять... Это там большая политика это игра, там требования для переговоров выставляют чтоб вежливо послать нахуй, потому что напрямую если отказаться, общественность вдруг не поймет и припомнит. А тут то сами фонды заинтересованы в переговорах, изначальный пост начинается с того, что было отказано в диалоге. Сейчас диалог дали. ТС в изначальном посте приводит 3 пункта требований. Первый пункт это публичный диалог с комьюнити. Вот диалог, они отказываются. Логика?

fisharauz1 @ 01.04.24 

pokanuktus, всё что вы хотите сделать это очередной покерстарс который показал себя во всей красе. На данный момент гг это единственная площадка которая хоть как то пытается удержать равновесие между регами и любителями а вы и ваши фонды это как нашествие саранчи, после вас пустая яма остается. да и вообще если правда на вашей стороне объявляйте бойкот и идите в другие румы в чем проблема?

покерстарс начал загибаться из-за душки регуляторов, как только рум решил выйти из серой зоны.

скамерок работает в серую и ничего не стесняется и только так смог отжать первое место в индустрии.

иди дальше налимонивай ване, пока незачет.

WhereIsMyMind, Это шиза, в 99%+ никто ничего не доигрывает, только потому что это стремная тема, все же профессионалы. И вообще не туда смотрите, то что там кто-то доиграл в турнире в котором играет меньше 1% пула игроков, да еще и на финалку выйти нужно, ну шиза чистой воды. 

И открой любой стрим, ты часто услышишь МЫ.