смотрите, какой интересный кейс. http://echo.msk.ru/news/1633068-echo.html Обама вместо того, чтобы бороться с причиной болезни, пытается лечить симптомы. стреляло ведь не оружие, стрелял религиозный фанатик. но Обама же политик, он не может так просто сказать то, что не понравится избирателю.
Seventh Son паршивенько, скучно и неинтересно. ============= 2
Time Lapse
ок, хотели сделать киношку про шутки со временем да без экшона, беготни и перестрелок. ну тогда делайте напряженный сюжет, остроумные и интересные диалоги, и нагнетите саспенсу, пожалуйста.
нет, говорят, сделаем тупо, невнятно, сопливо.
любой школьник знает, что если ты получил инфу о будущем и хочешь обогатиться, нужно задепозитить денюжку в марафон и пинакл и делать ставки с роем 10-15%. всё -- наживаешь дикие деньги совершенно безопасно.
нет, говорят, наши дебилы-персонажи конечно попрутся к гангстерам-букмекерам, конечно рюским.
неплохой твист в конце совершенно ничего уже не меняет, впечатление от фильма все равно плохонькое
============= 3
Guardians of the Galaxy
хоть и заштампованная стандартная поделка-блокбастер, а вот добавили юмора и смотреть уже не так скучно.
забавные диалоги, музыка хорошая, эффекты красивые, пусть и бестолковые, ну неплохо
CieRZo, да там сложно... тэксасы с аризонами и остальными скорее выйдут из штатов чем откажутся от права на оружие. я сам не знаю где правда но склоняюсь к тому что эти все стреляльщики не пошли бы так дерзко шмалять в кинотеатрах и столовках если б знали что там у посетителей тоже почти у всех есть пистолетики.
Сайд, судя по тому, что этот фанатик сам себя в конце угандошил, неадекватов мало волнует вопрос сохранности собственной жизни. свободное обращение оружия нужно скорее для уменьшения числа прецедентов типа "Турчак/Кашин" и чтобы у всяких губернаторов/сенаторов и прочих чинуш было меньше соблазнов нарушать права простых людей, ибо они будут знать, что могут нечаянно словить пулю в подворотне. тут недавно был прецедент в Воронежской области по-моему, когда с пенсионером очень нехорошо обошлись местный муниципалитет и прокуратура. он так крепко осерчал, что взял нож и в течение дня вырезал по жести трех человек: двух близких родственников главы администрации и зампрокуроршу. до сих пор не видел новости, что его нашли. вот это я называю защитой своих прав в условиях беззакония. а для того, чтобы не было религиозного фанатизма, нужно всеобщее просвещение.
обычно все что обновляется -- становится хуже. скайп ютуб яндекс скрилл и куча всего остального.
но то что сделал кинопоиск это просто гнусно. изменили всю концепцию сайта, из базы данных фильмов сделали уродскую афишу, таких говносайтов про кино -- сотни, а был единственным. фффуууууу
ну что это за говно
думал писать им гневное письмо, а вон уже кто-то петицию создал и за сутки собрали 20 тысяч подписей
если не одумаются и не вернут, надо будет искать другой сайт, а кроме имдб с подобной структурой я не знаю
бомбануло у меня конечно прилично. даже сподобился написать им кляузу, где конструктивно и объективно изложил недостатки нового сайта и усомнился в профессиональной пригодности его создателей
Уёбки, что ещё тут скажешь... Девять! Девять ёбаных лет я пользовался кинопоиском почти каждый ёбаный день!
Вам наверняка писали уже десятки тысяч таких гневных писем, вон даже петиция есть с тридцатью тысячами подписей, описали все недостатки нового сайта, где уёбищно всё, ВСЁ блядь!
Поэтому я не буду ничего описывать. Буду раз в несколько дней проверять кинопоиск, конечно надевая темные очки, потому что ваша новая уёбищная концепция оскорбляет и ранит всё мое существо, и если не увижу старую уютную версию сайта то конечно просто съебну на какой-то другой (хотя аналогов нет, НЕТ БЛЯДЬ УЁБКИ ВЫ ПОНИМАЕТЕ???) и удалю нахуй все закладки и следы кинопоиска со всех своих устройств.
Через несколько дней мы откроем версию КиноПоиска в прежнем дизайне на отдельном домене. Эта версия будет работать до тех пор, пока мы не убедимся, что подготовили все условия для комфортного переезда всех пользователей на новый КиноПоиск. Мы подготовили ответы на часто задаваемые вопросы про новую версию.
изучаю щас прогу для хранения паролей KeePass сложноватая но видно что это просто новый уровень безопасности на моем компе.
так я уже много лет пользуюсь прогой SPB Wallet для хранения паролей и своей системой их создания (и запоминания), они хоть и получаются сложные, но годами не меняются, а на большинство сайтов захожу просто через фаерфоксовый запоминатель (всегда понимал что это фэйспалм но лень было менять).
но спб валлет давно устарел и многого не хватает, а в этом кипэссе мощнейший генератор паролей, можно везде пилить 20-30-символьные наборы и настроить очень удобные автозаполнения как для браузеров, так и для прог.
кипэсс настолько крут, что к нему есть десятки плагинов и всяких дополнительных (и нужных) примочек. к примеру, только что за пару кликов вытащил все сохраненные пароли из фаерфокса (около 280 ) и тут же импортнул их в кипэсс.
короче посоны задумывайтесь потихоньку о безопасностях кто еще не.
тем более название такое прикольное -- keepass, типа держи жопу
ну начало прямо скажем неплохое -- атмосферно, достоверно, мрачно и грязно, все как положено.
а вот что за школьники писали сценарий? да, всем давно известно, что именно америкэнс выиграли вторую мировую, как впрочем и все остальные войны, но все-таки вотафак?
когда наши киноделы страдают дебилизмом, как с этим сталинградским домом, об который уперлась вся немецкая армия, это хоть ожиданно.
а тут вдруг один чертов танк и вся война от него зависит!
персонажей прописывать поленились, поэтому попросили на студии сценарии разных других военных фильмов и накопипастили оттуда так называемые Типажи и Характеры.
хрен с ними с персонажами, сценарием, исторической справедливостью и проч. -- дайте нам экшона! дайте хороших боев, продуманных действий, тактических уловок и немножко мяса!
ага-ага. в общем, сопляк заметил батальон СС. не отряд новобранцев-рекрутов, а натурально батальон элитных войск, ветеранов-профи, опаснейших убийц.
сопляк бежит к своим, че делать будем? варианты: - бежать к своим, доложить о батальоне, вернуться с подкреплением и навалять фашистам люлей - бежать к своим, не докладывать, дожить до пенсии конца войны и поди потом докажи что мы их видели - отойти в лес, спрятаться, подождать пока немцы уйдут, починить танк и ехать к своим - отойти в лес, спрятаться и просто посмотреть что будет - остаться и дать бой. впятером. против батальона. СС. элитного батальона СС (500-800 человек). впятером.
идут немцы, видят танк. бросить гранату внутрь? поджечь? а давайте заглянем в люк! вдруг они там спят внутри! и тут изнутри бах-бах! упс... неловко получилось. надо будет сказать командиру немножко подправить тактику в отношении неизвестных танков, а то у нас скоро батальон закончится, если так в каждый люк заглядывать.
докладывают потом командиру, что танк американский, вооружен пушкой, парой крупнокалиберных пулеметов, у экипажа автоматы, гранаты и две мегатонны пафоса и суровых таких речей под музыку.
как действовать? - расстрелять танк из панцерфаустов, которых дофига и которые ВНЕЗАПНО! как раз заточены на уничтожение танков. двое подходят с одной стороны, двое с этой же стороны, но чуть левее, а то если б с противоположных сторон подошли, на линии огня друг у друга были бы. залп из четырех противотанковых все решит.
- позвать пару снайперов, чтоб посидели в укрытии, подождали когда экипаж выйдет поссать\пожрать\починить танк и всех одним залпом уработать. или если выйдет один, отстрелить ему ногу, он будет лежать и орать, экипаж рано или поздно не выдержит и попытается спасти, далее нужно ранить следующего и т.д.
- послать волнами весь состав батальона (500-800 тел) чтоб их так же волнами испаряли из пушки, крошили в салат из пулеметов, разрывали гранатами и испепеляли взглядами чертовы америкэнсы? йййеп, то что нужно!
но медаль за тупость получает не немецкий командир, а наш сопляк! ох что же делать не хочу умирать как так-то? вон в люк половой лучше вылезу, в грязи закопаюсь, отлежусь денек и пойду домой. так, вылез, вроде никто не заметил. иди сюда грязюка, чляп-чляп, я закопался! так, лежу тихо и не дышу, вон шаги уже близко, немцы прямо вокруг танка бродят. А НАДЕЖНО ЛИ Я ЗАКОПАЛСЯ? ДАЙ-КА ВЗГЛЯНУ НА СВОИ НОГИ!!!11 надеюсь что никто не заметит как я проверяю свою маскировку. ох немец смотрит прямо на меня! ну бля как так-то ведь я всего лишь хотел проверить как четенько я закопался!
=============== поржать-то конечно поржать, но нельзя же так
Сайд, почему до сих пор не написал рецензию на "Nightcrawler"??? я уже о нем тут писал. неужели не посмотрел еще? по-моему, он шикарен, один из топовых фильмов прошлого года. и тухлые помидоры со мной вроде согласны.
у меня в папке "буду смотреть" всегда 100-200 фильмов, которые либо я сам где-то заметил и посчитал "возможно интересным" либо кто-то посоветовал.
когда я ищу что нового посмотреть, захожу в эту папку и в порядке очереди начинаю изучать один из фильмов оттуда: смотрю кто создатели (особенно сценаристы, т.к. есть много зашкваренных писак чьи сценарии всегда-всегда убоги), по трейлеру обычно много о фильме понимаю -- плохой фильм сразу видно по клипу.
когда фильм вроде подходит для просмотра -- смотрю, когда нет -- ставлю пометку "не буду смотреть", чтоб если опять на него набреду сразу видел эту пометку и не изучал его даже.
странно что раньше так не делал, смотрел почти все подряд. щас пару месяцев смотрю по такой системе -- намного меньше фильмов, но и плююсь меньше
Nightcrawler во-первых трейлер невнятный, но это ладно еще, а вот сценарист запачкан такими фильмами как The Bourne Legacy и Real Steel сомневаюсь что он вдруг научился писать хорошие сценарии.
хотя щас посмотрел, в похожих на него фильмах значатся драйв и таксист, думаю может опять его в очередь добавить
такое ощущение, будто два часа смотрел как кого-нибудь насилуют, так же тяжко и гадко на душе. как-то все не так... почему они все это терпели? если одни мерзкие тупицы позволяют другим мерзким тупицам издеваться над собой и своими близкими, то может фиг с ними со всеми?
и ладно, допустим, были целые поколения рабов, рожденные в неволе (хотя это тоже тот еще вопрос, нафига тебе рожать если ты в НЕВОЛЕ?), у этих уже мозг мог быть по-другому устроен, а как быть с героем фильма?
вот взять любого нормального человека, посадить на цепь и сделать рабом, разве этот нормальный человек не восстанет? разве не выскоблит из пола щепку, чтоб проткнуть мучителю глаз, разве не отколет камешек из стены, чтоб размозжить мучителю череп? разве не ударит просто ребром ладони в кадык? любой дурак может выточить из ложки оружие и перестать рабствовать, так зачем это все тогда?
именно поэтому фильм смотреть тяжело и скучновато. да, технически все великолепно: картинка, звуки, эктинг, но при этом постоянно хочется крикнуть в экран этому мудиле, чтоб взял отвертку, вотнул ее в шею хозяину и шел домой к жене и детям, делов-то...
неееет, говорят нам создатели, у нас тут серьезная заявка на премии, у нас супертолерантная и вечноактуальная тематика, мы будем показывать часами, как бедных черных мучили, мучили, мучили поколениями, пока белые дяденьки не собрались, не повоевали друг с другом и не дали свободу неграм!
== хоть и качественная, но пустышка. =============== 3
у меня в папке "буду смотреть" всегда 100-200 фильмов, которые либо я сам где-то заметил и посчитал "возможно интересным" либо кто-то посоветовал.
когда я ищу что нового посмотреть, захожу в эту папку и в порядке очереди начинаю изучать один из фильмов оттуда: смотрю кто создатели (особенно сценаристы, т.к. есть много зашкваренных писак чьи сценарии всегда-всегда убоги), по трейлеру обычно много о фильме понимаю -- плохой фильм сразу видно по клипу.
когда фильм вроде подходит для просмотра -- смотрю, когда нет -- ставлю пометку "не буду смотреть", чтоб если опять на него набреду сразу видел эту пометку и не изучал его даже.
странно что раньше так не делал, смотрел почти все подряд. щас пару месяцев смотрю по такой системе -- намного меньше фильмов, но и плююсь меньше
Nightcrawler во-первых трейлер невнятный, но это ладно еще, а вот сценарист запачкан такими фильмами как The Bourne Legacy и Real Steel сомневаюсь что он вдруг научился писать хорошие сценарии.
хотя щас посмотрел, в похожих на него фильмах значатся драйв и таксист, думаю может опять его в очередь добавить
бля, Драйв,по-моему, вообще на него не похож. это другой жанр практически))) а что за Таксист имелся ввиду, я хз. тот, который Де Ниро + Скорсезе?
хоспади не перестаю угорать с наших локализаторов. --как мы перевели старый неизвестный дурацкий фильмец American Crude? --вечеринка! --как перевели известный дурацкий фильмец American Gangster? --гангстер! --как переведём american sniper? --ээээ.... снайпер! --ок, кажется я начинаю понимать...
что дальше? American History X -- история икс? Once Upon a Time in America -- однажды? American Beauty -- красота?
====================== ок. американский. давненько я так не восторгался достоверностью. обычно же эти киноделы когда снимают фильмы о том, в чем они совсем не разбираются, банально экономят на консультантах и ленятся вникать в темы, поэтому чаще всего получается чушь.
а тут вот не поленились, изучили тему, позвали людей, те объяснили как это работает а мы смотрим и восхищаемся: "смотри-смотри, снайпер когда целится, ждет чтоб цель бежала не слева направо, а "снизу вверх" чтоб дольше на линии огня была! да неужели в кои-то веки стрелок пользуется дальномером и вносит поправки, которые кстати тут же у него на винтовке и написаны! мать моя женщина, в этом фильме в передрягах валят в первую очередь командира или водителя, а потом всех остальных! не как всегда -- по чуть-чуть прихвостней и главаря на сладкое, а сразу как надо! здесь если стреляют в машину из крупнокалиберного пулемета, то она превращается в решето вместе со всеми внутри!"
да, тут если злодей хочет кого-то казнить, добряки не подваливают в последний момент и не спасают всех. да, тут снайпер ссыт под себя на посту, потому что всегда есть вероятность прошляпить цель как раз в эти 30 секунд на туалет. да, тут умирают от ранений а не бегают дальше весь фильм как ни в чем не бывало.
увы, не воеванием единым... все кроме стрельбы плохо: дичайший мудопатриотизм, мы эмерикэнс, с нами гад! жена эта препротивнейшая, которая весь фильм пытается загнать пацана за можай и всячески отравить ему жизнь, диалоги нудные...
но зато боев много и они хороши ============ на похоронах реального чриса кайла к сценаристу подошли его сослуживцы и сказали что убьют его, если сценарий будет говняным. глупо и топорно конечно, но сработало же! может нашим продюсерам взять метод на вооружение? собрались снимать фильм про тюрьму и лагерь например, устроили встречу сценаристам с гнилозубыми опасными парнями, глядишь и таких высеров не останется
жутко переоцененная болливудская штамповка. со сценарием не заморачивались и налепили туда штампов отовсюду куда могли дотянуться, я даже устану перечислять. получилось слишком уж по-индийски, наивно, глупо и очень скучно.
с актерами тоже не возились и на роли студентов понабирали 40-летних мужиков, а мы видите ли должны во всё поверить.
актерские кривляния и так раздражают, а они еще зачем-то половину говорят по-индийски, половину на ломаном ингрише.
песенки разве что неплохие были да картинка сочная, но три с половиной часа наивного примитива с корчей рож этим не скрасить.
Привет, какие самые хорошие фильмы ты порекомендуешь с 2010 года ? (кроме жанров ужасы или музыкальные) Или фильмы с необычной концовкой (ну типа илюзионист) Заранее спасибо.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
http://echo.msk.ru/news/1633068-echo.html
Обама вместо того, чтобы бороться с причиной болезни, пытается лечить симптомы. стреляло ведь не оружие, стрелял религиозный фанатик. но Обама же политик, он не может так просто сказать то, что не понравится избирателю.