Jekas:кто он мошенник или плюсовой игрок

Да уберите вы пожалуйста парню минусы, он уже готов вон рожи вам бить. Он же тут так и буит тему гнуть. Весь топ засирается.

жду ответа или пора матом говорить начать

vahdok @ 27.1.2013
еще раз интересуюсь - готовы ответить своим язычком кто ставит минусы

жду ответа или пора матом начать говорить

Goban899, Спросил, потому что в системе моих координат, брать в долг на игру, если ты не являешься профессиональным игроком - это как минимум глупо.
Брать в долг на игру у девушки - это глупо вдвойне. У меня есть основания так считать.
То что я мелкий и беспринципный в твоих глазах, то да, по твоим принципам я не живу. Они у меня слава богу свои, и с твоими не пересекаются.

Про тот должок спросил между прочим, так как его ты очертил сам публично в своем блоге, а значит это не секрет для общественности. Девушка может и постесняться с тебя его взымать, а потому проявил беспокойство.
Где я раскрылся? И чей секрет выдал?

По поводу всей темы, могу сказать только то, что мы можем узнать все о человеке кроме его мыслей и мотивов.
А потому осуждать людей, по моему мнению, - это как раз и есть та мелочность, которую ты мне так приписываешь.

И вдумайся только, чего стоит твоя жизнь, если ты уже который день пытаешься что-то доказать, по своему же мнению, "мелкому аферу"

Commandos83 @ 27.1.2013
что затея какая-то мутная

А в мутной водице лохов рыбу легко ловить

Commandos83 @ 27.1.2013
Не стал бы называть Жекаса мошенником, но все же склонен думать, что затея какая-то мутная. Читать дневник начал не сначала, но судя по комментам все было подано как революция в беттинге, и что-то в этом духе. Были заявлены высокие цели на марафон...В итоге цель достигнута не была и марафон свернулся. Потом начался набор в команду прогнозистов, где я пробыл пару дней. Вкратце ознакомившись со всей затеей, и главное методом анализа решил выйти из команды. Не буду придираться к каким-то словам сказанным, хотя кое-где находил какие-то нестыковки, хотя может быть и ошибочно, но у меня один вопрос. Как можно собирать инвестиции на сумму несколько сот К и заявлять какие-то громкие цели, при этом используя сомнительный анализ статистики и в целом довольно непонятный подход переработки информации для выдачи итогового прогноза?

Да, я пробыл в команде всего пару дней. И вы может много чего изменили в своем подходе. Но цели то ты обозначил до набора команды, и значит подход у тебя был еще тот, который ты выдал команде вначале. Суть анализа сводилась к сбору кучи статистических данных по соперникам. И приданию этим цифрам вида таблицы. На основе которых уже и выдавался бы прогноз на матч. Большая часть таблицы это были данные об игре нужной команды с командами делящимися на категории - грубо говоря фаворы, лигоевропщики, середняки, аутсайдеры. При том, что изначально команды были градированы не совсем корректно. И как статистика матча с одним соседом по группе в забиваемой нами таблице могла давать ключевой предпосыл на следующий матч этой же команды уже с другим соседом по таблице?

То есть допустим мы изначально забили в таблицу что Фулхэм находится в одной группе с Ньюкасом и Сатгемптоном. То есть грубо говоря как пройдет матч Фулхэма с Ньюкаслом, то на прогноз матча Фулхэма с Саутгемптоном это окажет влияние...Имею ввиду окажет влияние статистика 1го матча на 2й...Да после набора команды каждый матч еще обсуждается командой и делается итоговый прогноз. Но ключевой фактор ты отводил цифрам...Еще раз отмечу, весь проект ты задумывал до создания команды, и в марафоне ты думаю использовал примерно такой анализ, и при этом ни с кем прогноз не обсуждал, а сам выносил решение по прогнозу на матч... Резюмируя, хочу сказать, что идея может быть и неплохая в целом, но сыроватая, и искать дольщиков и привлекать большие инвестиции сразу на ее реализацию...хз даж

а почему вышел?по какой причине?что не понравилось?

ставит минусы мне уточняю -насчет жекаса я уже писал

Jekas, Какой же скользкий, мрак.
Но не соскочишь, так что намыливай

S_Rebaychenko @ 27.1.2013
Гобе скажи спасибо. А вообще теперь уймись,а?
Мир дому твоему, отдыхай !

значит это не твои извинения

Jekas @ 27.1.2013
Goban899, Спросил, потому что в системе моих координат, брать в долг на игру, если ты не являешься профессиональным игроком - это как минимум глупо.
Брать в долг на игру у девушки - это глупо вдвойне. У меня есть основания так считать.
То что я мелкий и беспринципный в твоих глазах, то да, по твоим принципам я не живу. Они у меня слава богу свои, и с твоими не пересекаются.

Про тот должок спросил между прочим, так как его ты очертил сам публично в своем блоге, а значит это не секрет для общественности. Девушка может и постесняться с тебя его взымать, а потому проявил беспокойство.
Где я раскрылся? И чей секрет выдал?

По поводу всей темы, могу сказать только то, что мы можем узнать все о человеке кроме его мыслей и мотивов.
А потому осуждать людей, по моему мнению, - это как раз и есть та мелочность, которую ты мне так приписываешь.

И вдумайся только, чего стоит твоя жизнь, если ты уже который день пытаешься что-то доказать, по своему же мнению, "мелкому аферу"

Ты не отмазывайся.
Смысл того твоего поста ясен - начать отвлекающий срачик, ибо никакого отношения к теме, че я там у кого беру в долг это не имеет. Приемы эти все убоги, так же, впрочем как и ты сам. У кого мне брать в долг я сам решу, уж без твоих советов точно. Я взяд - я отдал. А профессиональный я игрок или нет - это к делу отношения не имеет.
Так же как и то, кому в долг давать.

А вот если б я окучивал малосведущих в теме людей, и впаривал им лажу - это был бы другой уже разговор.

упертый явно не к месту S-R

Я ниче не хочу доказать мелкому аферу, я хочу, чтоб ему тут запретили людей разводить.

Тему не читал, отписываюсь по просьбе Jekas'а. Я участвовал в беккинге Jekas'а, вкладывал 1000$, получил обратно 1080.

Ivan22 @ 27.1.2013
а почему вышел?по какой причине?что не понравилось?

из поста моего думаю ясно и так...не счел такой подход верным. Было много сомнительной статистики, которой придавалось какое-то значение при прогнозировании

Commandos83 @ 27.1.2013
Не стал бы называть Жекаса мошенником, но все же склонен думать, что затея какая-то мутная. Читать дневник начал не сначала, но судя по комментам все было подано как революция в беттинге, и что-то в этом духе. Были заявлены высокие цели на марафон...В итоге цель достигнута не была и марафон свернулся. Потом начался набор в команду прогнозистов, где я пробыл пару дней. Вкратце ознакомившись со всей затеей, и главное методом анализа решил выйти из команды. Не буду придираться к каким-то словам сказанным, хотя кое-где находил какие-то нестыковки, хотя может быть и ошибочно, но у меня один вопрос. Как можно собирать инвестиции на сумму несколько сот К и заявлять какие-то громкие цели, при этом используя сомнительный анализ статистики и в целом довольно непонятный подход переработки информации для выдачи итогового прогноза?

Да, я пробыл в команде всего пару дней. И вы может много чего изменили в своем подходе. Но цели то ты обозначил до набора команды, и значит подход у тебя был еще тот, который ты выдал команде вначале. Суть анализа сводилась к сбору кучи статистических данных по соперникам. И приданию этим цифрам вида таблицы. На основе которых уже и выдавался бы прогноз на матч. Большая часть таблицы это были данные об игре нужной команды с командами делящимися на категории - грубо говоря фаворы, лигоевропщики, середняки, аутсайдеры. При том, что изначально команды были градированы не совсем корректно. И как статистика матча с одним соседом по группе в забиваемой нами таблице могла давать ключевой предпосыл на следующий матч этой же команды уже с другим соседом по таблице?

То есть допустим мы изначально забили в таблицу что Фулхэм находится в одной группе с Ньюкасом и Сатгемптоном. То есть грубо говоря как пройдет матч Фулхэма с Ньюкаслом, то на прогноз матча Фулхэма с Саутгемптоном это окажет влияние...Имею ввиду окажет влияние статистика 1го матча на 2й...Да после набора команды каждый матч еще обсуждается командой и делается итоговый прогноз. Но ключевой фактор ты отводил цифрам...Еще раз отмечу, весь проект ты задумывал до создания команды, и в марафоне ты думаю использовал примерно такой анализ, и при этом ни с кем прогноз не обсуждал, а сам выносил решение по прогнозу на матч... Резюмируя, хочу сказать, что идея может быть и неплохая в целом, но сыроватая, и искать дольщиков и привлекать большие инвестиции сразу на ее реализацию...хз даж

Спасибо что отписался. То что ты застал, это самое начало организации работы команды. И ты видел, с каким трудом идет сбор статов, и сколько времени это занимает. А теперь представь, чтобы было, если бы я дал бы полный расклад сразу.
Вот ты пришел, и через несколько дней вышел. Я тебя не знаю по сути.
Ты думаешь, было бы правильно с моей стороны со старта делиться ценной инфой по проекту?
Сейчас мы автоматизировали первоначальную систему анализа, и переходим к следующему этапу. Все будет происходить постепенно, и без фанатизма. Есть планы, есть сроки. Не все конечно гладко, но это процесс обкатки, которого не избежать.
По поводу группирования команд, то эта тема поднялась, и группы были изменены. Я при тебе создал тему идей и предложений, где можно высказать аргументированные позиции.
Ты этого делать не стал, а просто решил выйти. Это твое право. И я слова тебе не сказал. Это естественный процесс.

За то что отписался, еще раз спасибо.

И комментрии и мнения с 5к до 40к за 1000 ставок

4eburey @ 27.1.2013
Тему не читал, отписываюсь по просьбе Jekas'а. Я участвовал в беккинге Jekas'а, вкладывал 1000$, получил обратно 1080.

ну вот впринципи и ответ на вопрос,что бэкинг в спорте это утопия...выиграешь копейки,а проигрываешь все...

Commandos83 @ 27.1.2013
из поста моего думаю ясно и так...не счел такой подход верным. Было много сомнительной статистики, которой придавалось какое-то значение при прогнозировании

а статистика бралась за какой период??за текущий и прошлый сезон или хуй знает за сколько лет?

Ivan22 @ 27.1.2013
а статистика бралась за какой период??за текущий и прошлый сезон или хуй знает за сколько лет?

С января 1943-го

Commandos83 @ 27.1.2013
из поста моего думаю ясно и так...не счел такой подход верным. Было много сомнительной статистики, которой придавалось какое-то значение при прогнозировании

Действительно,хорошо что ты отписался. Это еще одно подтверждение тому, что Жекас ноль в ставках, причем полный.

Грубо говоря, то, что ты описал - это попытка создания очень плохого статистического кибера. Это все тот же Бенжамин, прошел еще года 3 назад. А Махараджа - лет 20 назад.
И могу тебе сказать, что на футболе работать не будет даже очень хороший стат. кибер. А этот еще и плохой. Подобные идеи хоть как-то рулят в высокоочковых видах, таких как баскетбол - волейбол - гандбол, где хоть сколько-то корректоно понятие "средней величины". А в футболе, где кол-во не только забитых голов, но даже и угловых или ЖК, крутится вокруг примерно одних величин с минимальным отклонением, эта идея попросту некорректна. ЕДИНСТВЕННЫЙ рынок, на котором она имеет хоть какое-то право на существование - это кол-во фолов, но там свои заебы, которые не дадут этому киберу прогнозить в плюс.
Ну может у Жекаса есть ключевой метод анализа "икс", в просторечии именуемый философским камнем, который изи сделает из этого говна конфету.

кстате эту статистику он хотел за бабки продавать?