жаль,что нет хороших новостей.
Julio @ 03.02.23Ай, на всякий случай напомню, что революция 1917 года во многом произошла потому, что народ сказал правителям - ай, вы заебали со своей войной, нам надоело воевать.
После чего сверг правителей.
Правда это привело к еще более жесткой войне, но в принципе это и есть пример, когда бездумное и безумное участие правителей в войне привело к их краху и тотальной смене правителей.
о каком народе ты говоришь?
что-то я не видел исторические записи «митингов» крестьян против войны)
против войны и ее продолжения в основном выступали военные (они в принципе понимали, что на фронте все очень и очень плохо)
даже без войны «царская» власть много кого (из тех кто обладал властью или амбициями на власть) уже утомила к тому моменту
а сейчас кто активно претендует на власть? никого нет….
Friend_ @ 03.02.23о каком народе ты говоришь?
что-то я не видел исторические записи «митингов» крестьян против войны)
против войны и ее продолжения в основном выступали военные
Остается добавить, что 90% военных были крестьянами. Были и митинги, и братания с противником, а большинство вместе с оружием ехали с фронта домой - землю делить.
Friend_ @ 03.02.23
а сейчас кто активно претендует на власть? никого нет….
Ты путаешь причину и следствие.
Ты думаешь, что революция случилась потому, что были большевики, которые хотели свергнуть власть.
А вот и нет. Все как раз наоборот.
Это большевики появились потому, что народ был недоволен властью. Первопричина - недовольство народа.
Об этом и сам Ленин писал.
Уж ему-то виднее, чем тебе и мне, вместе взятым.
Julio @ 04.02.23Ты путаешь причину и следствие.
Ты думаешь, что революция случилась потому, что были большевики, которые хотели свергнуть власть.
А вот и нет. Все как раз наоборот.
Это большевики появились потому, что народ был недоволен властью. Первопричина - недовольство народа.
Об этом и сам Ленин писал.
Уж ему-то виднее, чем тебе и мне, вместе взятым.
Когда появились большевики(но не само название, а люди, которые боролись против царизм)?! И когда свергли царя?!
борьба за власть началась за 10+ лет до революции
ну ленин, что угодно мог писать - это всего лишь частное мнение, а не истина в последней инстанции
напомню, что он писал, что его поколение скорее всего не увидит никакой революции…
Мне кажется, что это невозможно хоть сколько нибудь точно предсказать. В 2020 в рб году эксперты говорили, что луке осталось совсем чуть чуть, так как вышла настолько много людей, что по всем расчетам и историческим данным проиграть было невозможно. Тоже самое с Венесуэлой. Так же многие люди, в том числе с этого форума, которые считают, что разбираются в политике, говорили, что Трамп никогда не станет президентом, что это полный бред, и даже ставки на это принимали. Чем закончились все эти три примера мы знаем.
В таких вопросах слишком много факторов, при чем настолько случайных, что любую аналитику можно рассматривать в лучшем случае как развлечение. Уже завтра всё может поменяться на 180 градусов буквально из-за какой-нибудь мелочи. Наверное нигде не встречается черных лебедей больше, чем в политике.
Я сам в ВиллХилл зарядил тогда 50 баксов на Хиллари.
anikinsky, ты думаешь трамп выйграл потому что конторе так выгодно было?)
очевидно же, что это была шутка.
А Трамп имхо победил по двум факторам.
1. Он первым в истории США сделал упор на соцсети в своей предвыборной агитации.
2. (Кажется, тоже первым, но я не уверен) основную массу своих предвыборных усилий он сосредоточил на "проблемных" штатах = там , где было 55 на 45 или около того, в любую сторону. Он практически проигнорировал все штаты, которые были круто за республиканцев или круто за демократов, просто не стал распыляться.
Хиллари, в отличие от Трампа, и на соцсети положила болт, и почти равномерно распределила свои предвыборные усилия, потому и проиграла.
DIMART @ 06.02.23
за кеф 1.2? вроде часов за 6 до окончания голосования кэф на трампа на том же редстаре был 7-9
кеф не помню, ставил задолго до выборов, летом.
Вряд ли коэффициент был большим, потому что именно летом все независимые источники в США выпускали аналитику, что у Трампа вообще никаких шансов. На нее (аналитику) я и купился.
Santiaga,
Santiaga @ 31.01.23Про жалобы в нашей стране.
На электриков, жкх и тд - это вполне нормально.
Можно найти, как на этих милых людей жаловаться на госуслугах, или губернатору)))
Мне вот не повезло несколько лет назад.
Дальше про жалобы, но много букв.
Из купе поезда Минск-Москва у меня стырили из рюкзака пару пачек стодолларовых купюр.
Ну пару-тройку)))
И не из купе, а из СВ. Где мы с подругой были вдвоем.
Все замки, надо отметить, были закрыты изнутри.
Теперь, если кто дочитал до этого места, запомните: в поездах вы не хозяин ни себе, ни своим вещам.
Нам в вентиляционные отверстия, они снизу в двери, брызнули усыпляющее что-то, вскрыли замки и вытащили именно деньги в пачках. 400 уе в кошельке не тронули.
Разбудила нас проводница на подъезде к Белорусскому вокзалу в Мск. Когда я полез в кошелек, чтобы заплатить за чай, я понял, что в рюкзаке не хватает нескольких пачек денег. Да, рюкзак я небрежно бросил между кроватями - ну мы же в СВ вдвоем, и закрыты на все замки)
С тех пор, если мне надо ехать в поезде, я беру с собой металлическую цепочку с мизинец толщиной и приматываю ей ручку купе к держателю кровати.
Ну и все равно стараюсь не ездить на поезде.
Кстати, с тех пор во всех поездах между Москвой и Минском работают камеры наблюдения и круглосуточно пишут, что происходит. Я за это заплатил. Несколько пачек денег. В ту поездку у бригады тоже была камера, направленная вдоль коридора, но она не вела записи. То есть когда джентльмены удачи из прекрасной Абхазии взламывали нашу дверь, их было прекрасно видно на мониторах, а проводница, вместо того, чтобы орать "шухер", видела пятый сон.
С тех пор камеры наблюдения пишут, проводники не спят. Я проверял. Я вообще стал легендой этого жд направления. Потому что жуликов нашли.
Более того, у них нашли деньги.
Это были опытные, бывалые гастролеры.
К удивлению даже сотрудников полиции, один из них повесился в первую же ночь после ареста, в ИВС.
Он же и пошел паровозом, организатором и так далее. На него свалили всё.
Двое оставшихся получили по 3 года.
При том, что это была серия воровства в поездах и только доказанных эпизодов у этой троицы было на 20 млн рублей.
Была пандемия, и суды не работали, вернее, из ИВС не возили преступников на суд. А в предвариловке считается год за полтора. В общем, эти черти отсидели пару лет, получили свой подозрительно мягкий приговор и отбыли... надеюсь на родину, но что-то мне подсказывает, что они примерно в данный момент они отжимают резиновую гофру между вагонами с помощью отвертки, чтобы попасть на экскурсию в очередное купе. Они знают, где поезд притормаживает, чтобы миновать билетный контроль. Заскакивают на ходу.
Так вот, деньги мои нашли. Конфисковали.
Я объяснил, что я ни в коем случае не катал в омашку, и не поставил удачно на красное в одном из развлекательных заведений славного города Минска, а просто поехал со своими деньгами покупать б/у машину, но сделка сорвалась в последний момент.
И пусть мне вернут мои законно нажитые шекели.
Уважаемые полицейские согласились.
Но, чтобы собрать доказательную базу, как оказалось, они делали смывы с купюр. То есть мазали деньги таким фиолетовым раствором, чтобы, как они объяснили, получить отпечатки пальцев преступников. Хотя даже ребенок знает, что на деньгах не остаются отпечатки, а только потожировые следы, по группе крови совпадающие с группой крови преступника. И это ничего не доказывает.
Короче, эти таланты испортили ВСЕ деньги. Они, сука, стали фиолетовыми. Лучше бы они друг друга перемазали.
И эти прекрасные люди в погонах сказали мне, что бабки испорчены. Навсегда. И чтоб я больше к ним не ходил. Хотя суд, который судил уважаемых абхазов, четко написал - деньги мне вернуть. То есть удовлетворить мой гражданский иск в рамках уголовного дела.
Да, надо отметить, что суд тоже был интересный. Половина потерпевших просто не могла на него явиться по причинам карантина. Например, чел, у которого украли больше 10 млн, уже тупо уехал в Германию. И его сюда не пускали.
Мне тоже, когда я явился на суд, уважаемая судья сказала, что вот отметился - и больше не надо ходить, мы тут сами все рассудим и результаты сообщим.
А, когда я сказал, что ходить буду, да еще и гражданский иск заявлю на ту часть суммы из конфискованных бабок, которая, по моему мнению, принадлежит мне, ко мне стали относиться намного хуже, чем к подсудимым. Иногда я себя даже спрашивал, это я у них украл или они у меня. А, да, я забыл сказать, что у жуликов конфисковали лямов на 20. Деньги, машины, участки.
И куда же все это уйдет, думал я, если потерпевшие х.з. где?
Ну так, риторически думал. Потому что, повторюсь, свои шекели я надеялся отстоять.
Как я был тогда наивен.
Итак, суд сквозь зубы присудил мне вернуть мои бабки.
Но так, хитро. Не выдать из кассы отделения полиции, где они хранились как вещдоки. А в рублях, по курсу на день исполнения приговора.
И это был пиздец.
Потому что у отделения полиции нет валютного счета.
Я им достаточно быстро объяснил, что деньги не испорчены, их можно сдать в сбер на экспертизу, написать, что с долларами проводились следственные действия, да, это займет время, но по итогу их признают нормальными и отдадут.
На что в бухгалтерии полиции мне сказали, что у них тупо нет времени этим заниматься. И ВСЁ.
Пришлось ехать в суд, брать исполнительные листы, ехать с ними к судебным приставам, искать, какие приставы могут принять такое дело (удалось по территориальному признаку, т.е. где находятся деньги).
Полицейские приставам сказали то же самое - нет валютного счета, нет времени. Идите нахуй. А, да, еще добавили. Что ни на какую экспертизу деньги в сбер сдавать не будут, потому что имеют право работать только с государственными банками. А сбер - не государственный.
В общем, идите, мы заняты.
Да, надо понимать, что заставить приставов делать что-то, что нужно тебе, а не им - это такой слегка сизифов труд. Потому что осажденная крепость в средневековье, где на головы осаждающих льют раскаленное масло, кидают палки и камни - это полная хуйня по сравнению с приставами. Приставов бы в средневековье - они бы ни один замок не сдали. Попасть к ним - это квест. Это осажденный замок, который занимается своими делами. И ты ему не нужен.
Но я справился.
К сожалению, после ответа полицейских приставы сдулись. На мои вопли они отвечали - ну это ж полиция, мы что с ними можем сделать?!
И вот тут про жалобы.
Я написал жалобы на всех.
На судебных приставов, полицейских, прокуроров, которые должны на этим надзирать. На их собак и хомяков.
Всем было похую.
То есть мне отвечали в течение 30 дней, как положено.
И спускали жалобы вниз по инстанции.
Если я жаловался прокурору Москвы на главного судебного пристава Москвы, что тот нифига не делает, то прокурор Москвы отправлял жалобу приставу Москвы, тот подчиненным, в район, те честно писали ответ, что примут меры.
Каждое движение занимает 30 дней.
То есть тебе могут ответить в первый, но отвечают на 30-й.
Ну занятые люди.
А, да, мои жалобы немного подействовали.
Мои деньги из районного отдела полиции (я их, видно, просто заебал) передали в управление полиции на транспорте, где они дальше лежат.
И вот уже эти люди вообще ни на какие жалобы не отвечают.
Если к приставам можно записаться, с бухгалтером полиции с трудом, но связаться, то тут - всё.
У этого управления нет приёмных дней.
Их кассиры (бабки лежат в кассе) - это неизвестно кто. Они, сука, засекречены.
Я устал)))
Мои деньги, довольно много, лежат в паре километров от меня.
Я не могу их получить уже четыре года.
Здравствуйте, описание этой истории просто потрясает воображение. Как же тогда понимать в чем смысл существования всех этих госструктур: полиция, следствие, суд, прокуратура, судебные приставы ? Эта куча людей они для чего? Они делают что? Если потерпевший написал заявление, то зачем это и ради чего? Ведь он не получил обратно СВОИ деньги, которых он лишился в результате грабежа. И другие потерпевшие тоже не получили. Как это понимать? Ведь если нет объяснения, то это значит что преступность не искоренить никогда. Преступники видят безнаказанность для себя, а потерпевшие видят бессмысленность обращения к государству за защитой! Ведь когда потерпевший писал заявление, то у него была цель вернуть своё, верно? А найти и наказать грабителей это цель госструктур, они вроде этим и занимаются, но почему не возвращают украденное?! Непонятно.
Прочитал в блоге у чувака, как тот немножко побеседовал c GPT - ботом.
Я вот загорелся, и тоже парочку вопросов задал ему по Омахе, поигрался.
Q: In pot-limit Omaha I am with Ks7s6d5d on the MP, how should I play if UTG folds?
A: In Pot Limit Omaha, if you are on the MP with the hand Ks7s6d5d and UTG folds, you have a weak hand with no straight or flush possibilities (это он загнул , конечно. Ремарка моя. Хулио). If it's your turn to act, you could consider a limp or a small raise to see a flop and potentially make a strong hand. However, if a player behind you makes a strong raise, it would be best to fold as you are likely behind in the hand.
It's important to consider the position, stack sizes, and tendencies of your opponents when deciding how to play this hand. If you are facing a raise from a player with a tight reputation, it is likely that they have a stronger hand and it would be best to fold. But if you are facing a raise from a player with a looser reputation, it may be worth calling or re-raising to try to take the pot with a bluff or semi-bluff.
по науке тут вроде бы опенрейз-колл на трибет.
Поехали дальше. Что-нибудь про игру на флопе.
Q: In pot limit Omaha, I am on SB with AsAdJsTd in 3bet pot, how should I play on 4h5h6h desk?
A: In a 3bet pot with the hand AsAdJsTd in Pot Limit Omaha, it is generally not a strong hand, especially on a 4h5h6h board, as it does not contain a pair or any straight or flush possibilities. The best play in this scenario would be to check and fold to any significant betting from your opponents. However, if you think your opponents have a weaker hand, you can try to take the pot with a bluff or semi-bluff, but that is a more advanced play and comes with greater risk.
Ну то, что пары у меня нет, это он, конечно , загнул - у меня ведь карманка тузов. Но чек-фолд хороший совет. Как и совет поблефовать, против нитов я здесь поставлю треть банка и или они выкинут, или я успокоюсь.
Ну и теперь про ривер что-нибудь.
Q: In Pot limit Omaha I am on the river with AsKs7d6d on the board AdKhQs2c2s, the opponent goes potbet, how should I play?
A: On the river with the board AdKhQs2c2s and holding AsKs7d6d in Pot Limit Omaha, your hand is a two-pair of Aces and Deuces. If your opponent goes all-in or pot-sized bet, it is likely that they have a stronger hand such as a full house or better. In this situation, it would be best to fold your hand, as it is unlikely that
Ну хрен знает, без предыстории... если он играл пассивно все улицы, а на 22 заагрился, то буду подозревать у него трипс. У нитов (и тут он прав) может оказаться и ФХ. Но в целом я здесь ничего не бью, кроме блефов, так что ок
А вообще, немного пообщавшись с этим ботом , я понимаю, почему люди от него так тащатся. Потому что это (похоже) первый бот, который разговаривает (мыслит???) как человек.
Полагаю, что в этом боте тоже может таиться будущий убийца покера, ну, посмотрим.
Ты забыл задать ему свой коронный вопрос про который у тебя написано примерно половина из 35к постов на форуме: линия ЕВ
она пиздИт, это я и без бота знаю, и лучше него. Здесь он тоже выступает как человек, лишенный конкретных знаний
- Does EV line absolutely correct reflects the the expected value of the hand in any cases?
- Expected Value (EV) line provides an estimate of the average long-term outcome of a given decision or hand in a particular scenario. In ideal conditions, where all relevant information is known and accurately incorporated into the calculation, the EV line can be a good indicator of the expected value of a hand.
However, in real-life poker games, the accuracy of the EV line can be impacted by many factors, such as incomplete information, limited ability to model opponents' behavior, and randomness. So while the EV line provides a general estimate of the expected value of a hand, it is not an absolute guarantee of the outcome.
It's important to understand that EV is a probabilistic concept and that even if a decision has positive EV, there is still a chance of losing in the short term. A skilled player takes into account a wide range of factors, including the EV line, to make informed decisions and maximize their winnings over the long term.
- In what cases EV line is incorrect?
- The Expected Value (EV) line can be incorrect in several cases, including:
Incomplete Information: The accuracy of the EV line is dependent on having complete and accurate information about the hand and the players involved. If information is missing or inaccurate, the EV line will be incorrect.
Modeling Limitations: The EV line is calculated based on a statistical model of the players involved and the hand. If the model used is not sophisticated enough or is limited in some way, the EV line may be incorrect.
Human Error: The EV line calculation requires manual inputs, and if a player makes a mistake in entering information or the calculation, the EV line will be incorrect.
Randomness: The EV line is based on probabilities and assumes that the game is played many times. In real-life poker games, there is always an element of randomness, which can impact the accuracy of the EV line.
Changing Dynamics: The accuracy of the EV line can be impacted by changes in the game, such as the actions of opponents, stack sizes, and table dynamics. If the calculations are not updated to reflect these changes, the EV line may be incorrect.
Мой любимый классический случай пиздежа ЕВ ( разные стеки, запихон на разных улицах и фолд одного из игроков) подходит , наверное, под первый случай "incomplete information" = потому что точное ЕВ коротыша мы можем узнать только лишь зная руки остальных игроков, а если один из них зафолдил, то его руку знает только рум, который не делится этим :)
И хотя бот льет больше воды, чем дает верных ответов, его "знания" о том, что такео ЕВ, уже поражают. А ведь релиз бота был меньше месяца назад.
В газетах вон пишут. что чувак с помощью бота диплом написал в универе, и этот диплом прошел проверку на плагиат :) хотя бот и не может инфу брать ниоткуда, кроме чужих источников :)
Я просто шизею с этого бота, на нем реально можно зависнуть, и реально можно говорить, и он отличается от всех этих Сири, Алис и прочих.
Это просто небо и земля.
Сегдня по радио прям взахлеб рассказывали, как девочка сказала Алексе (это голосовой подсказчик от Амазона) = давай поиграем в кукольный домик, и Алекса пошла на Амазон и купила там кукольный домик. А потом по телевизору рассказали эту историю, и те люди, у кого колонки от Амазона стояли рядом с телевизором, у них Алекса тоже пошла покупать эти домики.
И рассказ сопровждался словами - смотрите, какими они стали умными..... как по мне - так это проявление тупизны , а не ума.
А вот ГПТ - это реально умный бот
- What are the most valuable errors of beginner poker players?
- Some common mistakes made by beginner poker players include:
Playing too many hands: Beginners often play hands that are not strong enough, leading to losses.
Not paying attention to position: Position at the table is crucial in determining the strength of your hand and your actions.
Not managing their bankroll: Poor bankroll management can lead to losing all of one's chips.
Not adjusting to opponents: Beginners may not adjust their strategies to opponents' playing styles, leading to losses.
Being too predictable: Having a recognizable pattern in their betting and playing can allow opponents to exploit their weaknesses.
Tilt: Losing control of emotions and making impulsive decisions can lead to significant losses.
Not paying attention to tells: Beginners may not be aware of physical or behavioral cues that opponents may use to gain an advantage.
Not knowing when to fold: Failing to fold weak hands can lead to significant losses.
It's important for beginner poker players to identify and overcome these mistakes in order to improve their game and become more successful in the long run.
- What should I do to be loved by the girl which doesn't notices me at all?
- Here are some general tips for improving your chances of developing a relationship with someone:
Be yourself: Authenticity is key in building relationships. Don't try to be someone you're not in order to impress the other person.
Show interest: Ask questions and listen actively to show that you are interested in getting to know the person.
Be confident: Confidence can be attractive, but don't be overbearing. Find a balance between being confident and humble.
Be kind and considerate: Show the person that you care about them and are willing to help.
Be patient: Relationships take time to develop, so don't expect instant results. Be patient and continue to build a connection over time.
Get to know her: Try to find common interests and activities to do together.
Be a good friend: Offer support and encouragement, and be there for her during both good times and bad.
Remember, these tips are just suggestions and may not work in every situation. Relationships are complex and can be influenced by many factors. Above all, it's important to respect the other person's feelings and boundaries. If they are not interested in developing a relationship, it's important to accept their decision and move on.
- how can I avoid heated political debates in the "politics" forum on a Gipsy Team site?
Here are some tips for avoiding heated political debates in online forums:
Stick to the topic: Try to stay focused on the specific topic being discussed, rather than deviating into broader political debates.
Avoid personal attacks: Political debates can become heated quickly, but it's important to maintain respect and avoid making personal attacks on other users.
Use neutral language: Avoid using language that is inflammatory or provocative. Instead, try to use neutral language that can help defuse tensions.
Know when to step away: If a discussion becomes too heated or personal, it may be best to step away and take a break.
Report any violations: If other users are breaking the site's terms of service by engaging in personal attacks or hate speech, report their behavior to the moderators.
Consider alternative forums: If the "politics" forum on the Gipsy Team site is not a suitable place for you, consider participating in other forums or discussion groups that may be more in line with your interests.
Remember, it's important to engage in respectful and civil discussions, even when we disagree with others. By being mindful of our language and behavior, we can help create a positive and productive online community.
Первые 4 совета - это прям то, что я постоянно нарушаю :)
Расширяю дискуссию + перехожу на личности + использую резкие слова и определения + никогда не могу остановиться.
Блядь, откуда он все это знает-то?
Надо будет прислушаться :)
да новость в дате слишком рано надеялись на осень и в самой новости..