Globus @ 20.11.2012
Ну за 4,63 ещё можно взять, хотя Челси здесь явный андердог. Полузащита просто не вывезет. В Англи Ювентус был как минимум не слабее. У Челси не будет Терри, Лэмпарда и возможно Э.Коула.
Юве - легковесная команда в атаке для больших побед.
По поводу того, кого не будет, я уже устал повторять, что главное чтобы вдесятером не выходили.
Ок. Раз этот матч вызвал такой резонанс, то о нем чуть подробнее:
Ювентус: 4-4-2
Челси: 4-5-1
Вратари:
Тут сложно сравнивать, тем более так как Буффон - мой любимчик, но в целом склоняюсь к тому, что эта линия равна.
Защита:
У Челси основная проблема обороны в ее медлительности. Даже молодой Давид Луис не достаточно подвижен для команд такого уровня. Это компенсируется грамотной позиционной игрой. На матч скорее всего выйдут в центре Луиз - Кейхилл, по флангам Иванович и Коул.
У Ювентуса с этим компонентом проблем меньше, но матч против Шахтера показал, что против атак быстрых команд с "крыльями" в виде вингеров, оборона может давать сбои. У Челси как раз такой вариант.
Полузащита:
Тут потеря Лэмпарда как раз сказывается в опорной зоне и при старте атак. Так как Рамирес, как уже писал, не годится для этого. Но снимать второго опорника на этот матч нельзя. Но у Челси в центре перевес в одного игрока, что не очень хорошо для Ювентуса в ситуации, когда необходимо играть первым номером. Не думаю, что тут тренер пойдет на риск и будет менять схему в корне. Скорее всего кто-то из ЦЗ в моменты атак своей команды будет исполнять роль 2-го опорника, что даст преимущество при организации атак, но возникнут дополнительные свободные зоны для контратак Челси.
Тем не менее это один из немногих выходов при таком раскладе.
Атакующая часть полузащиты намного разнообразнее у Челси. Тут Оскар, Мата и Азар обязательно будут разгонять контратаки. В стандартных матчах чемпионата и ЛЧ, где Челси должен был контролировать игру первым номером, у них не всегда получалась взаимосвязь с опорной линией. Тут же матч будет стоять особняком, так как если Ди Маттео не полный олень, он даст установку на быстрые переходы от обороны к атаке за счет длинных и средних передач, что просто необходимо делать в условиях, когда соперник настроен только на победу, а тебе достаточно просто ничьей. И тут как раз должен быть перевес.
В атаке, у Юве два чистых форварда. Это достаточно спорная тактика в современном футболе, которая работает до сих пор против средних и слабых команд, но против равных себе это не помощь атаке, а ущерб. Так как играя с двумя номинальными форвардами, сопернику легко подстроится, и понятно кто на какой позиции, кто будет замыкать атаки, а кто снабжать снаряды. Идеальная, "барселонская" игра без форвардов, но с подвижной и взаимозаменяемой атакующей линией полузащиты тут бы смотрелась гораздо перспективнее (близкую к этому игру дал Шахтер, и это было наглядно), у Юве же все предельно ясно. Поэтому команда легко справляется с более слабыми командами, но имеет проблемы с себе подобными.
Их повозил в этом сезоне уже Интер, Шахтер тот же Челси, не смогли ничего сделать с Лацио. Против Шахтера устояли чудом на своем поле, против Челси удалось собраться и отыграть 2 мяча, Интеру вообще проиграли в схожей манере.
всякие 6-1 над Пескарами, 4-0 над Нордсьелландами нельзя брать в контексте такой игры, так как такие игры не определяющие.
Торрес, чтобы кто не говорил про него, очень полезен в команде. Он выполняет огромный объем работы при прессинге, создавая зоны для атак соперника и прочее. Не все получается, но считать его днищем я бы не стал. И тут у него будут возможности уходить в отрыв(если конечно Юве не забьет быстрый гол)
Но мне кажется, что это маловероятное событие, так как Челси начнет игру именно от обороны, и если не будет какого-то ляпа, гол не прилетит.
Я тут шансы расцениваю как 40%-35%-25%.
Что при таких коэффах выгодно при ставке именно не победу гостей.