Ставим снукер

104. Экспресс:
1) Джон Хиггинс - Лян Веньбо П1 - 1,363
2) Нил Робертсон - Марко Фу ТБ(8,5) - 1,533
Общий: 2,089 МФ(3%)

Пока что так, по второму матчу буду исходить из результата первого события.
Долго здесь думал, с одной стороны ужасная статистика китайца против Хиггинса (0-7), с другой стороны Мастерс, который стоит особняком и Веньбо, впервые принимающий в нем участие. Но все таки по первому событию Хиггинс должен бы уверенно брать, 2 титула за сезон, потрясающая игра.
По второму событию более вариативно, редко очень матч будет оказываться низовым (2-6/6-2 --), поэтому взял тб8,5 . Но думаю что еще доберу перед вечером, ждем результата первого матча.

хиггинс порешал, но как - то он на расслабоне действовал, по второму тут скорее 9 фреймов будет, пока влепил тб 8,5, в довесок на брейки меньше 1,5

105. Нил Робертсон - Марко Фу П2 - 3,70 МФ (1,75%)
Считаю что 3,70 здесь архимного. По матчу Хиггинса мы видели, что андердоги собираются и показывают свой максимум. Фонари не такие уж и фонари. В лучшей форме Фу должен идти на равных против Нила. Нил до Нового Года выиграл к ряду 2 престижных турнира. Отличный результат. Фу дошел до 1/4 Юк, выиграл Евротур, сделал максимум. Тоже неплохо. Короче 3,7 много.

наверно тут плюсовая фора лучше на марко пока дают 2,5

Только сейчас включился в просмотр, с такой игрой Марко конечно и 3 фрейма будет взять сложно.

Епстудей, он сливает игру что ли

3.7 чутка многовато.
Но Фу и Робертсон это игроки разного уровня, имхо.

А я лайвом балуюсь.

Фу даже разбить толком стартовую пирамиду не может.

Даже не знаю что сказать на сей счет. От Марко ожидать подобной ХУИТЫ просто не приходилось. Он вроде как все время у себя на феньшуйской волне, стальные нервы, дисциплина.
Я порой охреневаю с Владимира Борисыча, "Марко Фу дошел до полуфинала Евротура..из сильных обыграл Бреселя..."
В глаза что ли ебется, я не знаю.

Что касается отбивки на этот матч, в лайве на Бетсити есть ставка "1/2/3/4/5-ая партия Ф1(-22,5) - 1,7
Чаще фреймы выигрываются с бОльшим отрывом, так что это вполне валуйно. Я уже загрузил на предыдущие два такую, могу предложить на оставшиеся два тоже самое. Но сюда результат вносить не буду, ибо повторюсь, что происходит в лайве, остается в лайве.

Katok77, Прочитал твой пост сначала как "Фу, даже разбить стартовую пирамиду толком не может"

Когда сын однажды спросит меня, "Отец, а что такое бесконечность?"
Я отвечу, "Это сколько раз Владимир Борисович может говорить о ЛУЧШЕМ судье мира, Яне Верхасе"
#тошнит

Цитата
104. Экспресс:
1) Джон Хиггинс - Лян Веньбо П1 - 1,363
2) Нил Робертсон - Марко Фу ТБ(8,5) - 1,533
Общий: 2,089 МФ(3%)

Цитата
105. Нил Робертсон - Марко Фу П2 - 3,70 МФ (1,75%)

0-6
---

Фу, Фу.

106. Джон Хиггинс - Стюарт Бинхэм Ф1(-1,5) - 1,99 МФ(3%)

107. Марк Селби - Ронни О'Салливан П1 - 2,375 МФ(3%)

108. Марк Аллен - Барри Хоукинс Ф1(-1,5) - 2,11 БС(3%)

109. Нил Робертсон - Джадд Трамп П1 - 1,727 МФ(3%)

По первой. Близкая к идеальной игра Джона (95% результативности !), посредственная игра Стюарта. Личные противостояния туда же

По второй. Без лишних слов.

По третьей. Аллен предстал в очень хорошей форме, без привычного румянца на щеках, без ненужного бздежа. Мне сразу понравилось с каким каменным лицом он вышел, редко такое бывает. По итогу 137 клиренс и результативность за 90. Матч Хоукинса я не смотрел, но статсы глянул. Он конечно не такой дармовой как Бинхэм, но думаю 2,11 достаточно чтобы сыграть против него Аллена с форой. По статсам Аллен был на голову выше,

По четвертой. Беру по ранней. Трамп тоже любимчик публики и попанов, и он редко против кого то идет догом, но здесь вроде все говорит за Нила. Фору играть не буду, возьму скромную победу Нила. Я смотрел интервью Джадда после матча, он рассказал что он начинает нервничать когда выигрывает фрейм, другой и начинает приближаться к победе. Оглядывается назад и тд. Кто смотрел его матч с Магуйаером все прекрасно помнит. Короче Нил во всех аспектах сейчас солиднее, топ 1 в этом сезоне.

У Ракеты нет шансов?

SlavNi666, Есть конечно, и немало. Другое дело, есть ли шансы и справедлив ли коэффициент.

У одного из лучших игроков (если не лучшего) в истории всегда будут шансы против любого игрока. Тут же вспоминается 2012 год, когда Ронни пропускал весь сезон, сыграл всего один матч на ПТС и тот проиграл любителю, а в феврале сказал, что ему скучно и надо бы съездить в Крусибл, посмотреть как там дела у ребят. Кто стал Чемпионом мира в тот год мы все знаем.

Он может пропускать, не играть, приезжать и выигрывать. На то он и Ронни.

Но есть обстоятельства - форма игрока, качество игры, игровой настрой. В интервью после матча Ронни сказал что "Да я играю на расслабоне, идет - хорошо, не идет - поххй. Забью, пойдет - выиграю, не будет идти - меня укатают." Давно известно что именно Марк является неприятным соперником для Ронни, так как встречаются два стиля - быстрый/агрессивный с размеренным/практичным. Завтра Марку представится отличная возможность показать всем как надо играть против Ронни - навязать свою игру, задать темп, посадить Папу в кресло. Повторюсь, Марк показал самую лучшую игру на этом турнире

Конечно у Ронни есть шансы, но правильная линия, как уже говорилось, мне здесь видится ровно обратная той, что выкатили буки.

Кстати, а где такой кефф на Селби?

То, что кеф на Ронни занижен это вроде как стандартно, всю жизнь так и было).

SlavNi666, я еще по ранней брал на Марафоне
20 минут назад там же было 2,27
сейчас 2,20

На Вильям Хилле - 2,25, тоже сильно валуйно.

Вообще я думал что перед матчем прогнут до 1,65-2,3 , сейчас похоже что не собираются. Так что видимо 2,25 лучшее что будет, (но не факт)