Либо троллинг на джипси вышел на новый уровень, либо второй вариант
allianze @ 21.7.2018
А если серьезно, то в изначальном скрине из первого поста можно найти ссылку на сайт автора http://min2006.ru
Из этого сайта мы можем узнать, что автор - уважаемый дядька, проректор по информационным технологиям и дистанционному обучению какого-то универа, д.м.н., профессор. (если только, конечно, какой то тролль не взял чужие данные), эту инфу я просто нагуглил. Инфа не точная, но по крайней мере, автор сайта (а значит и калькулятора) живет в Самаре, и человек с точно таким же именем числится проректором в самарском универе (10 совпадений из 10).
Да, сайт застрял где-то далеко в двухтысячных годах и состоит из отдельных htm.-страниц. Да, вряд ли автор этого калькулятора в курсе всех тенденций покерного софта.
Но вряд ли 52-летний мужчина будет специально делать покерный кальк только чтобы потралибасить неизвестное ему покерное комьюнити.
Единственная ошибка - заломить за эту штуку $300, видимо человек посчитал, что раз в покере крутятся большие по преподавательским меркам деньги, то и игроки готовы башлять миллионы за любые проги. Но нет, сорян. Вообще странно: программы для трейдеров автор продает за касарь деревянных, а покеристам решил сбагрить за двадцать тыщ
Скорее всего, эта прога делалась с добрыми намерениями, с реальным желанием помочь, но, к сожалению, уважаемый min2006, она безнадежно устарела как минимум в дизайне.
Насчет работы с ней ничего не знаю, может быть она реально считает оддсы в разы быстрее эквилаба, но дизайн не годится от слова совсем.
min2006 @ 22.7.2018
Моя программа дает РЕАЛЬНЫЕ результаты
molestus @ 22.7.2018
Может быть, результаты РЕАЛЬНЫЕ, но абсолютно БЕСПОЛЕЗНЫЕ на практике. Тем более знание сверхточных значений эквити (если это подразумевается под реальностью результатов) не имеет практического применения. Это очевидно любому игроку с мало-мальским опытом, поэтому этот "продукт" встречен здесь с таким недоумением.
К тому же опытный игрок без всякого калькулятора прикинет в уме за те же 3 сек эквити против любого спектра на любой структуре, пусть даже ошибаясь на +- 5%, что не будет критично.
min2006 @ 22.7.2018
Спасибо, обязательно учту. Как насчет переноса темы в Soft?