Покерок забанил с конфискацией средств!

Сёмин вчера, во время трансляции, говорил что чел успел почти все деньги вывести.

Т.е. один чел спалился на снайпинге (похер в целом каким образом) ему выписали бан, остальные 99 спокойно это будут абузить, заебись этика

Смешно вас читать за честность покера они ага как же, аналогии с Live Сериями подглядывание.
Рум сам отправил всех игроков по ссылке на стрим...
Тут за честность покера выступает ТС куда больше чем все те кто его обвиняет в чем то.
Только он за это еще и пострадал..

RiflePush @ 26.9.2019
iPerfect, в чем я не прав? В том, что в правилах написано, что тебя могут забанить за «другие неэтичные действия» и забрать деньги? Под это можно притянуть за уши что угодно.

я и так выполнил работу ,которую должны были сделать твои родители. ты хочешь что бы я тебе объяснил мораль, её возникновения и устройство мира целиком, мы уже детально разобрали всю ситуацию - от и до, где именно хиро обосрался, что без чата не было бы конфискации и бана. что блядь притягивать что угодно, отъебись от меня.
просто открытие века у людей, что если не признаться в краже, тебя не накажут - а если признаться = накажут.

Когда я пару лет назад стримил "Открытый китайский покер" , я чтоб зрители не скучали - ставил дилэй (задержку) 15 секунд , дабы обсуждать происходящее почти в прямом эфире. И неоднократно видел среди зрителей - моих соперников по столу на данный момент. Безусловно , в "OFCP" , засвеченные 4 сброшенные карты не дадут такого уж преимущества , какое можно получить в холдеме , увидев карты стримера - но я прекрасно помню сформировавшуюся тогда еще мысль в моей голове :
-" Я просто улыбался и думал , неужели человек ради лишнего микро+ЕВ , так стремится выглядеть в глазах остальных - кто это видит тоже"? Я не стал менять задержку , ибо выбрал именно своих зрителей , и при этом прекрасно осознавал что все потери , которые я понесу из-за своего стрима и стримснайпера на нем - это мой осознанный шаг , и я уж точно не могу обвинять его за то что я сам выбрал такой формат стрима. Но тем не менее , я не поощряю такое желание - нажить копеечку любой ценой! Разве честность не дороже?

Здесь же скорее нарушены моральные нормы , а не покерные правила. Стало быть и "судить" нужно как за нарушение моральных норм , а тут как за "уголовку" напихали , и бан и конфискация...

ar12 @ 26.9.2019
Т.е. один чел спалился на снайпинге (похер в целом каким образом) ему выписали бан, остальные 99 спокойно это будут абузить, заебись этика

вот так и работает презумпция невиновности.
(с) Кэп.

iPerfect пошел и отметился в рейтинге у людей (у меня и еще нескольких) которые были не согласны с его взглядом на ситуацию отзывом "как минимум идиот", я конечно хз, но судя по всему человек находится под чем то тяжелым, ну или совсем кукухой поехал))

Dm777 @ 26.9.2019
almagro, вот цитата:
" 2.1. Хищническое поведение определяется как действия пользователя, направленные в первую очередь на использование неэтичных преимуществ и тактики использования других игроков для получения нечестной прибыли. Они включают, но не ограничиваются ими; охота на бум, сговор, использование искусственного интеллекта, взбучивание крыс, мрачные схватки, попадание и бег, застегивание и другие неэтичные действия (в большинстве случаев считается неэтичным по общему мнению сообщества покера)

Ведь все же четко прописано! Но находятся, как всегда, естествоиспытатели...

Я правильно понял, что рум перед баном выяснил общее мнение сообщества покера по данному вопросу? Просто не увидел, чтобы в правилах ясно было указано, что если увидел карты на стриме игрока, то за это будет бан с конфискацией.

Простые игроки-холопы отстаивают точку ТС, ибо понимают, что если с ТС так поступили то возможно и с холопами так поступят. А стримеры-бояре защищают своих, ибо холопы охуели, что подсматривают за боярынями.

Честно говоря инвокер полез в какие то дебри, какая кража, какие бомжи, че за таблички у бомжей? Стример в клиенте указал, что если хотите, то перейдите по ссылке и посмотрите мои карты, ТС так и сделал, и обыграл горе стримера который не удосужился позаботится о том, что бы его карты никто не увидел.
Еще раз, то, что ТС увидел карты стримера это проблема стримера\рума, кого угодно, но не ТС, информация о картах стримера была общедоступна, ТС не подошел к его пк что бы посмотреть карты, не использовал никаких программ ии и т.п. Да и вообще почему если дебик сидит рядом со мной и показывает мне карты, я хуевый и у меня забирают выигрыш и банят, хорошенький такой абуз для стримеров и румов...

eol, nepridymal, обыденная зарубежная практика.
Написал в чат игрового сервера "Это я ДДос устроил" - отлетаешь в бан.
Написал "я стримснайплю карты оппа" за онлайн столом - отлетаешь бан.
Доказывать потом, что ты просто дурачок так пошутил, - твое неотъемлемое право.

У преферансистов есть полушуточные заповеди, две из них в тему :

- Держи карты ближе к орденам, партнер любопытен !
- Сперва смотри карты соседа, свои всегда успеешь !

и третья, про нее часто забывают:
- Если попался получай канделябром.

Последние два поста отлично описали всю ситуацию

Страта на финальный стол ВСОПа: получаешь 72 карманные, рейз префлоп, трое смотрим флоп. На неподходящей доске молча переворачиваешь свои карты рубахой вниз и ставишь алин. Кто увидел твои карманки и уравнял с ДД -- бан-аут в турике автоматом и дисквал на год. Так раза три и мы чемпионы.

Знатокам этики , а этично ли вообще смотреть стрим игрока, сидящего за твоим столом или с тобой в турнире в дипе ? Пусть и с достаточной задержкой ?
Из этого много инфы можно почерпать для последующих раздач. Достоверно знаю, что многие смотрят и ничего себе .
Канделябр кстати не про смотрящего в карты, а про показывающего

corvet @ 26.9.2019
Достоверно знаю, что многие смотрят и ничего себе .

Очевидно этим многим хватает "этичности" не афишировать свою осведомленность.

corvet @ 26.9.2019
Знатокам этики , а этично ли вообще смотреть стрим игрока, сидящего за твоим столом или с тобой в турнире в дипе ? Пусть и с достаточной задержкой ?
Из этого много инфы можно почерпать для последующих раздач. Достоверно знаю, что многие смотрят и ничего себе .
Канделябр кстати не про смотрящего в карты, а про показывающего

В оффе вроде телевизионный стол все за столом смотрят на смартфонах. Но тут все на равных. Может если сам не стримишь то и неэтично. Но этика в онлайне это тот еще оксюморон.

Вот бы инвок с такой периодичностью генерировал контент в своём блоге после инэктива

eol @ 26.9.2019
Простые игроки-холопы отстаивают точку ТС, ибо понимают, что если с ТС так поступили то возможно и с холопами так поступят. А стримеры-бояре защищают своих, ибо холопы охуели, что подсматривают за боярынями.

Честно говоря инвокер полез в какие то дебри, какая кража, какие бомжи, че за таблички у бомжей? Стример в клиенте указал, что если хотите, то перейдите по ссылке и посмотрите мои карты, ТС так и сделал, и обыграл горе стримера который не удосужился позаботится о том, что бы его карты никто не увидел.
Еще раз, то, что ТС увидел карты стримера это проблема стримера\рума, кого угодно, но не ТС, информация о картах стримера была общедоступна, ТС не подошел к его пк что бы посмотреть карты, не использовал никаких программ ии и т.п. Да и вообще почему если дебик сидит рядом со мной и показывает мне карты, я хуевый и у меня забирают выигрыш и банят, хорошенький такой абуз для стримеров и румов...

Еще раз , ты на столько глуп что видя на полках прилавках еду начинаешь жрать её как животное? ты серьезно не понимаешь что если человек показывает свою игру, он делает это для зрителя, а не для того что бы её снайпили. ты действительно не понимаешь, что магазин существует не как вызов "попробуй спизди и не попадись" а для продажи , а если все таки у магазина своровали - то виноват не человек, о нет-нет сударь - магазин спровоцировал, человек не использовал специальные программы и шпионские устройства - человек не вор, магазин идиот..... хорошенький такой абуз для магазинов.....

iPerfect @ 26.9.2019
Еще раз , ты на столько глуп что видя на полках прилавках еду начинаешь жрать её как животное? ты серьезно не понимаешь что если человек показывает свою игру, он делает это для зрителя, а не для того что бы её снайпили. ты действительно не понимаешь, что магазин существует не как вызов "попробуй спизди и не попадись" а для продажи , а если все таки у магазина своровали - то виноват не человек, о нет-нет сударь - магазин спровоцировал, человек не использовал специальные программы и шпионские устройства - человек не вор, магазин идиот..... хорошенький такой абуз для магазинов.....

еще раз напомню, что воровство в магазинах четко описано в уголовных кодексах разных стран, так же там описано четкое наказание за подобные проступки, где в гг в пользовательском соглашение написано, что запрещается смотреть стрим игрока находящегося за твоим столом? Ну и куда вообще пошли деньги конфискованые у игрока? стримеру? разделили между всеми участниками? или руму в карман? и это похоже ты настолько глуп раз приводя свои аналогии не видишь разницы между воровством товара который физически осязаем и у которого есть собственник и ИНФОРМАЦИЕЙ которую СТРИМЕР САМ ВЫКЛАДЫВАЕТ В ОБЩИЙ ДОСТУП на абсолютно стороний сайт не имеющий никакого отношению к покер руму, на который имеет право зайти абсолютно любой.

То есть получается если человек играет какую нибудь финалку в офлайне, ставит телефон на бортик и запускает трансляцию со своими картами в каком нибудь инстаграме, через какое то время ему сообщают что среди зрителей уже как пару часов находится человек с его стола и тогда выходит, что этого человека высадят с турнира и заберут призовые, да?