Интересная раздача против фиша 42-12, 3bet 5. WTSD 26, W$SD 54. Fold vs Cb Flop=48, Fold vs cb Turn=48. AF=1.3
На тёрне сделал кол очень быстро. Если кто-то считает, что на ривере легкий вельюбет, поставьте "+" этому посту. Если же вы считаете, что на ривере такой оппонент ни с какой рукой слабее не заколлирует, поставьте "-" этому посту.
Я мисскликнул в голосовалке, так за фолд. Здесь нет смысла в колле по той простой причине, что в твоем диапазоне стила с СО десяток просто до хрена (т.е. рейндж колла защищен тонной натсов и его блеф в данном споте просто супер-минусовой всегда), и в то же время у него просто нет рук для блефа в данной ситуации после колла терна, т.к. там нет ни одного дро + вряд ли он рассчитывает на твой фолд оверпары тут.
Сразу как только я спросил у комьюнити мнение по риверу, был очень существенный перевес мнений в сторону кола пуша на ривере (примерно +14). Как только люди с авторитетным мнением объяснили почему надо фолдить ривер, ситуация резко повернулась в обратную сторону и в основном начали голосовать за фолд на ривере.
Ну, хз как остальные, я проголосовал и мнение сформировал до чтения комментариев (потом еще и успел обрадоваться, что не так безнадежен). Не вижу смысла в обратном. Как не вижу и смысла в таких беспонтовых намёках.
Ни на что не намекаю ни в коем случае.. Просто пишу то, что заметил. Я поэтому и написал следующий пост, поскольку для меня было непонятно почему абсолютное большинство так яростно голосует за кол ривер рейза. Даже сам начал немного сомневаться правильно ли я сфолдил.. Это указывает на то, что решение на ривере скорее неоднозначное, чем легкое.
исключительно ужасный сайзинг с твоей стороны на ривере, то есть против какого-либо думающего такой сайзинг скорее уменьшает частоту его колов, не говоря уже что против рэйнджа ты ещё и недобираешь с десяток бб, а в придачу ещё можешь заиндюсить экшн которого явно не хотел.
в общем если бы ты бетнул нормально, фолд был бы намного ближе, а так учитывая что это мп-сб, в его префлоп рэйндже должно быть минимум десяток, твой сайзинг мог изи заиндюсить + какой-то мелкий шанс что опять же из-за твоего сайзинга он может вэльюрэйзить какие-то префлоп слоуплэи. кстати важно кто сидел на бб, если фиш, то у него должно быть больше десяток, если сквизящий рег - то больше слоуплеев пре и ещё меньше десяток, следовательно в таком случае кол ближе.
Vision @ 16.9.2011 исключительно ужасный сайзинг с твоей стороны на ривере, то есть против какого-либо думающего такой сайзинг скорее уменьшает частоту его колов, не говоря уже что против рэйнджа ты ещё и недобираешь с десяток бб, а в придачу ещё можешь заиндюсить экшн которого явно не хотел.
в общем если бы ты бетнул нормально, фолд был бы намного ближе, а так учитывая что это мп-сб, в его префлоп рэйндже должно быть минимум десяток, твой сайзинг мог изи заиндюсить + какой-то мелкий шанс что опять же из-за твоего сайзинга он может вэльюрэйзить какие-то префлоп слоуплэи. кстати важно кто сидел на бб, если фиш, то у него должно быть больше десяток, если сквизящий рег - то больше слоуплеев пре и ещё меньше десяток, следовательно в таком случае кол ближе.
Да, согласен, сайзинг на ривере - был одним из моих аргументов за кол пуша, так как он может провоцировать блефы, но я прикинул оппонента и решил, что такой не способен исполнять тут так уж часто, особенно в таком неблефовом споте..
вообще конечно очень странный спот, т.к. даже если он заслоплеил что-то префлоп, то вэльюпушить что-либо кроме КК+ не должен, учитывая что самый низ твоего вэльюбэта диапазона это JJ (9х ты не ставишь тёрном).
ещё в принципе как бы дико это не звучало, против компетентного рега на ривере вэлью не так много, т.к. 9х у него должно быть ещё меньше префлоп, 88-не должны особо часто колить (и могли сфолдить уже тёрн), т.к. большинство людей в этом споте блефуют обычно недостатотчно часто (+нитовые старзы :)), то есть в основном мы рассчитываем на кол от заслоуплеенных префлоп JJ-QQ, которые почти неэластичны к твоему сайзингу (т.е. ты спокойно можешь ставить близко к банку), да и погоревшим 99 намного легче залевелить себя в кол.
Монгер, раз уж тут у тебя блог, где много расчетов, не мог бы ты выложить свою версию расчета для ситуации: у нас 22-99 мы на, к примеру, со vs bt и получаем 3В от батона с 3В Х%. Колить без позы не особо выгодно. Возникает вопрос, при каком % 3В у оппа нам выгодно играть 4В кол. Сам раньше пользовался такой табличкой: +во 4В колить: JJ vs 6,5% TT vs 8,5% 99 vs 10,5% 88 vs 12.5% 77 vs 14% AKs vs 3% AQs vs 8% AJs vs 13% AKo vs 5% AQo vs 9%
Но, решил попробовать расчитать самостоятельно и у меня получились другие цифры. +к этому вероятно эта таблица не учитывает тот факт, что в ситуации со вс бт 77 равна 99 и т.п.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Интересная раздача против фиша 42-12, 3bet 5. WTSD 26, W$SD 54. Fold vs Cb Flop=48, Fold vs cb Turn=48. AF=1.3
Я мисскликнул в голосовалке, так за фолд. Здесь нет смысла в колле по той простой причине, что в твоем диапазоне стила с СО десяток просто до хрена (т.е. рейндж колла защищен тонной натсов и его блеф в данном споте просто супер-минусовой всегда), и в то же время у него просто нет рук для блефа в данной ситуации после колла терна, т.к. там нет ни одного дро + вряд ли он рассчитывает на твой фолд оверпары тут.
есть ли вобще хоть один игрок на мидстейкс , кто зароет тут КК?
Я колинг стейшен еще тот, но пас вроде довольно легкий.
совершенно такие же мысли, как у forhayley в посте.
Warmonger, с такими математическими способностями из тебя получился бы отличный специалист по "Приборам и методам контроля качества и диагностики"
Это все forhayley(
исключительно ужасный сайзинг с твоей стороны на ривере, то есть против какого-либо думающего такой сайзинг скорее уменьшает частоту его колов, не говоря уже что против рэйнджа ты ещё и недобираешь с десяток бб, а в придачу ещё можешь заиндюсить экшн которого явно не хотел.
Монгер, раз уж тут у тебя блог, где много расчетов, не мог бы ты выложить свою версию расчета для ситуации: у нас 22-99 мы на, к примеру, со vs bt и получаем 3В от батона с 3В Х%. Колить без позы не особо выгодно. Возникает вопрос, при каком % 3В у оппа нам выгодно играть 4В кол. Сам раньше пользовался такой табличкой: