Покер спас мою жизнь!

Хотел поделиться тем, что БТН против ББ по борду 942о машина хочет ставить 300% овербетконтбет, но понял, что всем тут на это похуй.

По структурам, я конечно-же за засос на первом, секс на втором. Самый оптимал. Удобно. Не слишком быстро, не слишком долго. 

Трехсвиданка плоха тем, что после первого свидания будем иногда получать отморозку и второго попросту не будет. Если был поцелуй на первом, то на втором оказываются 99%, никуда ты милая уже не отскочишь.

Если отказывают в засосе на первом - чтож бывает, не зашел. 

Помню катал вату поначалу с этой вот трехсвиданкой, где на первом мы просто болтаем и распологаем. И помню эти отморозы после. Потом один умный человек обьяснил, что херней занимаюсь, обязательно засос и удивишься тому, как поменяется.

Не просто удивился, а ахуел. Не просто стали появляться на втором, а еще и писать и звонить после первого свидания.

Ну потому-что всем хочется эмоций, а поцелуй это эмоции. Она время выделила и нарядилась, чтобы ты просто поболтал. Уважай в конце концов ее время.

Потому-что после свидания, где она просто пила кофе и болтала с тобой, ты будешь для нее парень, с которым она просто болтала.

А вот если был засос, то совсем другие мысли о тебе, послевкусие эмоций и позиционирование.

Я умышленно пишу "засос", чтобы понятно было, о каком поцелуи речь, а не просто  чмок поцелуйчик.

Чмок поцелуйчик делаем вообще сразу, на первой секунду. В смысле ты ее встретил, обнял и поцеловал в щеку/губы/ иногда промахиваешься и даже в лоб, это пох. 

Итого 99% моего секса:

первое свидание кофе-засос

дальше катка, разбор раздач, катка, разбор раздач

потом технические работы на икс покере, зовем на второе и через минут 15 к себе

дальше катка, разбор раздач, катка, разбор раздач

chup @ 04.06.24 

По своему опыту стараюсь не торопиться, потому что можно напугать девочку, и если даже согласится, то в процессе может зажиматься, так как всякие мысли могут мешать типа "я не готовилась" и т.п. Идеальная рабочая схема выглядит: 1 свидание - погулять, расположить к себе, 2 свидание - поцелуи (возможно петтинг), 3 свидание - секс. 

Нюансы, естессно, бывают в разные стороны.

Ок. Если тебя реально устраивают результаты и это то, что ты и хотел бы  с женщинами, то ничего менять конечно-же не нужно.

Я выше написал больше для других ребят, кто еще ищет или желает апргейдить свои страты с женщинами.

Radeo_ @ 04.06.24 

Хотел поделиться тем, что БТН против ББ по борду 942о машина хочет ставить 300% овербетконтбет, но понял, что всем тут на это похуй.

Это кажется довольно логичным. Единственный вопрос, какие префлоп ренжи использовались?

Radeo_ @ 04.06.24 

 

Ну потому-что всем хочется эмоций, а поцелуй это эмоции. Она время выделила и нарядилась, чтобы ты просто поболтал. Уважай в конце концов ее время.

Потому-что после свидания, где она просто пила кофе и болтала с тобой, ты будешь для нее парень, с которым она просто болтала.

А вот если был засос, то совсем другие мысли о тебе, послевкусие эмоций и позиционирование.

 

Ок. Если тебя реально устраивают результаты и это то, что ты и хотел бы  с женщинами, то ничего менять конечно-же не нужно.

Я выше написал больше для других ребят, кто еще ищет или желает апргейдить свои страты с женщинами.

На самом деле интересно было почитать твой расклад. Возможно и правда более эффективно выйдет.

Мне как будто и без засоса на первом понятно стоит ли продолжать и планировать второе, но, вспоминая, точно были случаи, когда после первого ты понимаешь, что тебе девчонка зашла, а насколько ты ей зашёл до конца не ясно. Так что можно протестить страту, спасибо.

Radeo_ @ 04.06.24 

 

И помню эти отморозы после. Потом один умный человек обьяснил, что херней занимаюсь, обязательно засос и удивишься тому, как поменяется.

Не просто удивился, а ахуел. Не просто стали появляться на втором, а еще и писать и звонить после первого свидания.

 

Тут рьяно плюсую. Поцелуй на первом - мастхев в большинстве случаев. Он значительно повышает вероятность того, что девочка пойдёт с тобой на второе свидание. Касательно ситуаций, где 

Radeo_ @ 04.06.24 

 

 

Если отказывают в засосе на первом - чтож бывает, не зашел.

 

На практике это будет происходить крайне редко. Обычно у парней обратная ошибка - они целуют слишком поздно(т.е девочка уже давно готова, а они резину тянут), либо не целуют вообще. Тех, кто целуют слишком рано - единицы, это обычно ребята, которые на среднем уровне в знакомствах находится и после некоторых результатов - начинают слишком сильно верить в себя и торопиться.

Radeo_ @ 04.06.24 

Чмок поцелуйчик делаем вообще сразу, на первой секунду. В смысле ты ее встретил, обнял и поцеловал в щеку/губы/ иногда промахиваешься и даже в лоб, это пох. 

Это, наверное, единственное, спорное предложение. Есть девочки, которые очень нетактильные и вот такая ранняя кинестетика - может только во вред быть. При этом каких-то особых преимуществ у этого действия я не вижу. Всё равно потом будет лестница эскалации, где она привыкнет к нашим прикосновениям.

Xand @ 04.06.24 

Это кажется довольно логичным. Единственный вопрос, какие префлоп ренжи использовались?

дефолтные визарда

ineluctability @ 04.06.24 

Тут рьяно плюсую. Поцелуй на первом - мастхев в большинстве случаев. Он значительно повышает вероятность того, что девочка пойдёт с тобой на второе свидание. Касательно ситуаций, где 

ну по тебе видно, что практик, не удивительно, что здесь 100/100 согласен.

потому-что среди практиков, выбор в пользу трехсвиданки до секса давно уже пройденный этап и с этим делом все покончили

кстати, РМЭС года до 2013 упорно это втирал своим ученикам, спасибо Фил, девушек 10 проебал по твоим советам

Все уходят или в 2-х свиданку или секс на первой. На первой тоже ок, но мне не подходит по разным причинам.

Это конечно в идеальном мире. Понятно, что иногда бывает так, как бывает. Были случаи, что я оказывался с девушкой наедине, еще и у нее дома, при этом мы не целовались даже. Но это скорее исключения.

ineluctability @ 04.06.24 

 

Это, наверное, единственное, спорное предложение. Есть девочки, которые очень нетактильные и вот такая ранняя кинестетика - может только во вред быть. При этом каких-то особых преимуществ у этого действия я не вижу. Всё равно потом будет лестница эскалации, где она привыкнет к нашим прикосновениям.

Да это не слишком похоже на экскалацию даже. Это первая секунда вашего первого свидания, очень френди контекст этого действия. Он вроде как френдли, но границы сразу ставим близости. И за такое конечно-же во френдзону не отправят.

К тому-же у меня сильнейший козырь есть, в виде, в прямом смысле около 300 девушек на первом свидании, с которыми я так сделал и ни одна никакого негатива не проявила, все ок, всем нравится, всем в прошлом ученикам своим давал, все делали, все хорошо.

Честно за всю жизнь у меня и у парней в движе знакомых,  была только 1 девушка, которая откланилась в сторону и не поняла. Она через 2 минуты сама сказала, что странно поступила, че это меня клинануло, плюсом это была очень ебанутая девушка, кулстори.

В кафешке доел свою еду обращая внимания, что напротив сидит девушка красивая с каре и пилит сториз за столиком. Как раз я доел и она закончила и встала. Ну просто судьба.

Я познакомился с ней. Оказалась она ИЗВЕСТНАЯ ПСИХОЛОГИНЯ ПО ОТНОШЕНИЯМ ДЛЯ ЖЕНЩИН В ИНСТАХРАММЕ. Причем норм известная, к примеру жены друзей ее знали и были подписаны.

Итак на первом свидании она единственная за всю сука историю отстранилась от этого.

И все бы ничего, если б через 2 минуты я не стал слушать ахуенный монолог и самоанализ, что это ее очень плохой поступок. Я типа - да ладно забыли, что ты.

Она: нет, ты не понимаешь. В нас есть субличности, дальше полная еботня для баб и она сделала вывод, что в секунду, когда я хотел поцеловать ее в щечку в ней сыграла личность вредной девочки, от которой надо избавляться.

Я вот с такими только одно не понимаю, как они могут говорить вроде даже разумные вещи, но оставаться наглухо ебанутыми? Это просто искусство.

Конечно-же ничего я с ней продолжать не хотел. Кофе попил, похихикал и пока.

Вообще, если у меня и был негативный опыт с девушками, то это как раз психологини и дохуя инстаблогерши аля медийные. Это сумашедшие люди в своем роде. Я даже примерно представляю, как трансформируется психика под действиями сториз и инстаграмма и лживой медийности.

Ебаться - стыдно (с)

Radeo_ @ 04.06.24 

Это конечно в идеальном мире. Понятно, что иногда бывает так, как бывает. Были случаи, что я оказывался с девушкой наедине, еще и у нее дома, при этом мы не целовались даже. Но это скорее исключения.

Да, такое бывает. Кстати, есть очень крутая фишка, связанная с этим. Идея такая - девочка должна понять, что ты можешь её легко поцеловать и мол она на это согласна, НО при этом ты её не целуешь(потому что ещё не решил, нравится она тебе или нет). Это работает даже круче, чем поцелуй. Фрейм, "Я в тебе пока не уверен, но при этом знаю, что я тебе нравлюсь и что ты уже на поцелуй согласна".

Radeo_ @ 04.06.24 

 

Да это не слишком похоже на экскалацию даже. Это первая секунда вашего первого свидания, очень френди контекст этого действия. Он вроде как френдли, но границы сразу ставим близости. И за такое конечно-же во френдзону не отправят.

 

 

Да, это не эскалация, тут у нас просто, скорее, стили другие. Я люблю более отстранённые варианты, где мы в начале свиданки просто набиваем себе ценность, практически без комфорта. Ценность>комфорт. Комфорт в целом всегда можно будет потом набрать и если его мало, девочка не убежит, потому что благодаря ценности ты ей нравишься. Я всегда раньше по неопытности очень много комфорта набирал и мало ценности из-за этого были проблемы, потом как стал экспериментировать и фокусироваться на наборе ценности - эффективность резко возросла. При этом даже всякие жёсткие вещи работали, которые раньше я просто стеснялся делать, ибо находил их неэтичными. Кстати, чем красивее девушка, тем, в принципе, логичнее класть хер на комфорт. И наоборот, с 6-7 - лучше всё-таки полностью на него не забивать, ибо можно доиграться до того, что она будет думать что-то типа: "Блин, он крутой, но он меня бросит сразу после первого траха".

Скорее всего ты создавал слишком много комфорта, забывая о сексуальном напряжении. Скорее всего, его просто было много и ты убавил. Хорошая работа.

У парней, которые всегда во френдзонах или морозе, они же лучше всего умеют выстроить раппорт и комфорт с девушкой. Но тут тонкая грань, что любовник это не тот, который создает комфорт, но при этом мы должны создавать комфорт. Ебучий парадокс.

Потому-что секс это как-бы не комфорт. Я конечно не был на месте девушки, но не сложно представить, что если в тебя что-то засовывают, то это стресс.

Эмоции это в целом стресс. Условно, если ты берешь и целуешь ее в первый раз - это тоже стресс для нее. Приятный, но стресс.

Желание, возбуждение, секс - это всегда стресс, френдозщики именно этого не понимают. Они думаю, что пройдут только по линии комфорта и окажутся в дамках. Так не работает.

Все их действия и слова направлены только на раппорт и комфорт, кстати через соглашательство с ней зачастую и угождение. В тоже время любовник, конечно помнит о ней и учитывает ее зону комфорту, но выстраивает свою линию и думает о своих желаниях первостепенно. Если для нее то, как я хочу не подходит - это не проблема для любовника (нет так нет), когда френдзонщик боится этого, как огня.

Есть другой перекос в сторону сексуального напряжения, без достаточного комфорта.

У таких обычно бывает примерно так: они целуются по взрослому, на первом свидании гуляли целовались, на втором закрепили успех и когда он зовет к себе , она вдруг отказывается.

Наверно почти каждый бывал в такой ситуации. Как-же так, ну логично же из всего, что было, что мы уже должны уединиться и проверить сходимость телами, а тут отказ.

Челбос обижается, пытается ей логически обьяснить, что она должна к нему ехать. Это жалко выглядит и смешно одновременно,  то как мужчина пытается логически разложить женщине, почему ей надо разложиться перед ним. Сука, нечто.

В итоге он конечно получает уже полный красный свет, приходит домой и пишет мне в личку: БАБЫ СУКИ ТУПЫЕ ТВАРЬ ШКУРА

Врывается Протатайп и не забывает добавить: ПОТОМУ-ЧТО ОНА МЕРКАНТИЛЬНАЯ ЕЙ НУЖНЫ БЫЛИ ТВОИ ДЕНЬГИ

Ну вот и все, парни разобрались во всем. Шарят.

БАБЫ СУКИ ТУПЫЕ ТВАРЬ ШКУРА

Врывается Протатайп и не забывает добавить: ПОТОМУ-ЧТО ОНА МЕРКАНТИЛЬНАЯ ЕЙ НУЖНЫ БЫЛИ ТВОИ ДЕНЬГИ

Поехали ко и мне, у меня там соточка под матрасом лежит. 😎

Чики-брики и в дамки)

Те, кто верят в меркантильность всех девушек без исключения, убедятся в своей правоте.

У тех, кто в эту херню не верит - выбор шире.

Radeo_, 

Radeo_ @ 04.06.24 

 

В итоге он конечно получает уже полный красный свет, приходит домой и пишет мне в личку: БАБЫ СУКИ ТУПЫЕ ТВАРЬ ШКУРА

Врывается Протатайп и не забывает добавить: ПОТОМУ-ЧТО ОНА МЕРКАНТИЛЬНАЯ ЕЙ НУЖНЫ БЫЛИ ТВОИ ДЕНЬГИ

 

У тебя вроде было столько времени чтобы разобраться.

То, держит ли тебя девушка во френдзоне или по 3 раза в день с тобой трахается, вообще не кореллирует с тем меркантильная она или нет.
Главный признак что она меркантильная - если она просит тебя обеспечивать её или мелкие какие-то её делишки оплачивать (Да, да, рофлы-рофлами, но и кафе сюда входят).
Имеется в виду если положняк такой, что в сумме твоих денег утекает в трубу больше чем её денег.

Вот ты свою "основную" девушку содержишь сейчас или она на 100% на свои бабки живёт? Если содержишь - то по моей шкале девушка на твоей шее сидит.

Вот в чём я не прав, лол?

Ты конечно можешь сказать что добровольно донатишь ей и всё с твоего желания происходит, но мне то какая разница, я вижу что в финансовом плане ты проигрываешь, а девушка выигрывает.

Проведи ради прикола пикап-сессию где ты будешь вести себя принципиально как лютый жмот (который даже в кафешке не платит), и я посмотрю, просадятся ли твои успехи.

Кстати я могу поверить что разовый секс легко найти с полным 0 денег, но вот именно длительные отношения на несколько лет - хз.

Попробуй например за две недели склеить хотя бы 7 незнакомых девушек в роли жмота который нигде не платит, это намного веселее история бы для блога была, так бы ты хоть реально доказал что я чушь несу.
Ты же опытный пикапер, для тебя это не должно составить проблемы.

Минус поставил мне :)

Видимо слишком непосильную задачу я предложил.

выбор в пользу трехсвиданки до секса давно уже пройденный этап и с этим делом все покончили

кстати, РМЭС года до 2013 упорно это втирал своим ученикам, спасибо Фил, девушек 10 проебал по твоим советам

Либо ты не внимательно слушал/читал, либо не до конца разобрался в вопросе. Трехсвиданка по РМЭС не равно встреча. Это этапы соблазнения. Эти этапы можно пройти и за 2 часа. Таких историй масса, когда девочка была соблазнена сразу в момент знакомства.

machetas @ 04.06.24 

Либо ты не внимательно слушал/читал, либо не до конца разобрался в вопросе. Трехсвиданка по РМЭС не равно встреча. Это этапы соблазнения. Эти этапы можно пройти и за 2 часа. Таких историй масса, когда девочка была соблазнена сразу в момент знакомства.

Я слышал лично от Филлиапа Богачева в 2011м году, где он размечал три этапа не за одно свидание, а именно за три свидания.

Где он говорил, что вот на первом именно свидании просто болтовня. На втором  свидании целуем. На третьем свидании секс.

Там не было того, что все это умещается в один час или в одно свидание.

К тому-же в 99.9% когда говорили "трехсвиданка" имели ввиду именно три свидания, а не три этапа в одном.

Помоему это даже странно называть этапы таким образом, тогда бы называли "трехэтапка".

Именно там к трехсвиданке прикрепили слово "классическая" и говорили "классическая трехсвиданка на 3м свидании секс"

Тут может быть еще такой вариант, что после 2013 года они переобулись ( и правильно сделали) и трехсвиданкой стали называть просто три этапа. ОК.

Я близко дружил и несколько лет был напарником с РМЭС ДЧ, вопросов к ребятам нет, как минимум в статусе ДЧ там очень сильные парни.

Раньше точно было так, что сейчас с этой контрой понятия не имею.

Я слышал лично от Филлиапа Богачева в 2011м году, где он размечал три этапа не за одно свидание, а именно за три свидания.

Проходил лично «базу» РМЭС в 2007 году. И на тренинге несколько раз подчеркивалось, что это не встречи, а этапы. Прям что бы до всех дошло и никто не циклился на встречах.

Да и вообще какая то дичь специально именно считать встречи для соблазнения. Уровень дяди Васи тренера-соблазнителя, а не РМЭС. 

Но, правда, Фила, я не видел. Тренинг в Минске проходил и тогда другие тренера приезжали.

Leo_Manowar @ 04.06.24 

У тех, кто в эту херню не верит - выбор шире.

Выбор то шире, но рано или поздно(чаще рано) всё равно сузится к меркантильности.

machetas @ 05.06.24 

Проходил лично «базу» РМЭС в 2007 году. И на тренинге несколько раз подчеркивалось, что это не встречи, а этапы. Прям что бы до всех дошло и никто не циклился на встречах.

Да и вообще какая то дичь специально именно считать встречи для соблазнения. Уровень дяди Васи тренера-соблазнителя, а не РМЭС. 

Но, правда, Фила, я не видел. Тренинг в Минске проходил и тогда другие тренера приезжали.

Я  правда слышал от него и такое восприятие в РМЭС тех лет понятия "классики трехсвиданки".

Ничего себе, как ты ты олдфаг этого дела, аж 2007й год. Интересно было-бы послушать, как 2007-2010 что было с полями и как у тебя дела сейчас, женился ли и тд и тп.

Radeo_ @ 05.06.24 

женился ли и тд и тп

Наверное или женился удачно :-), или не женился(что тоже своего рода удача).

Хм...а кстати что есть жениться удачно? Если такое у мужчин бывает, то как оно должно выглядеть? А то сразу что "попал" на ум приходит. 

Ну или из-за того что мы наверное с матерями тесно связаны(кормление грудью, нежность, ласка), и в другой женщине подобное ищем интуитивно. Ну и комфорт, уют сюда же. 

Но с другой стороны, имхо - ну это как-бы по определению следует, т.е. Ж не несёт каких либо трудозатрат для нас, чтобы этим нас обеспечить. Она просто есть Ж и всё. Речь идёт о тех, которые без серьёзных проблем с кукухой конечно же.

ineluctability @ 04.06.24 

Да, это не эскалация, тут у нас просто, скорее, стили другие. Я люблю более отстранённые варианты, где мы в начале свиданки просто набиваем себе ценность, практически без комфорта. Ценность>комфорт. Комфорт в целом всегда можно будет потом набрать и если его мало, девочка не убежит, потому что благодаря ценности ты ей нравишься. Я всегда раньше по неопытности очень много комфорта набирал и мало ценности из-за этого были проблемы, потом как стал экспериментировать и фокусироваться на наборе ценности - эффективность резко возросла. При этом даже всякие жёсткие вещи работали, которые раньше я просто стеснялся делать, ибо находил их неэтичными. Кстати, чем красивее девушка, тем, в принципе, логичнее класть хер на комфорт. И наоборот, с 6-7 - лучше всё-таки полностью на него не забивать, ибо можно доиграться до того, что она будет думать что-то типа: "Блин, он крутой, но он меня бросит сразу после первого траха".

Не практик и не теоретик пикапа, но вижу тут логический лик определенный. Упрощенно, на 1 свидании ты пытаешься ей показать, что она тебе не нужна, чтобы ей нужен был ты. Но приглашая ее на 2 свидание ты показываешь, что нужна все же. У радео более стройная конструкция по мне.