Покер на прохождение! Deemmmy's блог

Настало время расчехлить праздничную аватарку

+EV!

Как плотно прошедший микролимиты могу сказать - (до нл100-200) просадка больше 10би с вероятностью 95% означает хреновую игру. Просадка >20 би с вероятностью 99.9% означает что играющий бомж.

VeraBolt, знаншь что такое мат ожидание? что такое дисперсия, что такое standard deviation? Вероятность просадки в 10 би даже у топа лимита может быть от 10 до 15% в зависимости от стиля игры, бОльшие просадки бывают уже реже, и чаще всего включают в себя не оптимальную игру, вследствии психологической не подготовленности, тильта и др факторов, но бывают. Даже у самых талантливых игроков были глубокие стрики, у многих крепких регов бывали глубокие просадки, примеров на форуме масса.
Рад за тебя за твой график без стриков, но ты пришел в чужой блог и назвал бомжом его хозяина и еще большую часть форума впридачу, так что иди выебывайся в другое место, судя по твоим постам на форуме в этом ты и вправду топ. А лучше сходи ка ты на хуй и получи заслуженные -100 в репу

VeraBolt, я, конечно, тот ещё бомж и днарь, но у меня остался-таки график со времён НЛ10. Винрейт двузначный, просадка не то, что 10, а 20+ БИ есть. Можешь сразу идти нахуй.

А уж если брать винрейты ~5бб, то там будут совсем печальные стрики. Но днарём и бомжом назвать человека с 5бб\100, хз даже.

небойсь скинул график ускебаси какого-то)

Infusorium @ 6.12.2017
А уж если брать винрейты ~5бб, то там будут совсем печальные стрики. Но днарём и бомжом назвать человека с 5бб\100, хз даже.

Здесь можно посмотреть
http://pokerdope.com/poker-variance-calculator/
У меня выходит, что при винрейте в +5 бб банкрола в большинстве случаев 13 стеков должно хватить (р=0,95).
Вероятность получить стрик 20 стеков - 4 %, 30 стеков - 1 %.

При винрейте в 10 бб, так и совсем, должно хватить 7 стеков (для р=0,95), а вероятность получить стрик в 20 стеков - 0,5 %.

При сильно дисперсионных вариантов игры, чуть по-другому будет, но на лимитах до нл200 иметь высокую диспу, вроде, причин нет.

Crying_monster, не знаю, как у тебя так получилось. Вписал в winrate и в observed winrate 5бб\100. Standart deviation тоже для СХ типичный оставил - 100.

Вот тебе и стрики при таких условиях:

300+ BB 73,85%
500+ BB 69,14%
750+ BB 61,96%
1000+ BB 55,32%
1500+ BB 43,10%
2000+ BB 31,73%
3000+ BB 16,20%
5000+ BB 4,28%
7500+ BB 0,26%

Я вводил 66 SD, мне кажется, это более типично.
100 - это у Барона, неужели у тебя тоже 100 получается (в таком случае вопрос, вероятно к твоей манере игры)? Мне на днях человек говорил, что смотрел SD у разных игроков, 71 в среднем по полю выходит нл50 / нл100 ШХ.
Если поставить средний по полю, то будет чуть хуже:
+5 бб банкрола - 15 стеков (для р=0,95).
Стрик 20 стеков - 7,5 %, 30 стеков - 1,5 %.
Я правда не очень понимаю как соотносится банкрол 15 стеков (для р=0,95) и вероятность стрика в 20 стеков - 7,5 %.
Вероятно, имеется в виду, что раскрутиться с 15 стеков - вероятность 95 %, но выводить их сразу не стоит?

Majkdern @ 6.12.2017
небойсь скинул график ускебаси какого-то)

Crying_monster, да ну, ты что, 66 это совсем что-то запредельное. Вот последние руки с полтоса:

На ФР даже 85 было всегда. Видимо, ты что-то напутал.

Ну вот сейчас смотрю, человек пишет что у него 64 на ФР и 68 на ШХ, т.е. отличие не сильное. Видимо, у тебя манера игры такая.
Я сейчас ФР играю, у меня там тоже 64 где-то.
В любом случае каждый может у себя посмотреть и понять.

Crying_monster @ 6.12.2017
Я вводил 66 SD, мне кажется, это более типично.
100 - это у Барона, неужели у тебя тоже 100 получается (в таком случае вопрос, вероятно к твоей манере игры)? Мне на днях человек говорил, что смотрел SD у разных игроков, 71 в среднем по полю выходит нл50 / нл100 ШХ.
Если поставить средний по полю, то будет чуть хуже:
+5 бб банкрола - 15 стеков (для р=0,95).
Стрик 20 стеков - 7,5 %, 30 стеков - 1,5 %.
Я правда не очень понимаю как соотносится банкрол 15 стеков (для р=0,95) и вероятность стрика в 20 стеков - 7,5 %.
Вероятно, имеется в виду, что раскрутиться с 15 стеков - вероятность 95 %, но выводить их сразу не стоит?

У меня 104. Ниже никогда не было.

Crying_monster, сделал алиас на нескольких регов, на которых у меня больше всего рук.

Да, ты прав, ближе к твоему варианту, чем к моему. Если ставить только СХ, без ФРа, то там показатель 79.

Хотя не, если брать только сотку СХ (больше всего рук), то 86.

Значит здесь одни гиперагрессивные ЛАГи собрались.))
Чем выше, тем дисперсионней, что логично. Если для нл100 SD=86, а нл100+нл50 SD=79, то, наверное, нл50 SD=72. Так что ли получается?

Возможно, имеет смысл группировать регов по винрейту и уже потом смотреть std dev. Наверняка он сильно разнится.

Димон, сорри за флуд.

Безусловно. Давно известно, что у хорошего ЛАГа доход больше чем у хорошего ТАГа. Но ведь и плохих ЛАГов (с невысоким винрейтом и высокой диспой) тоже хватает.
На этом, наверное, закончим.

shtulp,

не видно ничего, график спизженый?

там вроде видно буквы
гугл думает шо с нл2 графиг