Мощный блог! (SpeedTLT&Swan4&IKnowTheRiverCard&Zadrot_mode&Enlight)

Electrosens @ 14.11.2017
Ухххххх ютубчик , сегодня этот совет занимает первое место

А как же: Привет, стоит ли мне играть на 97?

Странные предложения конечно выдвигают
Тот формат что был - считаю наиболее удачным, наблюдать игру условного Патейчука с Бахрамой гораздо интереснее , чем Ноунейма1 vs Ноунейма2( не обижайтесь, но этот матч по сути будет интересен только этим двум людям и их болельщикам), А людям или компаниям , которые выделяют деньги на такое мероприятие , нужен Хайп и охват целевой аудитории
С другой стороны для большей массовости наверное стоит дать допустим на 16 мест 2 квоты на победителей отборов. Только проблема с этими отборами - они сами не будут никому интересны( смотри выше),с этим отбором будет много геморроя, будет огромное количество желающих и как следствие бесконечное количество отборов. Единственное решение - проводить один отбор в виде сателита , где топ n игроков попадает в основную сетку. Ну и как мне кажется кол-во звезд , топ игроков т.д. в турнире должно быть намного больше , чем кол-во прошедших отбор. Смотрите примеры всех известных покерных шоу, где за столом или вовсе одни профики сидели( типа Хайстекс покер), или буквально по 1-2 сателитчика ( Всякие шоу типа Шарккейдж, Биггейм, Русская схватка ) .

Moron, Всё верно, с сателлитчиками еще есть проблемы в виде того, что может выиграть условно несовершеннолетний, или какой-нить хейтер, который решит запороть игру, т.е. появляются риски из-за которых могут возникнуть проблемы. В первый турнир от части и позвал много друзей/знакомых, в ком был уверен, что не подведут, сделают всё что требуется и отнесутся серьезно к мероприятию.

Если делать ещё отборы для ноунеймов, то можно устроить всё это на GT, типа как был розыгрыш поездки в Сочи, только более продуманно, без покупки плюсиков и т.п. И нелишним будет дополнительное жюри в лице организаторов турнира, которое решит, по какой причине ноунейма не допустят честно ли победитель выиграл место в турнире.

swan4, Да ты хоть знаешь,что ты мой самый лучший друг!

Moron, ха-шутаут сателит норм идея.
swan4, всегда можно будет заменить на одного из твоих друзей-любителей. Правила или список замены заранее описать, чтобы не было недовольных.

Саттелит можно организовать в хоум-геймс же? или я что-то упускаю?

Освещайте плз кипр кто полетел.

reKych @ 15.11.2017
Саттелит можно организовать в хоум-геймс же? или я что-то упускаю?

Провести сателлит никакой проблемы нет, хоть турниром, хоть сделать такое же мини-шоу, хоть просто рандомно разыграть на стриме слот.

Турнир предыдущий только закончился, надо немного отдохнуть, подумать о формате, выбрать время вне серий покерных подходящее, отправить приглашения игрокам и предложить Party готовый формат, если они захотят продолжить это мероприятие спонсировать, то буду работать с ними, если нет, то искать спонсора другого придется.

И сейчас есть главная проблема техническая, нужен софт, который не сильно нагружает комп и позволяет подключиться к 2 рабочим столам одновременно в разных окнах, например такой как Teamviewer, кто-то говорил, что в тиме можно так подключаться, но я пока не тестил, гугл не помогает в этом вопросе. Если кто знает какой-то норм софт подобный - пишите.

В общем если у вас есть какие-либо предложения или идеи, не стесняйтесь, пишите мне в личку. Спасибо.

разный софт использовать нельзя? для одного рабочего стола TW, для другого join.me, для третьего микого

For2nArtem @ 15.11.2017
разный софт использовать нельзя? для одного рабочего стола TW, для другого join.me, для третьего микого

можно, но это гемор, джоин.ми не захватывалась у меня через обс, микого вроде работает, но там какая то триалка на 15 дней и вроде нельзя двум людям подключиться к 1ому компу, покупать ради турнира вряд ли кто то будет ее.

Короч, если реально хочешь развиваться в этой теме, то оптимальным решением будет собственный стриминг сервер, на который ты будешь собирать все потоки видео и аудио и который будет всё кодировать. Грубо говоря каждый участник ставит себе ОБС, только подключается не к серверу Твича или Ютьюба, а к твоему серваку. А дальше ты обрабатываешь видеопоток на серваке и отправляешь дальше. Конечно это требует подготовки, но качество не повысить без подготовки, особенно если нужны вебки и карты, которые можно получить только с помощью видеозахвата.
Тот уровень на котором ты провел первый турнир – по идее вообще нереальный, у тебя очень жесткий комп и интернет, я бы им обоим памятник поставил. А скорость с которой ты делал захват видео, подключал игроков и тд, это очень жестко. Многие не поймут, но это нереальная работа. Ты был как вся бригада трансляций старзов в квадрате в одном лице.

Moron @ 14.11.2017
Странные предложения конечно выдвигают
Тот формат что был - считаю наиболее удачным, наблюдать игру условного Патейчука с Бахрамой гораздо интереснее , чем Ноунейма1 vs Ноунейма2( не обижайтесь, но этот матч по сути будет интересен только этим двум людям и их болельщикам)

Просто уточню. Смысл идеи был в том, чтобы профики уже в финальной стадии ждали отобравшихся тем или иным способом ноунэймов. Так что ситуация ноунэйм vs ноунэйм исключена даже в первом раунде финальной стадии. Ну и логично, что чем ближе к финалу - тем больше будет профик vs профик раундов. Но при этом сохраняется шанс блеснуть молодой неизвестной звезде.

eshorkin, ну да пришлось за оператора, монтажера который графику выводит, директора трансляции, звукача и т.п. в одном лице поработать, но я вроде справился во второй день вполне неплохо, думаю найду варианты захвата раб. стола без своего сервера, но за идею спасибо

Еще есть вариант свой мини рум сделать где будет аккаунт админа с возможностью видеть карты... Раскрутить его и потом пихать начать...

swan4, эту идею уже владельцы PokerGranda запатентовали .

swan4, Макс каким составом в Тай едите?

Через 10-дней встречай Тай, твой дед мороз...

Пацаны!!! Гоу аурить на стрим к Свану!!! Идёт в топ 12 билдера 215, стек топ3

Коллеги!!! Топ 5 идём! Все на стрим)))