Пилю программку по обсчёту китайского покера

Jak @ 09.11.22 

Скуп - пока беру -12. Можно поиграть с циферками.

Бонус за пару дам, королей и тд в топе за будущую фанту. Щас взял 9,78. Тоже не понятно сколько брать.

Это все не важно пока что +- верно

Важно добиться хорошей производительности

Дайте пару-тройку посчитанных вариантов из надежного источника для сравнения.

c00l0ne @ 09.11.22 

Нужно смотреть код, с хорошей оптимизацией на с++ где то 1-2 минуты считает, проверено💩

В один поток минут 20-30

Не согласен. Если М-К, тогда да, можно за 1-2 минуты, а полный перебор  .

Даже упрощенно, парами, не тройками:

1 подъем - С(47,2)=1081. Далее эти 2 карты кладем от 6ти до 9ти вариантов, пусть 7.

2 подъем - С(45,2)=990. Далее эти 2 карты кладем от 6ти до 9ти вариантов, пусть 7.

3 подъем - С(43,2)=903. Далее эти 2 карты кладем от 6ти до 9ти вариантов, пусть 7.

4 подъем - С(41,2)=820. Далее эти 2 карты кладем, 6 вариантов. А тут еще перебрать все тройки, которых С(41,3)=10660.

Теперь 3 раза посчитаем роялти линии.

Итого 1'630'826'882'269'200 подсчетов роялти. Даже если 1млрд/сек - 18 суток. Это, конечно полный перебор.

За 1-2 мин это только М-К и будет примерно. Согласен, что академической точности не надо. 

А чтобы отсекать какие-то ветки тупиковые, надо их сначала посчитать. 

Это человек может сразу решить, что двойку тут вниз класть не надо, а машина так не может. Ей надо посчитать.

Jak @ 09.11.22 

которых С(41,3)=10660

Карты изоморфны, флеши не учитывая

вариантов меньше станет

Полный перебор тут не сработает к сожалению , слишком огромное дерево

Зачем учитывать 41 карту, когда например там 3 тройки и 4 четверки одинаковые результаты +- дают, достаточно учесть одну тройку и одну четверку в дереве

Зачем по три карты писать в дерево, когда можно писать две , просто игнорируя сброс карту +- ев то же самое

Поправляйте код и пообщаемся дальше

Давайте дам вам задачу:

1. Флеши не учитываются никак, нету флешей в игре, стрит флешей и роялей

2. Карты изоморфны 

3. Колоду представить массивом аутов outs[0-12]= 0..4, а карты числами от 0..12

4. Когда мы сбрасываемых карту, мы её возвращаемого в колоду, поэтому в дереве достаточно двух карт

Все пробуйте решать, random не использовать от слова совсем, никаких случайный значений не надо для решения китайского, он решается абсолютно точно

Начните с посл хода например

Вот эту доску например

QQ2

QQ23

89TJ

ЕВ?

Фантазия =10 скуп =0 лайны =0

Если будут вопросы по математике задавайте... Отвечу в лс

Мысль интересная, спасибо

Jak @ 09.11.22 

Мысль интересная, спасибо

Ну что есть какой нибудь резалт?

Пс я кста уже нашёл 160-320 ядер 3кватт-6кватт в час ... За недорого

Ядра там правда несмотря на то что современные , но на 30% меньше выдают, кто шарит в железе тот все понял))) респект,  кто не понял гуглите ES

c00l0ne @ 11.11.22 

Ну что есть какой нибудь резалт?

Еще ничего не делал.

Но голова-то работает! Скоро будет.

Скорость возросла супер!

Один вариант стартера полным перебором в один поток считает за 8 мин. Если мы третьи, то 2 мин.

Теперь бы найти вариант для сравнения результатов.

Jak @ 11.11.22 

Скорость возросла супер!

Один вариант стартера полным перебором в один поток считает за 8 мин. Если мы третьи, то 2 мин.

Теперь бы найти вариант для сравнения результатов.

Ну ты выдай какой нибудь стартер

А я скажу правильность +-

Ананас кк882 без позы против фанты

Три варианта интересуют кк вверх

Кк в МИД

Кк в низ

Скуп = 0

Без учёта лайнов +1 -1 и скупов, только роялти

Фанту 9.75 кушей еще

Роялти за КК в верху сколько? 8 или +фанта?

ага, увидел

Jak, 8+9.75

КК внизу без флешей 0,849034

КК с миде 3,602246

КК в топе 5,627568, тут иногда флеши в миде попадались

Jak @ 12.11.22 

КК внизу без флешей 0,849034

Фулы не собирает.... Или ты роялти убрал ? Все кроме верха?

2

КК88

Попробуй

Сколько времени заняло?

Так внизу КК882. Какие фулы?

-

2

КК88 - 8.357520, 452 сек в один поток

-

88

КК2 - 2,900673, 883 сек

Щас пытаюсь распараллелить

Jak @ 12.11.22 

распараллелить

Do it

Циферки говори, темнила

Jak @ 13.11.22 

Циферки говори, темнила

Для этого же надо кодить , практика скучная ) а я только теоретик

Jak @ 12.11.22 

КК88 - 8.357520, 452 сек в один поток